推 flyingkenh: 資方如果站的住腳。民眾會力挺資方的 06/21 00:11
推 tcc090713: 台灣的環境不用站得住腳啊 只要發起影響的那方都不會 06/21 00:34
→ tcc090713: 被挺 06/21 00:34
推 c918: 別想太多了!大多數的民眾只是想挺自己的權益別受損就好了 06/21 01:11
推 flyingkenh: 工會也只是想趁選舉季爭自己利益而已 一樣的 06/21 01:53
→ flyingkenh: 只是工會爭利益也是苦了旅客的利益 06/21 01:53
推 feybear: 資方一開始沒有把罷工火苗澆熄,就註定要輸了。員工頂多 06/21 01:53
→ feybear: 就是另找工作,長榮判斷失準管理不當,公司玩完也不是沒 06/21 01:53
→ feybear: 有可能。工會要玩到這種程度,待遇只是檯面上講出來的, 06/21 01:53
→ feybear: 更可能的問題是管理風格和企業文化這種會讓人受不了、長 06/21 01:53
→ feybear: 期積累不滿的事 06/21 01:53
→ faelone: 空服另找工作?一群沒專業的出去找比之前低薪的呵呵 06/21 02:27
→ faelone: 畢業季空服三個月就上工,長榮稱不了三個月你也太看不起? 06/21 02:28
推 feybear: 長榮每三個月頂多就訓練200-300個,一次頂上很難 06/21 02:32
推 feybear: 加上大量取消造成的長期財務壓力、一堆購租機的錢、股價 06/21 02:36
→ feybear: 、長期商譽與訂位損失等等,再考量競爭因素,折騰三個月 06/21 02:36
→ feybear: 可能要三年才補得回來。 06/21 02:36
→ CK841044: 三個月和三年你有具體做功課嗎?還是隨便講講啊 06/21 03:39
推 ameryhsu: 應該不太需要談吧!直播上大家都看得到是誰先說不談的 06/21 06:19
→ ameryhsu: 啊!連主席講話都不理呢!好任性的~ 06/21 06:19
噓 Bujo: 某樓三年跟三個月這個數字用喊的嗎?跟長榮高層的思維有87分 06/21 06:36
→ Bujo: 像 06/21 06:36
推 ameryhsu: 危機處理最好的樓上,不知道能不能提出為何日支費要調 06/21 07:05
→ ameryhsu: 高讓長榮高層參考? 06/21 07:05
→ ting445: 台灣慣老闆一堆不就吃不團結? 06/21 09:13
噓 ameryhsu: 你老闆是慣老闆是你家的事!我長榮老闆不是慣老闆啊! 06/21 09:36
→ ameryhsu: 反倒工會是否提不出足夠證據來說明為何要調高日支費, 06/21 09:36
→ ameryhsu: 而且提不出證據一直鬼打牆之後就說直接罷工!真的超棒 06/21 09:36
→ ameryhsu: ! 06/21 09:36
噓 uller: 長期累積不滿?我還真滿頭問號 06/21 10:02
→ laechan: 某人的說法應該是建立在工會之前沒有想要選在620這天罷工 06/21 10:12
→ laechan: 可是我怎麼覺得,工會早就決定了放暑假一堆出團時罷工呢? 06/21 10:13
噓 iloveforix: 廢掉的政府連飛機都管不好 06/22 23:25