→ abyssa1: 兩邊差不多吧 互推計算義務06/22 10:15
→ abyssa1: 大概20次協商都一樣的跳針內容06/22 10:15
推 tndh: 150治百病06/22 10:16
推 jack10402: 長榮至少有提出90元足以應付,工會反駁卻連計算數據都06/22 10:17
→ jack10402: 沒有06/22 10:17
→ iincho: 問題是你要吵架也是要有相罵本06/22 10:17
→ iincho: 現在是跟人家要錢又講不出計算基,只看到一直強調我們很累06/22 10:20
推 Oreoh: 150治百病06/22 10:22
推 PttCraft: 長榮有提出美國的航空公司是68-75塊之間,至少有所本06/22 10:22
→ iincho: 計算基準,不過這也是提訴求的人的自由啦.....06/22 10:22
→ PttCraft: 工會就是一直說,確認一下,你要不要調150,要還是不要06/22 10:23
推 mussina27: 怎麼會是互推計算義務?說明為何150是提出訴求這方的工06/22 10:24
→ mussina27: 會要說明的不是嗎?列舉業務型態的變化強調組員的辛苦06/22 10:24
→ mussina27: 要條列出來一點都不難。06/22 10:24
推 ray0208: 死要錢的工會,吃相難看06/22 10:24
→ iincho: 真的看到這種臨場表現之前協商不成是誰問題應該很明顯06/22 10:24
推 js52666: 150治百病 堪比退伍令06/22 10:25
推 PttCraft: 長榮也解釋啦,華航不供餐,長榮供餐啊06/22 10:25
推 z520314: 長榮要求計算方式是要找出兩方差異,在提出一個新金額06/22 10:26
推 sinju1204: 就工會這種戰力 難怪長榮完全不怕直播 都工會再丟臉啊06/22 10:26
→ z520314: 但工會計算方式都提不出來,在那扯東扯西不如霸氣點 06/22 10:26
→ z520314: 直說華航150,我們要求比照06/22 10:26
→ z520314: 結果扯東扯西,造就150治百病這笑話出現06/22 10:26
→ iincho: 有一派認為說罷工不需要正當理由只是力量算計,不過這樣反06/22 10:27
→ iincho: 過來你就不能抱怨公司反制啊,反正就是兩邊互相傷害不是?06/22 10:27
→ mussina27: 個人感覺工會一直提說”比照”花花的這個說法讓公司不06/22 10:27
→ mussina27: 開心,如果工會能好好條列解釋而公司也能認同,為什麼06/22 10:28
→ mussina27: 不是200或更高而是跟花花一樣?重點在一直loop跳針。06/22 10:28
推 MoWilliams: 抱歉 看完這影片 罷工真的支持不下去06/22 10:28
→ sinju1204: 這次罷工估計會成為的負面教材了 罷工失敗案例之一XD06/22 10:28
推 Ensidia: 工會整個就找錯代表啊 話都不會說一直跳針06/22 10:29
→ MoWilliams: 建議還支持罷工的不要看 嘻嘻06/22 10:29
→ sinju1204: 花花也只有空服那次成功 機師這次差點就爆了 如果不是06/22 10:29
→ sinju1204: 政府硬逼花花吃下去 讓長榮空服有政府會挺的錯覺 這次06/22 10:30
→ sinju1204: 長榮可能還不會走到罷工 錯判形勢06/22 10:31
→ mars0928: 說真的 沒有公開直播還真的不知道工會那些幹部的嘴臉06/22 10:31
→ mars0928: 那麼醜陋 吃相那麼難看,要人家調高日支費到150 連基06/22 10:31
→ mars0928: 本的資料數據都不用準備,甚至連在公開直撥全國觀眾面前06/22 10:31
→ mars0928: 說因為友航日支費是150我們要為長榮的會員爭取福利所以06/22 10:32
→ mars0928: 要比照辦理的話都不敢講 這麼孬這麼沒有料的工會 還真06/22 10:32
→ iincho: 跟話術不大有關,訴求不佔理,拿數據出來就爆了06/22 10:32
→ mars0928: 的有人會相信這樣子的一個工會可以幫她們爭取福利 也真06/22 10:32
→ mars0928: 的很瞎 06/22 10:32
→ ccdg: 工會是勞工參加,公會可能是公司參加。你寫錯惹06/22 10:33
推 ohmypig: 推,討論本來就要有依據,不是小孩子在鬧06/22 10:37
推 dadada964: 整個就是比照自助餐啊, 要比照大家來比照 花花的年終06/22 10:38
→ dadada964: 眾所皆知是否比照? 國泰飛北海道當天來回是否比照?06/22 10:38
→ dadada964: 如果你覺得不行 為什麼跟別人協商是會覺得不提供客觀數06/22 10:38
→ dadada964: 據依據只說比照友航可以?06/22 10:38
→ abyssa1: 我是覺得明白講希望錢更多也都是正當訴求啦 哪個人會嫌06/22 10:38
→ abyssa1: 錢多 扯有的沒的其實沒什麼意義06/22 10:38
推 CrazyRed: 直接嗆華航150我們也要 這樣都比較屌06/22 10:40
→ suntex01: 幹...部長這種長官廢話真多.提醒大家不要太情緒化就好.06/22 10:41
→ suntex01: 其他根本就廢話.06/22 10:41
推 danic: 這工會問題超大!挺的下去的人??我滿腦黑人問號??06/22 10:41
推 abyssa1: 同業互比很正常 就說希望比照即可 長榮多的部分 就說我06/22 10:43
→ abyssa1: 們排名好 而且華航還有空少 我們女人都可以當男人用!06/22 10:43
→ abyssa1: 我們值得比華航更好的福利 簡單明瞭。不加薪 就罷工。06/22 10:43
推 ggplugin: 看完直播之後 真的很難讓人支持工會...06/22 10:43
推 nthomas: 真的 當初看那直播都覺得直接講因為華航是150比較簡單,06/22 10:46
→ nthomas: 扯一堆真是沒必要06/22 10:46
→ borriss: 然後就罷工了啊。 還以為罷工是談判籌碼勒(x06/22 10:47
推 makakatw: 90元生很多病 150元病都好了 magic!06/22 10:47
→ iincho: 問題是華航當初抗議是說要比照長榮才加的,現在就很尷尬06/22 10:48
推 policeman180: 150治百病 06/22 10:49
推 weichang921: 這跟去年北市選舉炒老人津貼1500有啥兩樣 悲哀06/22 10:58
→ weichang921: 明明整包看 金額說不定還比單項看高 然後跳針我要15006/22 10:58
推 mars0928: 基本上調高日支費到150只是手段,工會的重點是在於禁搭06/22 10:59
→ mars0928: 便車條款(因為華航那次禁搭便車條款已經被法院判敗訴了06/22 10:59
→ mars0928: )所以這次一定要讓長榮答應 否則空姐加入工會的理由就06/22 11:00
→ mars0928: 變薄弱了 ,沒人要加入工會的話 這樣會費怎麼收好收滿06/22 11:00
→ mars0928: (這個才是重點)06/22 11:00
→ mars0928: 不過這次罷工搞得這麼難看不堪,這個工會之後應該也差06/22 11:00
→ mars0928: 不多了吧06/22 11:00
噓 peja1016: 長榮這次鐵了心告死這些空服員了,接著再逼退,慢慢打官06/22 11:01
→ peja1016: 司求償06/22 11:01
推 weichang921: 師出無名 工會提出各點又站不住腳 看怎找台階下06/22 11:04
推 msisee: 看過不沈的太陽小說後 對長榮工會的主事者真的搖頭 一樣是06/22 11:05
→ msisee: 罷工 人家對罷工要求合情合理都有依據 資方很難反駁 反觀.06/22 11:05
→ msisee: ......像個中二 只會跳針 叫你姐姐?06/22 11:05
→ weichang921: 光過去是資方不敢公開對辯 這次是勞方 就知道誰理虧06/22 11:06
→ weichang921: 有炒有糖吃 台灣各行各業 這樣搞 還得了...06/22 11:07
→ weichang921: 怎台灣高鐵就不曾聽到要罷工 說福利不好06/22 11:07
推 sputniky: 非常清楚哪邊有問題06/22 11:09
噓 joseph25: 這些公會代表 空服代表 腦子真的不太好使 不知道談判要06/22 11:11
→ joseph25: 數據佐證 要有完整的邏輯觀念才能說服人嗎? 超瞎06/22 11:12
→ alphanet: 爭什麼,EVA最後宣布日支、供餐、休時、年終、調薪都 06/22 11:13
→ alphanet: 比照種花航空不就好了06/22 11:13
推 pttha: 有了150公X王子都開心06/22 11:14
噓 peja1016: 招募新人 慢慢逼退 法院求償06/22 11:18
推 policeman180: 的確重點在禁搭便車 但長榮打死不會同意06/22 11:20
噓 cancelbow: 長榮公關好棒棒 路人路過都支持06/22 11:40
→ sinju1204: 不用酸長榮公關啦 請先正視工會領頭太廢的事實好嗎?06/22 11:43
推 xavior1102: 支持長榮硬起來!! 勞工董事這是啥毛訴求?06/22 11:44
→ xavior1102: 不飛最大,長榮加油!!06/22 11:44
推 iecdalu: 長榮跟華航的工會代表論述能力也差太多了06/22 11:49
→ sinju1204: 不用太捧花花啦 也只有2016空服那次還行 這次機師都差06/22 11:50
→ xavior1102: 就是想搭華航罷工後的餘波~ 殊不知踢到鐵板06/22 11:50
噓 Sciarra: 有150什麼病痛辛苦全都好了06/22 11:50
→ sinju1204: 點爆炸了 不是政府硬逼花花吞下去 機師也是要死很慘XD06/22 11:50
→ sinju1204: 乾脆喊 150治百病 說不定還比較多人支持XDD06/22 11:51
推 usoppp: 支持罷工06/22 11:56
→ fasio188: 2016是政府要換掉華航高層才成功的啦06/22 12:01
→ fasio188: 用空服罷工導出高層無能,中央加桃園市政府動手空降自己06/22 12:01
→ fasio188: 人馬進華航,跟工會自己的能力沒關係06/22 12:01
就很奇怪啊
到底為什麼不能理性協商
罷工獲得媒體關注 自己不好好談
到底想怎樣
派人上來跟大家解釋啊40小時了
資料準備了嗎 腦袋準備了嗎
發一個聲明稿 開個記者會
丟球給長榮啊 !論述都不懂
還要爭什麼 難怪被嗆一堆難聽的 哎~
拜託請說服大家!
※ 編輯: kgcpu96 (61.228.116.61 臺灣), 06/22/2019 12:11:52
推 qwa317: 照工會說法~日支費提高到1000元~然後請資方提出不行的原因 06/22 12:09
→ summerleaves: 工啦!工先寫對 06/22 12:10
※ 編輯: kgcpu96 (61.228.116.61 臺灣), 06/22/2019 12:16:08
推 cppwu: 寶貴的公開論述機會就這樣浪費掉,勞方是該想清楚上台的是 06/22 12:20
→ cppwu: 在幫忙還是在誤事 06/22 12:20
→ kgcpu96: 我比較好奇在現場的1900名罷工妹子 06/22 12:26
→ kgcpu96: 到底知不知道你們派上台的表現水準之低落 06/22 12:26
→ kgcpu96: 還是盲目的被操弄.... 06/22 12:27
推 msi6602: 真心想了解,如果工會代表被消費者告,長榮以身陷法律事 06/22 12:27
→ msi6602: 件,能予以免職嗎? 06/22 12:27
推 lzhhilly: 比華航工會代表還弱 06/22 12:30
推 bravee: 不管那個工會~~~代表都是桃產總吧? 06/22 12:32
推 pegaso: 資方已經說啦 沒有不夠用就不用調 不然就列舉哪些外站不 06/22 12:41
→ pegaso: 夠用 日支費本來就是雜膳費用沒有不夠用幹嘛調 要加薪應 06/22 12:41
→ pegaso: 該是去吵本薪 可是長榮進年本薪都有在調 故意忽視調高的 06/22 12:41
→ pegaso: 部分來吵公司賺錢都不分員工 其心可議 還是這些公主自視 06/22 12:41
→ pegaso: 甚高不想繳稅 那也明講讓大家笑話 06/22 12:41
→ pegaso: 消費契約是消費者跟長榮航空簽的 消費者應該告不到工會 06/22 12:43
噓 ohmypig: 經過這次後我還建議全面檢討薪資制度呢 06/22 12:45
→ ohmypig: 日支費應該要納入稅收 06/22 12:45
推 pegaso: 說到底究竟是長榮拿高薪請到花瓶 很可憐請錯人 還是本就想 06/22 12:51
→ pegaso: 找花瓶來上班 現在花瓶被煽動 自食惡果?! 06/22 12:51
推 joy2105feh: 只能說 罷工那群吃相有夠難看 06/22 13:16
→ joy2105feh: 應該很多人不知道自己在爭什麼吧 湊湊熱鬧順便發ig 06/22 13:17
推 rrblue: greedy 06/22 13:38
推 jeff11194: 這個舉證責任就是落在罷工方啊 到底是在幹嘛 如此薄弱 06/22 13:50
→ jeff11194: 的舉證要怎麼讓資方信服? 06/22 13:50
推 softcola: 那群地勤蠻忠心的,可以優先安排兩個月的訓練轉空勤 06/22 14:11
推 wulaw5566: 工會好跳針 06/22 15:11
噓 chenyei: 要說服你什麼?人家是在罷工不是在選總統,需要你同意? 06/22 15:52
→ kgcpu96: 說服大家有個正當性 有個理由 很難? 06/22 17:31
→ kgcpu96: 的確很難 女友剛剛說 你確定要跟我講道理? 06/22 17:32
→ kgcpu96: 我好像就懂了什麼... 06/22 17:32
噓 mirima1224: 當然不需要他人同意啊 那也就別怪為什麼沒人支持了 06/23 03:36
噓 psallen: 參加罷工的人難道都不覺得很蝦嗎...具體的數據都拿不出 06/23 13:13
→ psallen: 來 06/23 13:13