[新聞] 長榮罷工》無罷工預告期 航空業、旅遊業

[Lincoln (林肯)]

長榮罷工》無罷工預告期　航空業、旅遊業指勞動部不作為
中央社   2019-06-21

長榮航空空服員作天下午4時起罷工，這已是3年來台灣第3起航空公司罷工事件。航空業及
旅遊業認為是勞動部不作為，放任不合理的罷工行動發生，傷害航空及旅遊業競爭力。

星宇航空明年初將開航，星宇航空公關長聶國維今天受訪說，星宇航空高度關切桃園市空
服員職業工會對長榮航空發起的罷工事件，同樣身為航空業，希望政府一定要正視真正的
問題。

聶國維說，航空公司是與國際有高度關聯性的產業，一切運作應接軌國際慣例，勞動部更
應站在中立的立場，處理勞資爭議，不能只說罷工合理，其他都不管，這好比給了工會一
把槍，航空產業只能受傷，在國外也沒有這麼離譜的事，不合理的事，主管機關不能只再
用勞資好好協商輕輕帶過。

聶國維提醒政府正視罷工預告期，否則台灣的航空產業經營會愈來愈困難，競爭力也會逐
漸流失，當航空公司退無可退的時候，沒有一個政府單位扛得起責任。

旅行業：聽聞地勤也要罷工

華民國旅行商業同業工會全國聯合會召集人李奇嶽受訪說，連全世界最會罷工的法國，航
空業罷工至少都3天前預告，他認同罷工是勞工的合法權益，但應建立在一個合理的基礎
上，在台灣3次航空業的罷工都是讓人措手不及，工會及勞動學者只說罷工投票就是預告
，但對旅客、旅行社及航空公司根本難提早因應，而是直接受害。

李奇嶽說，在機師及空服員陸續成功罷工後，已聽聞地勤也要罷工，他憂心台灣航空產業
在世界的評比會下降。

李奇嶽說，從第一次華航空服員罷工到現在，旅遊業及航空業一直期待訂定的罷工預告期
，至今仍無結果，勞動部不作為，尊重勞權，卻讓旅客、旅遊業和航空業受傷。

盧衍良：日支費恐有逃漏稅問題
開南大學空運管理系副教授盧衍良說，桃園市空服員職業工會對長榮航空發起的罷工雖然
合法，但卻不合勞動部法令的訴求。

盧衍良也指出，根據勞基法第2條第3款及勞基法施行細則第10條規定，日支費不是薪資的
一部分，長久以來空服員均未繳稅。又根據勞動部前身勞委會台85勞動二字第103252號函
解釋，資方不得巧立名目規避薪資事實。因此，倘若工會認定日支費為薪資的一部分，也
對外不斷以此訴求，那麼依法必須繳稅，過往逃漏稅部分也應追繳。

盧衍良認為，日支費是否為薪資的一部分，屬於勞動部業管權責，勞動部歷來未曾於協商
中對業管法令釋疑，顯然行政不中立也怠忽職守。

另外，交通部次長王國材則回應，會與勞動部共同努力，找到訂定罷工預告期的共識。



備註 星宇航空也發表看法了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.124.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1561357726.A.EAC.html
→ borriss: 給太高被當成薪資會不會反而虧啊  勞健保公司也要付吧
推 tenfu: 說星宇會要這些的就想笑
推 nicholas5615: 讓步之後，會沒完沒了，機司，地勤一個個有樣學樣，
→ nicholas5615: 公司就不用治理了
→ tenfu: 華航前例沒完沒了
→ Rinehot: K董 當年也是強勢得很 我看星宇大概也不會收吧
噓 killerbbt: DPP自己玩壞掉阿 當初想用這樣換董座沒想到
→ killerbbt: 大家有樣學樣 你沒看政府沒一個敢出來講話
→ Rinehot: 事情不能這樣看啦 當年就是CI高層顏色不對 然後DPP支持者
→ Rinehot: 左派的居多 自然會樂於配合 不過工會很明顯沒看清當年怎
→ Rinehot: 贏的 就跟散戶一樣 贏錢都是我自己聰明 輸錢都是別人的錯
→ Rinehot: 同一招拿去跟BR玩 結果人氣散了就當場GG
→ Rinehot: 講什麼勞勞相挺 試問一下宅宅就沒挺你 專機空服就不是勞?
→ killerbbt: 專機空服真的很慘...
→ Rinehot: 長榮對員工不講情面 阿工會對會員就很講情面逆
→ Rinehot: 錢到手就馬上替總統洗臉 今天還有膽跑去找蔡 我看到笑噴
→ Rinehot: 有事相求 用完就丟 出事再求 這不就是工具人的劇情嗎?
→ eric10902: 穿越層層宅男.jpg
→ eric10902: 我看這次你還有誰可以穿越
推 marunouchi: 長榮要把名單給星宇嗎？
推 rs135777: 台新壞壞https://i.imgur.com/QXDIA5S.jpg
→ chocopie: 我也有看到台新那封XD
→ purpleboy01: 罷工本身又不是問題
→ iiichu: 工會那批準備爽當政客的怎麼會看不清第一次是搭了dpp內部
→ iiichu: 鬥爭順風？反正拿長榮空姐的錢鼓吹誘騙別人罷工 還可以累
→ iiichu: 積自己的抗爭歷史 這麼划算的生意不做嗎？
噓 aeromike: 旅行社不是受害者，是賭徒，為了賺錢不想退費跟長榮賭一
→ aeromike: 把！只是現在賭輸了才說自己是被害者
→ Rinehot: 那也要看旅行業者跟BR當初的約是怎麼簽的
推 astrayzip: 是說旅行業要跟誰求償
→ astrayzip: 工會還是長榮
→ Lincoln: 跟長榮求償
推 win8719: 對阿再國外的空姐也是賭徒阿~明知道要罷工了還飛出去~自
→ win8719: 己付機票跟食宿
推 kugh2005: 先跟長榮求償，一旦罷工違法長榮再向工會求償
→ me410: 最後政府叫罷工的人趕快回去上班,劇本我看是這樣的
→ me410: 工會對會員有講情面喔?專機空服下場呢?
推 ks454: 笑死，這些人外航星宇都不要拉，可笑的訴求跟無限上綱標準
推 yoshilin: 星宇的老闆當初對自己老婆都不留情面了。。。
→ yoshilin: 這麼無情的人，會去在乎員工？
推 marunouchi: 樓上吃到檸檬
推 geesegeese: 反正就是要消滅罷工？