看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
(希望沒有記者抄文,也不值得抄啦) 為什麼長榮空服員罷工,可以被工會從一手不差的牌打到要輸? (我非航空業,只是個手上有一張長榮機票的路人QQ 拜託不要拖太久阿嗚嗚 所有資訊來自雙方聲明、新聞及空服員友人) 先講結論,我支持空服員爭取更好的待遇,但我不明白這次的工會策略。 很多人講過的,工會的決策小圈圈中的策略、訴求及其論述讓人充滿問號,準備不足、戰 力無敵低落以外,重點也完全錯誤或是被模糊。 先不論其他策略有多失敗,單就待遇議題來看: 1. 沒有強調最重要的過勞議題:過勞航班為什麼過勞以及現行公司作法的問題所在 (沒把過勞改善放在訴求的最前面,就是一件讓人充滿問號的事情) 特定航班的總服勤時數接近12小時(例如:東京班198/197,表訂6:50上班至18:15下班, 中間地停一小時不下機),只要有一點點delay很容易達到過勞標準,長榮也曾因此挨罰百 萬,工會訴求中希望更改成過夜班。 長榮目前的解決方法: **把可能發生過勞問題的航班包成專飛班,專飛可以有比較高的薪水、比較多的休假 (傳說中的月休20天、月薪66k) --> 這個班會過勞的問題解決了嗎? 沒有 --> 專飛班出來有其他配套措施嗎? 沒有 --> 有人休比較多,那多出來的時數誰處理? 別的空服員 **變成冬季過夜班(因天氣因素容易延遲起飛) https://reurl.cc/2GV3E 被裁罰的時候恰好是夏天呢,有在想辦法改善,但夏天同樣會有過勞疑慮 **長榮:被認定過勞的東京及北京航班平均每位空服員4至6個月才輪一次 https://newtalk.tw/news/view/2019-06-04/255579 剛好這裡就有一張一個月飛兩次北京班的班表 (說好的四個月一次呢?) https://imgur.com/1b0Cs5A 最終目的是要改善過勞航班的服勤時數,其實過夜班、單趟P都可以達到,顯然過去長榮 的解決方案沒有達到目的,這些針對現行改善措施,可以提出來討論、協商的內容,以及 過勞航班的過勞事實,沒有被有效傳遞出來(這是一個罷工點的選擇錯誤造就的結果) 工會傳遞給大眾的是,我要過夜班。 多數人接收到的是,飛東京四小時也要過夜班? 過勞的事實才是重點,他卻被模糊了。 2. 可以想要更高的薪水,但要提出合理的理由,停止150的鬼打牆。 例如想要提高日支費,那為什麼是要提高日支費? 這裡超出我能評論的範圍,我只想將多數懶人包沒提到的內容補齊: (個人認為薪水要跟同業比才有意義,每個職業都有不同辛苦和風險高的地方,同職業才 能"稍微"校正掉背景值的差異。) 空服員薪水結構 = 底薪 + 飛行津貼 + 日支費 **底薪:長榮30k vs 華航 26k **飛行津貼:以平均飛時75小時的菜鳥空服員計算 華航: 16895元 60小時以內--> 11270元 60小時以上--> 375元/小時 長榮:12675元 60小時以內--> 9750元 60小時以上--> 195元/小時 **日支費: 華航:從起飛開始計算,150元/小時 長榮:從報到開始計算,90元/小時 大家討論很多的兩者算法差異: 長榮一個來回班的日支費比華航多約三小時的時數。 設飛行時數為X, [長榮] (X+3)*90 = X*150 [華航] X=4.5 小時 (來回) 只要航班來回大於4.5小時,長榮算法就沒優勢 Q: 多少航班來回小於4.5小時? 港、澳、沖繩 (短班常用的A321組員配置約6名,長班較大機型約14-16名組員, 可粗估大於4.5小時的排班比例是較高的。) **年終:以2018年為例 華航:2個月(以底薪計算) 長榮:4個月(以底薪計算) 幫兩家的空服員畫個重點,以底薪計算,不是用六萬去算。 **總和:兩者年薪計算起來相近 華航:月薪高(飛行津貼高+日支費高) 長榮:年終高(底薪高+四個月多) 年終多比較好? 月薪高比較好? 年薪一樣多一樣好? 討論和攻防空間在這(因為沒有正解),但顯然工會只給外界算不出150的形象。 3. 對於資方風向完全無力反擊(甚至是沒發現) 工會完全沒重整隊伍、討論訴求方向,昨天才在成立小組闢謠,做了讓人充滿問號的懶人 包,被發現有問題的時候,他們在幹嘛? 工會幹部在 飛 天 https://imgur.com/Bs8vZSk 不思考怎麼修正方向、精進協商內容,保護你們身後當初相信你們的空服員, 然後 親像飛龍飛上天,想要加重罷工力道開啟協商 ...可以請工會先去找個不是反串的軍師來嗎? 不過長榮也真不愧對他的 風格 (應該都沒違法啦,只是頗中二) - 5/8 投票前發公告: 罷工就沒有年終和調薪、取消員工優待機票 - 原定每月20日發布次月班表: 五月延後至5/27(投票截止隔天)發布 feat. 副總: https://www.youtube.com/watch?v=qRtukasAavQ
最後是董事會宣布招募新員工,其實長榮約兩年沒招空服員了,而新空服上線至少要三個 月(受訓期),人數、時間點上都會有落差,但可以有效讓民眾覺得長榮硬起來,罷工空服 員也會開始擔心回不去,只要長榮再祭出不秋後算帳,遊戲就差不多結束了。 工會有兩千名空服員的支持,如果沒有透過協商、罷工做出任何改變,還讓空服員暴露於 被算帳的風險之中,若最後還不修正方向,集中火力在重要的訴求與保護空服員, 以後,誰相信這個工會能保護空服員的權益? 所以工會幹部在...喔,聽說下來平地了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.44.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1561403362.A.044.html
mirima1224: 而且舞台已經給了 結果翻桌自己搭一個更高的06/25 03:13
ziq: 工會的一切真的是難看到炸開 感覺空服真的是被賣光光06/25 03:18
s6525480: 哪有打爛 改革面對阻力正常 雖千萬人吾往矣06/25 03:20
suzukihiro: 是說一趟來回的飛安獎金 通常空服一個月能拿多少06/25 03:21
yoshilin: 絕對秋後算帳的,不然這幾天的仇找誰報?06/25 03:21
alkuo: 自己搞成空服尊嚴=150,想想也是蠻好笑的06/25 03:22
yoshilin: 哪可能先回來就可以沒事,這樣對沒罷工的公平嗎?06/25 03:23
flyingkenh: 走合法罷工。理論上公司不能秋後算帳的06/25 03:25
flyingkenh: 這是對罷工勞工的尊重。也是一定要做到的06/25 03:25
flyingkenh: 長榮高層不可能會秋後算帳的 只會引發反彈06/25 03:26
flyingkenh: 只能沒罷工的 享有原先說的好處 如年終等06/25 03:26
flyingkenh: 否則理論上 公司如果秋後算帳。會引起大反彈的06/25 03:27
yoshilin: 現在乘客不就大反彈了?06/25 03:29
flyingkenh: 合法爭取自己權利是很好的06/25 03:29
flyingkenh: 只是不是因為重大飛安或過勞等議題06/25 03:29
mirima1224: 秋後算帳有很多方式 不要想的太簡單了06/25 03:30
flyingkenh: 而綁住十幾萬旅客權益。必定失敗06/25 03:30
yoshilin: 除非像華航一樣罷一次換一次主管06/25 03:30
flyingkenh: 因為旅客和旅行社和社會大眾不會為了幫你加薪06/25 03:30
yoshilin: 被換上來的還會感謝罷工06/25 03:30
flyingkenh: 犧牲。為了飛安過勞就可以。差在這點06/25 03:31
momogugu: 認為秋後算帳有很多方式+1 理由、方法隨便都有06/25 03:31
flyingkenh: 工會反而一開始視旅客權益犧牲當遊戲06/25 03:32
flyingkenh: 覺得自己罷工最大 合法罷工。06/25 03:32
※ 編輯: momogugu (1.163.44.93 臺灣), 06/25/2019 03:34:06 ※ 編輯: momogugu (1.163.44.93 臺灣), 06/25/2019 03:34:50
yoshilin: 空服的條件本來就是外貌居多06/25 03:34
Alderamin: 光訴訟工會敗陣就能合法開除了 雖然定案會很久...06/25 03:34
yoshilin: 不太需要什麼聰明06/25 03:35
flyingkenh: 旅行社之後和長榮求償就有得長榮苦惱了06/25 03:35
yoshilin: 不然怎麼會罵地勤醜,因為他們自己也知道自己06/25 03:36
mirima1224: 讓一點利就可以了 畢竟是供應鏈06/25 03:36
yoshilin: 比較漂亮,所以社會應該捧他們06/25 03:36
yoshilin: 老長榮找空服其實不漂亮,反而比較鄉土06/25 03:38
yoshilin: 應該是後來的公子方向要找漂亮的06/25 03:38
flyingkenh: 如果工會要反敗為勝要重新以飛安為訴求06/25 03:38
yoshilin: 不漂亮的空服員應該不會公主病了06/25 03:39
flyingkenh: 比較容易讓媒體民眾支持諒解06/25 03:39
ginoc5566: 就算長榮不會秋後算帳,可以看看旅行業和乘客之後會怎06/25 03:41
ginoc5566: 麼看空服06/25 03:41
a963: 不要拿飛安來說嘴!飛安是他們這種靜坐12小時都會累的服務 06/25 03:44
a963: 生能給的?06/25 03:44
uwmtsa: 真的是沒出過一招好招,整個局自己玩爛 06/25 03:49
sleepgod14: 只能說工會很雷 讓需要改善的地方都被模糊 06/25 03:57
hcg8xj: 上電視的沒ㄧ個能打的 怎麼挺下去... 06/25 03:58
s6525480: 一次那~~~~~麼多人出來發聲 肯定是長期無情打壓導致 06/25 04:07
borriss: 喊合法罷工喊超大聲,其他聲音都聽不懂,律師又請不起06/25 04:07
s6525480: 各位只要全力鉬相挺 好招能打的一定會出現06/25 04:07
※ 編輯: momogugu (1.163.44.93 臺灣), 06/25/2019 04:17:13
borriss: 協商0.5/8就急著罷工,嘛,後面都看到了06/25 04:09
ptt0103: 我覺得專飛班不錯啊 很多高工時的行業都是採取做二休一或 06/25 04:29
ptt0103: 是做一休一的辦法 多休假來彌補當天工時長 如果真的休20 06/25 04:29
ptt0103: 天 那就是做一休二了 06/25 04:29
preppie: 因為打從心裡工會根本不在乎空服過不過勞,他們只在乎自06/25 05:01
preppie: 己的權力能不能擴大 06/25 05:01
preppie: 所以為什麼一開始最堅持禁便車跟勞董,結果現在大勢已去 06/25 05:03
preppie: 為了留住會員馬上就說這兩點沒那麼堅持 06/25 05:03
bopoha: 飛安真的跟空服沒甚麼關係只是法規有最低配置而已 06/25 05:08
bopoha: 一直講這個民眾無感阿 06/25 05:09
s6525480: 為了改革 忍辱承擔 現在不辣起來 是為了未來辣 06/25 05:09
bopoha: 維修和雞絲才跟飛安有關阿 06/25 05:12
me410: 2小時預告期為何引起一般人不滿->這部就直接玩死自己了 06/25 05:17
me410: 我錢篇文章題很重要,一堆沒腦一直說不需與論支持.死好了 06/25 05:18
me410: 現在回去看那些無腦的都不敢出來了,笑死.06/25 05:20
db01971: 罷工追求勞工權益大多數都會獲得社會大眾的認同,不得不 06/25 05:45
db01971: 說這次的牌真的打很爛,不只是長榮很硬而已,對著華航應 06/25 05:45
db01971: 該也是死很慘 06/25 05:45
Rinehot: 拜託投票都多久了 這是另類預告期啊 然後聽說有人被卡在 06/25 05:50
Rinehot: 外站是吧 對了外站的那幾個 奉勸你們想清楚 如果執勤回06/25 05:50
Rinehot: 國 當心被當工賊開除會籍06/25 05:50
Rinehot: 其實沒有 華航幾乎都是立刻願意和你上談判桌 你看都幾天06/25 05:51
Rinehot: 了 長榮航有什麼動靜嗎?06/25 05:51
Rinehot: 長榮態度擺明就是要停止罷工再來協商 有誰有找到資訊說 06/25 05:54
Rinehot: 長榮願意談嗎? 至少我沒看到 06/25 05:54
db01971: 很認同長榮空服的工作環境/條件有一定的改善空間。目前 06/25 05:54
db01971: 局面是自己搞砸的。工會只一味講悲慘故事,但感性訴求背06/25 05:54
db01971: 後都要有理性訴求的支撐,但工會真的沒有,一切看起來都 06/25 05:54
db01971: 亂糟糟,說出來的邏輯一直自己打自己臉,讓人最多只會同 06/25 05:54
db01971: 情空服,但無法認同他們的追求。 06/25 05:54
Rinehot: 工會歸工會 空服歸空服 工會的最大利益未必是空服的 06/25 05:58
Rinehot: 這才是問題癥結所在 06/25 05:59
db01971: 看工會的表現,以利益最大化來想,我是長榮也不會想談, 06/25 05:59
db01971: 因為嬴定了。談判桌上另一方連談條件的本錢都沒有,你有 06/25 05:59
db01971: 必要退讓嗎?...慈善機構嗎... 06/25 05:59
me410: 當工賊?笑死,我看她們現在還巴不得劃清界限 06/25 06:03
Rinehot: 其實同樣問題華航機師罷工時就發生過... 華航堅持的點 工06/25 06:03
Rinehot: 會最後還是放棄 因為再搞下去 機師就會開始跳船 06/25 06:03
me410: 那有人可以跟我說為何2小時預告期可以搞到風向在20日晚上 06/25 06:05
me410: 直接導向長榮嗎? 06/25 06:05
Rinehot: 為什麼要故意挑春節跟暑假 其實用意也很明顯 但是副作用 06/25 06:06
Rinehot: 就是 如果資方擺明一起死 那勞方會更慘06/25 06:06
me410: 給樓上,我們不能用在航空版獲得的比一般人比較多的知識去06/25 06:08
me410: 指謫別人為何不知道罷工協商之類,這就我說的犯了沒同理心06/25 06:08
me410: 的問題06/25 06:08
me410: 你可以先換個場景,今天是在國外機場,你只知道工會協商破 06/25 06:13
me410: 裂後2小時後罷工,這買的票又是網路上最便宜的,語言又不 06/25 06:13
me410: 怎麼通,航空版上獲得的知識又不能適用。這就是一般人在20 06/25 06:13
me410: 晚上碰到的狀況06/25 06:13
me410: 就像我幫我媽處理電腦手機問題一樣,不能用我們比較專業的 06/25 06:17
me410: 角度要求使用者馬上理解問題 06/25 06:17
db01971: 在正式罷工之前,一次都沒進過這個版,也不記得新聞上有 06/25 06:17
db01971: 說過長榮有可能/即將罷工。我想大多數人也是這樣。個人 06/25 06:17
db01971: 第一次正式看到是在直播談判那次,但只看到工會第一條就 06/25 06:17
db01971: 不爽談了...What the..再看後面工會訴求的理由...um..可 06/25 06:17
me410: 否則,下次再罷工忽略此部份一樣無法獲得一般人的支持,一 06/25 06:18
me410: 樣會被資方輕易得擊潰 06/25 06:18
db01971: 能工會真的覺社會輿論不重要,但小蝦米要對抗大鯨魚,就 06/25 06:19
db01971: 是要集團大眾的力量,不過工會看起來真的不在乎。不然直06/25 06:19
db01971: 播一定讓大眾看看長榮的嘴臉... 06/25 06:19
me410: 一直說可能,用這種模糊詞語是不能説服一般人,你真的還在 06/25 06:20
me410: 用比較專業的角度去指謫一般人 06/25 06:20
me410: 下次罷工再用同樣詞語同樣方式一樣會被噴拉 06/25 06:21
me410: 從另一角度看,某些人說不要買票,那給長榮更好的理由,虧06/25 06:28
me410: 損就精簡人事名正言順合法裁掉空服,空服更沒有空間去抗爭06/25 06:28
me410: ,因此罷工要有行動的熱情,精密的計算,視死如歸的精神,06/25 06:28
me410: 無私的奉獻才有可能成功,否則像這次,參雜太多個人私慾野06/25 06:28
me410: 心,又當兒戲,沒有明確戰略目標,槽作手法那麼爛,長榮真 06/25 06:28
me410: 的20日晚就躺著看戲了 06/25 06:28
me410: 長榮要直播誰不要的?這次嘴臉難看的是工會吧 06/25 06:42
globelin: 回頭吵飛安? 那18個執勤到一半跑掉的是飛危吧...06/25 06:45
xvited945: 吵飛安很簡單,禁搭便車條款、日支費、工會董事這幾項 06/25 06:53
xvited945: 全部可以拔掉了,反正目的是飛安嘛 06/25 06:53
ggyyhippo: 投票當作預估期?你不用說服版友,先去問問看親友團以外 06/25 07:09
ggyyhippo: 的路人贊同嗎? 06/25 07:09
cccscccs: 日支費硬要150真的...每家公司算法都不一樣,有的地方多 06/25 07:11
cccscccs: 給,有的地方少給。要求少的地方比照華航,公司乾脆都 06/25 07:11
cccscccs: 給你就好了啊。 06/25 07:11
js52666: 150跟退伍令一樣治百病 06/25 07:12
chiu7892000: 跟民營公司玩罷工輿論本身好重要,尤其航空服務行業 06/25 07:12
chiu7892000: ,玩突襲罷工得罪一次乘客地勤,現在資方怎麼對付空06/25 07:12
chiu7892000: 服沒人有意見QQ 06/25 07:12
a963: 我有意見!不狠一點對這些服務生 我會看不起長榮啦! 06/25 07:14
ggyyhippo: 很愛拿國外罷工來比,結果剛剛好沒學到別人的預告期 06/25 07:16
CHIYAO100: 空中端盤子要變地上端盤子了QQ 06/25 07:16
icedog122: 因為太貪06/25 07:20
papuwa: 投票過了就叫另類預告?這我很難認同,預告是說宣布ㄧ個時06/25 07:25
papuwa: 間點開始才叫預告吧06/25 07:25
appleshawn: 新聞沒騙人啊 有罷工空姐回去啦06/25 07:26
appleshawn: https://i.imgur.com/zlSR3Pz.jpg 06/25 07:26
sinju1204: 預告期絕對不是罷工投票成功就叫預告期 自我感覺良好啊 06/25 07:28
sinju1204: 工會現在最該去找一個靠譜的律師 研究一下訴求跟聲明 06/25 07:29
sinju1204: 老是舉一些上法庭就被打臉的聲明跟訴求 我怕長榮律師團06/25 07:29
sinju1204: 都再偷笑了 跟一群菜逼巴打 何其輕鬆XD 06/25 07:31
neitsabes: 因為有一群豬隊友啊哈哈 06/25 07:31
neitsabes: 等著看工會被告死 06/25 07:32
db01971: 工會一年收2400,沒錢請好一點的律師嗎... 06/25 07:39
db01971: 工會帶頭人的應對都太菜了...需要有人救火 06/25 07:40
danic: 工會疑似違法的部分一定要追究到底...死了都要鞭屍! 06/25 07:43
ccdg: 飛安牌是機師才能打。而且東京班若天候導致12小時,真正辛苦 06/25 07:44
ccdg: 做事時間也沒增加,超時等侯但沒變多累 06/25 07:44
ccdg: 桃產總這些工會的人只少數較有在企業界上班過,其他沒有啥 06/25 07:49
ccdg: 民營企業上班或是當主管經驗,產業界實務懂不多06/25 07:49
ORK: 公司要搞你,還怕沒招嗎?XD 06/25 07:50
rulDD: 過勞是機師才能打的牌 沒人敢質疑 06/25 07:53
yeay: 真的可惜也可笑 06/25 07:59
calase: 就工會拿人家歐美幾十年前的抗爭手法在用啊...歐美的玩法 06/25 07:59
calase: 也在進化,資方和政府也在進化,你不學新方法就是被看破手06/25 07:59
calase: 腳...06/25 07:59
mathrew: 一開始牌就沒多好了吧...06/25 08:10
Lincoln: 工會的牌都亂打,只顧自己利益06/25 08:11
Lincoln: 難怪長榮都不會退讓 06/25 08:11
tinystudio: 可以問一下富邦悍將教練團 06/25 08:12
me410: 反正一堆無腦就拿說過了就是預告期來爭啊,現實風向看看吧 06/25 08:12
me410: 不管是否他們講的是對的,現實就是幹爆這群空服跟工會啊06/25 08:13
snoopy63: 雖然我支持用罷工手段爭取權益,但這次罷工我也覺得訴求 06/25 08:19
snoopy63: 模糊而且工會主張真的蠻弱的... 06/25 08:19
mathrew: 最可笑的是,工會跟74團一直爭預告期,爭贏了?然後呢? 06/25 08:21
mathrew: 只是更反感而已,還不如直接道歉說處理不週 來獲得支持 06/25 08:21
kevabc1: 被看破手腳 貪心而已 我們社會大眾也有思考判斷能力好嗎 06/25 08:21
hupi0804: 註定失敗了QQ 06/25 08:23
Arnol: 你比空服工會有腦多了XDD 06/25 08:26
jyekid: 看到飛天笑了 06/25 08:26
b325019: 另類宣告期看一次笑一次,爛透了w 06/25 08:32
ellea: 工會幹部下次可以換搭這個 https://i.imgur.com/fqNmN46.j06/25 08:35
ellea: pg 06/25 08:35
redted: 你要是工會幹部提出這麼合理的訴求我就挺 06/25 08:40
me410: 他們就想學美國左膠,可是只有學到皮毛,野心配不上能力就爆 06/25 08:45
Urbina: 你手上一張 我四張啊 不過都是去玩 大不了不去就算了 06/25 08:51
windsson: 以公司成本考量~專飛班會比過夜班省的成本多06/25 08:54
windsson: 專飛班調整報時跟報離的計算點~來規避超時罰款可能06/25 08:54
chihchuan: 領頭的人真的在乎勞動條件嗎?還是只想炒作政治聲望當06/25 09:22
chihchuan: 撈仔呢^_^06/25 09:22
birdman4368: 這些覺青現在被視為政治蟑螂人人喊打真的是自找的 06/25 09:27
me410: 講實話說真相還要被迫害被噓跟中共文革一樣真無言 06/25 09:33
g3sg1: 同溫層待太久聽不進去不同意見的下場 唉 06/25 09:45
snownow: 華航空姐罷工打過過勞牌,結果被怎麼酸大家都知道,出事06/25 09:52
snownow: 時都說空服員好專業,沒出事時當人家花瓶 06/25 09:53
snownow: 而且說真的輿論是可以被影響的,勿忘之前華航制服本版帶 06/25 09:53
kira925: 桃產總本來就呵呵呵 06/25 09:53
snownow: 風向事件,大家都說醜的制服,一篇風向文就感覺幾乎翻盤 06/25 09:54
Rinehot: 輿論可以被影響跟輿論不重要是兩回事 把那種意見不同的 06/25 09:58
Rinehot: 打成資方打手 把要養家的說成OOXX 然後再來講大家都不支 06/25 09:59
Rinehot: 持? 自己選擇與全國為敵 再來哭敵人很多 我也只能呵呵 06/25 09:59
Rinehot: 張家對員工刻薄誰不知道 但是工會的對會員又有多好? 06/25 10:01
Rinehot: 假設勞董真的爭取到 那些空服員又能分到什麼好處? 06/25 10:01
Rinehot: 投票出來九成贊成 結果三寶只收到七成 還有人要拿回去06/25 10:02
lidocaine: 覺得問題出在帶頭的不了解張家 06/25 10:12
EasyVinus: 你講的都沒有談,工會就直接罷工了,超級好笑 06/25 10:12
lidocaine: 華航制服一開始覺得醜 但後來覺得還滿耐看得啊 06/25 10:13
snownow: 我還是覺得醜,當時是50個公關帳號輪番來推文說美翻XDD 06/25 10:26
killerbbt: 還整天扯風向 過勞就針對過勞阿 一直扯錢?06/25 10:28
killerbbt: 你以為大家都是韓粉不會思考膩,工會口條濫成那樣06/25 10:28
Rinehot: 星艦企業號 還蠻屌阿 XDDD06/25 10:34
snownow: 其實罷工本來就不一定要有冠冕堂皇的理由,國外也是一堆06/25 10:41
snownow: 主打就是要加薪的罷工,只是台灣罷工還不成熟,大部分得 06/25 10:42
snownow: 拉個過勞的大旗出來打一下博得輿論支持... 06/25 10:42
Rinehot: 你要加薪就吵著要加薪 講自己多辛苦要考加薪補 很好笑 06/25 10:45
Rinehot: 至少加薪這種事情很簡單 工會會員也會有實質收入增加06/25 10:46
Rinehot: 而不是去吵什麼勞工董事 這玩意會員能拿到多少錢? 06/25 10:48
Rinehot: 然後再來被資方告 要是搞到投票無效 看工會怎麼交代? 06/25 10:49
chihchuan: 國泰的工會訴求都滿清楚,覺得台灣可以參考 06/25 11:03
snownow: 我也沒說我認同空服訴求喔XD 幹嘛一直把我帶入工會 06/25 11:03
chihchuan: 而且勞工董事直接跟公司法/證交法對撞,不知道提這個幹 06/25 11:04
chihchuan: 嘛。禁搭便車持平,其他訴求倒沒啥意見。 06/25 11:04
snownow: 工會上次就讓人感覺有點搞不清楚狀況,但公司若平時跟現 06/25 11:05
snownow: 在一樣溝通不良的話,其實不意外最終造成此局面 06/25 11:05
chihchuan: 好的勞動條件本來就要自己爭取,不過結果有沒有如預期 06/25 11:06
chihchuan: 就是另一回事。至於現在還有可能發生罷工不合法的法律06/25 11:06
chihchuan: 風險,就好自為之xd 桃產總不知道是不是要被看破手腳 06/25 11:06
Rinehot: 這種事情不好說啦 不過反正他們遲早會弄到與全國為敵 06/25 11:07
Rinehot: 不順他們的意都是黑五類 資走派 這種態度很母湯 06/25 11:08
snownow: 滿多人其實是支持罷工這個行動,而非其訴求跟理念 06/25 11:09
chihchuan: 跟某政黨很像06/25 11:09
Rinehot: 這有點程序正義問題 首先你要先支持訴求 才能有罷工阿06/25 11:15
Rinehot: 投票贊成率我看有九成 結果三寶只收七成 這怎麼算?06/25 11:16
snownow: 投票本來就是這樣,你無法決定投票者腦中在想啥06/25 11:20
snownow: 而且長榮出乎意料的強硬作風應該也是有人會怕的... 06/25 11:21
xiangbudao: 純粹是臺灣奴工資方腦而已 06/25 11:22
g3sg1: 嘛 繼續堅持你的資方奴論點吧 會搞到四面楚歌就是這麼來的 06/25 11:40
qsc787044: 工讀生484急了,你們工會輸了可是要賠好幾億啊,可能連06/25 11:46
qsc787044: 你上網帶風向的薪水都付不出啊 06/25 11:46
sassuck: 整天只會說奴工是沒有用的 想一想公會方到底多蠢... 06/25 11:59
dio54838: 推整理,同意,打爛一手好牌的工會 06/25 12:08
coolfish1103: 不了解長榮的人才會覺得長榮強硬作風很意外。 06/25 12:24
Rinehot: 張家還是那個張家 只是工會這邊只剩下工會而已 06/25 12:28
iloorange: 工會沒做好準備表現又亂七八糟啦 資方看起來就是準備充 06/25 13:05
iloorange: 足 06/25 13:05
Popaieric: 純粹就是工會戰力太弱 被資方整個打的落花流水 06/25 13:07
Popaieric: 總經理昨天股東會發言加哽咽至少都有彩排過的感覺 06/25 13:07
sana37: 長榮工作內容的確比華航累很多(像餐車很多時候是一人推 06/25 13:29
sana37: 華航規定要兩人...那超重的) 不爭取改善勞動條件在那邊 06/25 13:29
sana37: 該不能陪家人.... 06/25 13:29
borriss: 工會相關的書那麼多 看19世紀的中文版學罷工不行啦(X 06/25 13:36
clothd05487: 推 工會一開始就應該主打過勞飛安問題 這也是比較容 06/25 13:36
clothd05487: 易受到一般大眾支持 雖然其他點容易吸引空服員加入罷 06/25 13:36
clothd05487: 工 畢竟可以加薪誰不想要 06/25 13:36
shin3321: 推 比起長榮的準備 工會好像罷工之後才開始想方案 06/25 13:40
xx013652: 推這篇,工會整個重點放在奇怪的地方。 06/25 14:16
bewitchx: 求你幫幫她們吧! 06/25 14:19
lnaturol: 推這篇 06/25 16:28
aksurfgg: 工會真的頗雷 06/25 17:22
v00001: 公會真的很鬧 06/25 19:36
※ 編輯: momogugu (1.160.13.218 臺灣), 06/25/2019 19:39:48
asubelieve: 飛龍飛上天。笑死我 gj 06/25 20:40
xup6lin: 想選立委重要的是造勢 06/25 22:25