看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
聯合新聞網 2019/06/27 https://udn.com/news/story/13013/3896685 長榮罷工第八天,工會今天釋出對案,長榮航空目前仍在研議,不過晚間針對桃園市空服員職業工會發稿澄清。長榮指出,近日桃空職工刻意散播不實訊息醜化公司,混淆社會大眾視聽,昨桃空職工監事曲姓空服員,於東森財經台晚間播出之「這!不是新聞」政論節目中,發表許多不實指控,長榮航空發表三點澄清。一、桃空職工監事曲姓空服員為本公司現職空服員,其職位為「副事務長」。曲姓空服員刻意於昨節目中,以其薪資與華航「客艙經理」相比,來論述本公司待遇較低,實則華航「客艙經理」與長榮對應的職級實為高一級職位的「事務長」,曲姓空服員只拿相近 年資,不論職級差別,也不問工作時數差異之薄弱基礎來作比較,控訴公司薪資待遇不佳,實屬荒謬。二、長榮航空近幾年來都發給員工4個月的年終獎金,據了解,華航則是1.8至2.2個月(已包含第13個月的保障薪水),曲姓空服員自行解讀華航年終共有3點多個月,刻意誤導民眾對於兩家航空公司年終獎金差距之認知。三、關於飛行加給(Flight Pay)的計算,簡而言之,空服員當月飛行時數決定飛行加給之倍率,飛行時數愈多,飛行加給倍率愈高,各家航空公司均是如此。年資25年的曲姓空服員在節目中表示自己的飛行加給僅有260元/小時,遠低於華航年資超過30年的桃空職工趙理事5長 長榮表示,經了解,曲姓空服員除對華航薪資結構之認知恐有誤解外,因其個人出勤時數低,2018年迄今每月平均飛行時數,比同職級組員的平均飛行時數少約20小時(同職級平均為79.8小時)因其個人飛行時數不高,飛行加給自然較低,對於曲姓空服員隱瞞部分資訊,公然不實陳述,長榮表示深表遺憾。長榮航空也指出,期待空服員早日返回工作崗位,並鄭重呼籲請桃空職工停止憑空捏造不實謠言,造成分裂對立。 這樣說謊誤導 長榮可以開除嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.79.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1561642975.A.80F.html
xbearboy: 這應該不算是罷工的可免責行為吧? 06/27 21:44
danic: 他應該也不想做 準備退休的想法吧25年都沒到事務長.. 06/27 21:46
ciccio: 罷工的人會不會又自動無視這新聞? 06/27 21:46
xbearboy: 前面股東會提過的10點不是被無視了嗎? 06/27 21:47
mikebbb: 這種工會代表哈哈 06/27 22:15
borriss: 對面沒有25年資的副事務長嗎(X 06/27 22:20
coolfish1103: 25 年都沒到事務長是自己不想升還是升不上去 @@ 06/27 22:25
cppwu: 職級差一級加上飛得少,還要求等薪,嘖嘖 06/27 22:29
nymphkc: 現在看起來覺得這工會還真M 整天討被打臉是怎樣 06/27 22:30
Allen624: 現在看到工會被打臉已經打到麻痺了 06/27 23:05
hihihiccc: 25年還在DP,好慘 06/27 23:09
OrzXXXqoo: 這位理監事是上節目做球給長榮殺的吧 06/27 23:35
Bujo: 長榮可以提告啊,怕屁啊 06/27 23:39
max1613: 再改不會是被資方派來瓦解工會的內應@@ 06/28 00:10
Hotem: 如果真是不實指控 長榮應該直接提告了吧? 06/28 00:13
Hotem: 還是 雙方只是話術操弄優勢? 真相到底是? 誰要講清楚? 06/28 00:18
mirima1224: 如果真的 這麼久的年資只能這樣 能力蠻悲哀的 如果假 06/28 00:22
mirima1224: 的 那...就不只悲哀了 06/28 00:22
Hotem: 華航長榮 每年最優考評 第1年~第n年 年薪對照製表 真相大白 06/28 00:28
Hotem: 台灣還可與國際接軌 日航、新航、國泰、英航、漢莎 06/28 00:32
Hotem: 以台灣物價基數為1 將年薪依各國物價指數折減 資訊才更完整 06/28 00:34
Hotem: 再進一步 依各國不同之年均工時折減 就有更客觀數據來比較 06/28 00:48
Hotem: 事實是什麼? 就會更清楚 06/28 00:54
Hotem: 相對地 對公司投資人/負責人方也要公平 06/28 00:56
Hotem: 各公司經營盈利情況不同 修正之前想法 06/28 00:58
Hotem: 比較對象 應從機隊規模、旅客量 相近公司來比較 更加客觀 06/28 00:59
xbearboy: 第一個上節目的就跟觀眾說我們薪資結構有點複雜 06/28 01:42
xbearboy: 擺明就是想預留操作空間,看看這幾天被抓包幾次 06/28 01:42
xbearboy: 連看不懂財報的空服都會算了,財經節目觀眾會不懂? 06/28 01:43
xbearboy: 這幾天大概是財經台節目中最有娛樂效果(?)的幾集 06/28 01:44
me410: 空服都以為大家都白癡啊,空服算錢這麼精,大家算錢會不精 06/28 06:29
me410: ? 06/28 06:29
kuendian: 說薪資結構複雜也是話術而已.拆看來看還不是單一項目組 06/28 08:11
kuendian: 合起來.能複雜的大概是類似小花有總統專機.必須以專案 06/28 08:12
kuendian: 這類安排人員出勤.這種才可能會有薪資內容比例.不然就單 06/28 08:13
kuendian: 工時乘上費用數+底薪+服務獎金-勞健保..會有多複雜? 06/28 08:14
zorin: 做一樣年資的座艙長,月薪差8-9萬是事實 06/28 09:11
xbearboy: 事實?算法哩?上面才月薪差2~3萬,還不同職位 06/28 09:43
imlavender: 私企員工薪水太低卻不跳槽,且做了25年 XD 06/28 10:14