推 butcher: 應該是同意團協而已,暫停罷工,不是終止 06/29 22:15
→ butcher: 至於10天法源看起來被次長打臉,應該是繼續合法罷工吧 06/29 22:16
→ policeman180: 覺得不算合法了 工會自己規定10天表決一次 06/29 22:16
推 suck9527: 合法,工會早就知道不會簽了,所以特別說沒簽前都是罷工 06/29 22:16
推 a5480277: 我覺得沒合法吧 現在工會要先證明自己能代表會員吧 06/29 22:17
從投票結果看來,雖然還有鷹派
但想下車的人不少,多過續戰的,而且此次工會也傷了主戰派的心,
這樣的工會,到底支持了誰?爭取到了誰的福利?
要戰?要和?
推 Kyameron: 合法合法但人心思變多數人都不想玩了 06/29 22:17
※ 編輯: flybow (36.230.171.151 臺灣), 06/29/2019 22:19:42
推 kinki5566: 沒有暫停哦 工會說要到罷工棚輪班 而且三寶都收了 06/29 22:18
→ a5480277: 工會的罷工守則有定10天後 會員討論 這應該是有效力的吧 06/29 22:18
推 policeman180: 罷工的確是可以無限次無限期罷,但工會表決不算? 06/29 22:19
之前的罷工,是因為會員通過雙門檻,工會取得了授權,然後發動
這次會員們已經說了停罷,工會還能拖著會員上陣?有授權嗎?
※ 編輯: flybow (36.230.171.151 臺灣), 06/29/2019 22:21:24
→ me410: 我昨天發的那麼多篇勸世文就說了,這次沒救了,沒跑不管 06/29 22:23
→ me410: 合不合法長榮就可以輕易追殺每一個沒回去的 06/29 22:24
→ f860506: 長榮昨天就是要做戰場的最後清理吧 06/29 22:24
→ theropod: 合法,但沒有籌碼 06/29 22:24
→ f860506: 假如真的非法可以合法解僱長榮就能順便調整航線 06/29 22:25
→ theropod: 罷工沒有規定退場是否需要投票 06/29 22:26
→ theropod: 但是就算在繼續罷下去,感覺也沒什麼用 06/29 22:26
推 Maipro2k: 長榮要開鍘了吧 怕.jpg 06/29 22:27
推 hambear: 法律上一定有可以商榷的空間 回去看長榮罷工期間對於七 06/29 22:51
→ hambear: 月中運能的預估 長榮應該已經預料罷工的影響將在未來一 06/29 22:51
→ hambear: 到兩周逐漸消失 後面只是善後而已 06/29 22:51
推 gcnet: 勞動部說了算 06/30 07:44