推 sky0302: 工會幹部就分好幾派了吧 空姐 非空姐 主戰 主和06/30 06:30
不知道是我漏看新聞還是八卦板
18個人有沒有違法
為何是勞資雙方解決 而不是法院解決？
※ 編輯: zxc881230 (42.76.198.97 臺灣), 06/30/2019 06:38:03
→ YLTYY: 2300-18 06/30 06:37
→ Aixtron: 當初說公司持委託書沒用，那自己投票事項有投18嗎？不過 06/30 06:40
→ Aixtron: 空服硬把人民騎在頭上，現在被人騎？ 06/30 06:40
推 ja2200: 即使長榮原諒那18人,但他們有臉回去? 06/30 06:41
推 apman: 就是知道違法，才要勞資解決 06/30 06:41
→ apman: 18銅人這違法無庸置疑啦，況且光影響飛安 06/30 06:42
→ apman: 這四個字根本尚方寶劍，看要怎斬而已 06/30 06:43
→ apman: 18銅人只是工會現在騙會員不跳船的籌碼 06/30 06:44
→ ja2200: 還沒到違法這麼嚴重...就曠職 06/30 06:44
→ apman: 讓會員覺得你看工會為了18姐妹不離不棄 06/30 06:44
→ Aixtron: 昨天晚上的罷工還合法？是真的要全部曠職？還有自願不取 06/30 06:45
→ Aixtron: 回三寶，這有什麼拘束力？都違背委任，不告你背信和違約 06/30 06:45
→ Aixtron: 就很好了，還不快去取回 06/30 06:45
→ Aixtron: 問題是那18到今天曠職幾天了？ 06/30 06:46
推 stoxin: 不用看懂啊 先問你自己敢不敢信任這個工會吧 06/30 06:47
→ Aixtron: 喊著勞權打勞權，喊著空姐打空姐，喊著18會如何？勞工醒 06/30 06:49
→ Aixtron: 了，空姐醒了沒？ 06/30 06:49
→ Aixtron: 硬逼著長榮從觀忘喊出絕不寬貸，到底是誰不放過18，空姐 06/30 06:53
→ Aixtron: 還不知道誰是主要敵人，誰是次要敵人？ 06/30 06:53
推 Aixtron: 看來切結書沒委任18，投票有投18?那無權委任談18，我是公 06/30 07:08
→ Aixtron: 司的律師，我也會主張不理，萬一2000大多數都支持懲處18 06/30 07:09
→ Aixtron: 呢？法律不是少數人主觀，是講求客觀證據的 06/30 07:09
→ Aixtron: 而且退萬步想，這份切結書無效吧？哪有人要求別人放棄行 06/30 07:15
→ Aixtron: 使自己的權利？放棄自己是個人，是條狗，沒有完整的人格 06/30 07:15
→ Aixtron: ？法律違反強行禁止規定，是當然絕對自始無效，不給就是 06/30 07:15
→ Aixtron: 使人行無義務之事，強制罪，叫警察來 06/30 07:15
推 ruo01332000: 你以為工會不想放棄那18人？ 現實是禁止秋後算帳沒 06/30 07:16
→ ruo01332000: 過除了那18人最先被算帳的是工會自己 06/30 07:16
推 stoxin: 昨天那份委託書嗎 那本來就沒有強制力吧 06/30 07:17
推 Aixtron: 不懂，前幾天，要A卻包裝了一堆B罷工，然後昨天說B我都不 06/30 07:24
→ Aixtron: 要了，現在，要為自己卻包裝18協商，然後呢？如果換做別 06/30 07:24
→ Aixtron: 人這樣和你談判，你會談的下去？傷了，就要止血，而不是 06/30 07:24
→ Aixtron: 想著如果能不受傷，而放任血流光 06/30 07:24
推 zoids1240: 將帥不合必敗已 06/30 07:25
推 ja2200: 就只計曠職,後面大過什麼都沒有,不知道工會接不接受 06/30 07:27
推 stoxin: 本來18同仁就暫既曠職 之後處分頂多記過吧 06/30 07:30
→ stoxin: 結果現在被推成談判條件 我看她們可能會被開除了 06/30 07:31
推 Aixtron: 寫不以任何形式要求取回，形式上是強行禁止規定，還要去 06/30 07:31
→ Aixtron: 報備，實質上？退萬步想，昨天投完票，現在到底之後的罷 06/30 07:31
→ Aixtron: 工合不合法？為了工作，就算違約也要拿回來，工作那麼好 06/30 07:31
→ Aixtron: 找？ 06/30 07:31
推 achuankuo: 書讀的不多，容易被擺佈 06/30 07:32
推 leechester: 很噁心的工會 怕被算帳 繼續拖人下水 等著被長榮告死 06/30 07:41
→ leechester: 官司吃好吃滿 06/30 07:41
推 Anthonypapa: 工會只是拿18人當擋箭牌要求公司不要提告，就是為了 06/30 07:59
→ Anthonypapa: 自己而已 06/30 07:59
推 yeay: 當初就是暫以曠職，最嚴重是拒飛以大過論處；現在反而被工會 06/30 08:16
→ yeay: 推出來，美其名是保護這群人，但後面幾項訴求就只是保工會而 06/30 08:16
→ yeay: 已。 06/30 08:16
噓 Yelich: 唯一支持開除18銅人 讓他們去外送茶 06/30 08:32
推 Lorekeeper: 工會根本亂搞一下子說小勝停止罷工引起內訌，一下子又 06/30 08:40
→ Lorekeeper: 說簽切結書綁架三寶繼續罷工 06/30 08:40
推 love13140: 工會只是用18人來要求不准對工會幹部提告吧 06/30 08:56
推 cama: 不可能讓會員公審18人 那太撕裂 最多是談好可接受的懲處 06/30 09:06
推 jsbach813: 看起來工會打算用盡各種方法戰到最後一兵一卒，手法漂 06/30 09:11
→ jsbach813: 不漂亮都無所謂，還留在罷工現場的空服員，有為所謂“ 06/30 09:11
→ jsbach813: 勞權”的理想當烈士的準備嗎？不過不當空服要轉職應該 06/30 09:11
→ jsbach813: 還好，但懷抱空服夢的空服員們，願意犧牲空服夢想換取 06/30 09:11
→ jsbach813: 勞權夢想，最後有可能什麼都換不到，有決心嗎？如果是 06/30 09:11
→ jsbach813: ，我佩服。 06/30 09:11
→ osc910397: 那18個行為真的很不足取，當發生狀況時，旅客難道只能 06/30 09:18
→ osc910397: 靠自己? 06/30 09:18
推 mathrew: 違不違法，不是我們說了算，但我個人是覺得已經違法了 06/30 09:24
→ mathrew: 只是其實違法罷工 也就只是曠職而已，沒那麼嚴重 06/30 09:26
→ mathrew: 那要不要求償就是看長榮，不過長榮應該是不會要求償，頂 06/30 09:27
→ mathrew: 多就直接叫她們走人 06/30 09:27
推 ZeZo: 罷飛，如果你是飛機上的乘客，怎麼看？ 06/30 09:48
→ ruo01332000: 什麼叫曠職沒那麼嚴重XDDDDDD 06/30 09:52
推 apman: 不要侮辱外送茶好嗎？外送茶也是有職業道德的 06/30 09:55
推 Ashare: 為什麼這時候＃姐好帥的18同仁不站出來保工會就好了! 06/30 10:29
推 chinick1478: 曠職不嚴重？ 奇文共賞 XD 06/30 10:33
→ mathrew: 喔! 我講的是不會到被關這麼嚴，也頂多是回家吃自己而已 06/30 10:38
→ mirima1224: 單以一般公司行號看 曠職沒造成損失單純沒上班 不缺 06/30 10:38
→ mirima1224: 錢的話還好 就扣錢扣績效 06/30 10:38
推 sawaman: 本來不是就說18同仁只記曠職大過，那應該沒必要硬保吧 06/30 10:51
→ sawaman: 除非要按勞基法曠職多天開除，可是我覺得也不太可能 06/30 10:51
→ g3sg1: 這場罷工一開始就成為別人的政治資本了 不可能有好結局的 06/30 14:35