推 peachteagif: 怕被告到非法罷工成立 07/02 13:34
推 JuanWang: 你知道禁止秋後算帳是有法律保障的嗎？ 07/02 13:35
→ steve955119: 對啊 最前面就講到應該是有法律保障罷工的勞工的 07/02 13:36
→ borriss: 就是兩邊範圍不一樣 工會又想偷渡夾帶別的吧? 07/02 13:36
推 ZxoF: 不簽的話怕法律遇到長榮就轉彎啊 07/02 13:36
→ ZxoF: 長榮長期違反性平法，也沒人治的住阿，藍綠都不敢動他 07/02 13:37
推 dahlia7357: 就違法了啊 07/02 13:37
推 chriter: 違反性平法是在招人的時候寫「限女」，長榮沒那麼笨 07/02 13:39
推 Francix: 長榮連法律規定的，都要寫進協議才會願意保障，就知... 07/02 13:40
推 TBBT: 看看工會列的詳細條款就知道他們要的是什麼啦 07/02 13:40
推 pshuang: 工會幹部知道怕齁 07/02 13:40
→ steve955119: Z大 如果是這樣那團協簽了會不會也沒用QQ 07/02 13:40
推 tonysd: 違反性平法XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 07/02 13:40
→ Francix: 工會，想要多的，不想再上法院慢慢告，和慢慢被告 07/02 13:40
推 approach: 合法罷工不能算帳 但非法罷工就不是 07/02 13:40
→ approach: 所以工會其實沒這麼有把握 吹哨子壯膽而已 07/02 13:41
推 JuanWang: 現在是工會不想要長榮針對工會幹部在罷工中的一些爭議 07/02 13:41
→ JuanWang: 行為進行提告（例如扣押三寶）才會整包打包在秋後算帳 07/02 13:41
→ JuanWang: 條款裡面要求長榮簽訂協約 07/02 13:41
→ Francix: 單就取消年終和機票就是對罷工者的不利待遇，長榮就違法 07/02 13:41
→ JuanWang: 罷工中一些爭議行為是不受勞資爭議處理法保障的 07/02 13:41
→ JuanWang: 這就是工會幹部怕的 07/02 13:41
→ Francix: 照做，反正你之後再來告啊 07/02 13:42
推 TBBT: 徵才不用寫限女，通知面試剛好都是女生錄取，沒有明顯違法 07/02 13:42
→ TBBT: 證據啊 07/02 13:42
→ JuanWang: 呵呵 沒獲利要怎麼給年終給機票 你教教我 07/02 13:42
推 a5480277: 就算是合法罷工 也不能忽視台灣法律阿 就是有些行為有 07/02 13:42
推 ghjkl5566: 一直說謊,又有程序不合法的疑慮,當然要堅持以保身 07/02 13:42
→ a5480277: 爭議 工會怕會輸咩~ 07/02 13:42
→ kuria610478: 帶風向啊 07/02 13:43
推 chriter: 說法律會為長榮轉彎真的想太多，只有律師厲不厲害的問題 07/02 13:43
推 kenwufederer: 取消年終哪裡違法，本來就是恩給制 07/02 13:43
→ a5480277: 首先 罷工中 公司給出勤者額外福利 是合法的 07/02 13:43
推 sassuck: 取消年終沒有違法啊 07/02 13:43
→ a5480277: 另外 公司一開始就說 如果沒獲利 全公司取消 07/02 13:44
→ kenwufederer: 合法罷工可以扣押三寶？ 07/02 13:44
推 c733614: 法律保障的禁秋後算賬範圍跟工會要的是不一樣的 07/02 13:44
→ borriss: 工會一直都用打包要硬過 之前還想拿董事呢 07/02 13:44
推 pegaso: 放棄訴訟權應該不是經營層可以決定吧 這是董事會層級的吧 07/02 13:44
→ pegaso: 可是寶水哥已經說不跟你們喝第二次咖啡囉 07/02 13:44
推 approach: 就大家都沒年終呀 沒罷工的有出勤獎金 很好解決啦 07/02 13:45
→ kenwufederer: 罷工是勞工最後手段，一開始就用合理嗎？ 07/02 13:45
噓 eatingshit: 怕賠錢 07/02 13:45
→ kenwufederer: 工會現在退讓只是讓人笑話，這些條件比長榮一開始提 07/02 13:46
→ kenwufederer: 的還差 07/02 13:46
→ a5480277: 結合我以上兩句 就湊成現在的狀況了 07/02 13:46
→ pegaso: 而且放棄訴訟權也不是秋後算帳 工會想要矇混闖關 讓幹部 07/02 13:46
→ pegaso: 們一起下車啦 幹部們就是想要馬大家一起下車 不然就攏絡大 07/02 13:46
→ pegaso: 家在車上等火車對撞 07/02 13:46
→ kenwufederer: 那罷工的意義到底是什麼？沒要到東西啊 07/02 13:46
→ borriss: 工會就以為可以推翻那張年終免費票的公告啊 07/02 13:47
推 hqu: 可能有不合罷工法規的部份 工會硬幹 告了就飛天了 07/02 13:47
→ kenwufederer: 空服員改包月制，飛安獎金，其他？ 07/02 13:47
→ a5480277: 這就是工會最讓人詬病的 協商一開始就罷工 工會自找的 07/02 13:47
→ borriss: 反而是長榮寧願拉長做到虧 也不想發年獎了 07/02 13:47
→ kenwufederer: 怎麼可能推翻，資方就是這些福利是我手上的武器 07/02 13:48
推 Francix: 長榮在規避法律看不出來? 全公司取消，非罷工都不受影響 07/02 13:48
→ kenwufederer: 誰知道這些空服員還真的聽工會下去罷工 07/02 13:48
→ Francix: 這樣可以的話，法律不用定了，就給資方玩就好 07/02 13:49
推 kevin415514: 華航都秋後算賬了 長榮更可能會啊 07/02 13:49
→ kenwufederer: 直播第一條就不談，有什麼道理嗎 07/02 13:49
推 a5480277: 看得出來阿 但這就是合法阿 07/02 13:49
推 pegaso: 罷工應該只能當作最有效增加勞方籌碼的方式吧 可是幫你加 07/02 13:49
→ pegaso: 籌碼不代表莊家籌碼比你少啊 07/02 13:49
推 JuanWang: 這次罷工本來就沒意義啊 關於空姐的待遇都是那天協調會 07/02 13:49
→ JuanWang: 有辦法談到的 一開始就放大絕招罷工帥氣不談 07/02 13:49
→ JuanWang: 造成公司虧損了才哭哭沒年終沒機票 怪怪的 07/02 13:49
→ a5480277: 如果覺得此行為有爭議 就上法院訴訟吧 07/02 13:50
→ kenwufederer: 長榮現在放棄基層會員的追訴權利，怕！ 07/02 13:50
→ a5480277: 因為對長榮來說 這是兩件事 07/02 13:50
→ Francix: 長榮勞資爭議多的很，告完長榮好像多數是輸的 07/02 13:50
→ flybow: 人家就是合法 你能怎樣？ 07/02 13:50
推 jorden: 工會從一開始都自我認定罷工合法 然後又拼命擴大解釋 07/02 13:50
→ kenwufederer: 如果今天長榮一個都不退讓才去罷工沒問題 07/02 13:50
→ uv5566: 快告阿 還怕什麼 07/02 13:51
→ a5480277: 那不是更好嗎 當作罷工典範 讓大家知道公司不能這樣玩 07/02 13:51
→ kenwufederer: 無限上綱自己權利 07/02 13:51
→ borriss: 就為了那幾個想達成 民營企業罷工成就 的大幹部(X 07/02 13:51
→ kenwufederer: 只有理虧才會不敢談先逃避，放大招 07/02 13:51
→ flybow: 沒有違反勞基法的情況 你覺得法律能怎樣介入？ 07/02 13:51
→ JuanWang: 長榮輸很好啊 工會幹嘛怕 07/02 13:52
→ Francix: 對法律來說不是兩件事，定法條和學法律的不是白痴好嗎? 07/02 13:52
→ JuanWang: 說真的這次罷工鬧這麼大 社會都在看 07/02 13:52
→ JuanWang: 長榮亂搞亂告人就讓長榮上法院輸 大家一起笑他 07/02 13:52
→ kenwufederer: 以為家家酒，說玩就玩，說不玩就不玩 07/02 13:52
→ uv5566: 越罷待遇越慘 還可以支持真佩服 07/02 13:52
→ a5480277: 所以我說 那就告長榮阿 告贏就是以後罷工的典範阿 07/02 13:52
→ flybow: 公司沒違法但不爽公司的風格、薪資 一般是跳槽或辭職 07/02 13:52
→ Francix: 法院要走很久，公司法務和員工誰上法院方便? 07/02 13:53
推 approach: 不是一堆律師挺公會 還怕告輸長榮 太沒信心了吧 07/02 13:53
→ JuanWang: Francix要不要先說說虧損怎麼發年終跟機票 07/02 13:53
→ flybow: 如果法條有問題，工會的給壓力對象 應該是執政黨吧 07/02 13:53
→ kenwufederer: 當初直播每條都談，不會是現在這個結果啦 07/02 13:53
→ kenwufederer: 工會律師只會硬拗，法律不知道學到哪裡去 07/02 13:53
→ approach: 長榮沒說要告員工吧 是要告公會 07/02 13:53
→ kenwufederer: 講話都不會覺得違背良心嗎 07/02 13:53
→ a5480277: 不是員工吧 是工會去 專職搞工會的 07/02 13:54
推 pegaso: 按照一般規定 如果勞方提出不合理要求而罷工 資方應該也沒 07/02 13:54
→ flybow: 違法罷工（如果是）造成的公司損失 公司不能討回公道？ 07/02 13:54
→ pegaso: 輒 好像沒有說訴求不合理就不能罷工的 基本基礎應該是建 07/02 13:54
→ pegaso: 立在多數人都支持的訴求進而導致罷工 可是如果一個工會成 07/02 13:54
→ pegaso: 員多數都無法獨立思考的時候就會變成今天的慘況 07/02 13:54
→ approach: 專職搞工會的應該很閒 先上法院練等 免得亂解釋法律 07/02 13:55
→ flybow: 如果沒違法 上法院認證一下 讓大眾知道理站在哪裡 不好？ 07/02 13:55
→ a5480277: 你今天不走法院 難道能夠樹立典範嗎 07/02 13:55
→ kenwufederer: 問題是這個工會投票過程完全不透明 07/02 13:55
→ approach: 不要整天衝街頭 在法院打爆資方 不好嗎 07/02 13:55
→ kenwufederer: 是不是知道這一點，開始怕了？ 07/02 13:56
→ approach: 為什麼要這麼怕 真心不懂 07/02 13:56
→ flybow: 現在連會員除名都可以這樣處理 這有多合法？ 07/02 13:56
→ kenwufederer: 到時候被認證非法罷工，工會賠得出20億嗎？ 07/02 13:56
推 hiball: 工會律師一定知道自己有違法部分 07/02 13:56
→ a5480277: 說真的 如果有個先例擺在前面 哪會嘴那麼久 07/02 13:56
推 pshuang: 當李宣毅律師召集之律師團是空氣嗎？ 法律戰沒在怕 07/02 13:57
→ kenwufederer: 工會律師知道違法還能臉不紅，氣不喘 07/02 13:57
推 jplix: 公會問題超大 07/02 13:57
→ flybow: 對嘛 不要怕嘛 不要怕秋後算帳 直接法院輸贏一下 07/02 13:58
→ kenwufederer: 扣押三寶連小學生都知道不合理啦 07/02 13:58
→ kenwufederer: 繳得時候兩秒鐘，拿回來要兩天 07/02 13:58
→ flybow: 現在大家就是看到有一方非常怕被算帳啊 07/02 13:58
→ kenwufederer: 曲小姐還敢說應該的，真是自爆王 07/02 13:59
→ kenwufederer: 當然怕，金額又不是幾百萬 07/02 13:59
→ flybow: 那些委託書是沒效的 當事人主張一下，三寶不還照樣可以告 07/02 13:59
推 JuanWang: 工會怕的還有一點 桃空職工依工會法不能招收非桃園的 07/02 14:00
→ JuanWang: 空服員 今年有相關裁決出來了 勞動部也行文給工會 07/02 14:00
→ JuanWang: 這次罷工投票高雄的人也有投 這會讓這次罷工投票有無效 07/02 14:00
→ JuanWang: 的疑慮 總之有機會的話上法院判最好 以後罷工也有依據 07/02 14:00
→ kenwufederer: 長榮高層每天陪這些耍寶不知道浪費多少錢 07/02 14:00
→ kenwufederer: 場地、人事成本，只股東實在倒楣 07/02 14:01
噓 z520314: 長榮有違法性平法？ 07/02 14:01
推 JuanWang: 長榮也說要開始招男空服員 大概是這次罷工意外的改變XD 07/02 14:04
→ jeff19840619: 某F認為全部取消比較好還是有罷工的取消。若全部取 07/02 14:04
→ jeff19840619: 消，那那這些罷工的回去也不用混了，直接被其他同 07/02 14:04
→ jeff19840619: 事霸凌到離職吧。如果是你要怎麼選。 07/02 14:04
推 ZxoF: 長榮總經理有公開表示之後會開始招男空服員，這樣算事證吧? 07/02 14:04
→ tonysd: 他要開始招聘男空服員跟違反性平法兩回事好嗎... 07/02 14:05
→ tonysd: j大 他不會告訴你怎樣比較好 他只會說長榮違法.. 07/02 14:05
推 JuanWang: 他連虧損怎麼發年終跟機票都講不出來了 07/02 14:06
推 tonysd: 長榮航空發給罷工期間執勤人員獎金也違法囉~~~XDDDD 07/02 14:08
→ freyaaa: 秋後算帳用膝蓋想也知道是違法，但大財團最愛知法犯法， 07/02 14:09
→ freyaaa: 先開除再說，官司慢慢打，反正我有的是錢 07/02 14:09
→ jeff19840619: 被職場霸凌是很難被舉證的，出來跑遲早要還。 07/02 14:12
推 moonchaser: 阿就真的有違法的部分阿，當然想要一筆勾銷 07/02 14:16
→ freeawei: 工會爭議行為太多所以會怕哦？ 07/02 14:28
推 justbecause0: 因為被秋後算帳一定是少數 難以反擊 對公司有強大的 07/02 14:33
→ justbecause0: 殺雞儆猴效果 07/02 14:33
推 flylee: 二、三十億的賠償懸在那邊，那個幹部不怕 ? 07/02 14:36
→ APC: 執勤獎金在美國一定被電到爆 07/02 14:38
→ APC: 不過這裡是蓬萊仙島，資方才不怕 07/02 14:38
推 aynak: 但就像原po說的，如果你認定長榮會知法犯法硬是秋後算帳， 07/02 14:48
→ aynak: 那在團協裡面再要一次這個有什麼意義？長榮都說法律規範的 07/02 14:48
→ aynak: 不秋後算帳他們會遵守了，到時候長榮亂搞就上法院啊。另外 07/02 14:48
→ aynak: 上法院跟一般會員無關，原告會是工會，而工會上法院有什麼 07/02 14:48
→ aynak: 不方便的？本來工會的功能之一就是代替會員去處理勞資爭議 07/02 14:48
→ aynak: 啊。長榮之前說過不秋後算帳部分依法處理，工會還持續不斷 07/02 14:48
→ aynak: 說長榮沒有提出不秋後算帳方案，這是？方案就是法律規範的 07/02 14:48
→ aynak: 內容啊 07/02 14:48
→ geckolin: 長榮就是有本事弄走你 且不違法！ 07/02 15:35
→ orangeheart: 工會這次爭議太多 檯面下還不曉得做了什麼 07/02 16:01
→ symjay: 因為規定只是規定，很多規定違規了，也只是讓資方重罰兩萬 07/02 16:21
→ symjay: ，是有個屁用是嗎？ 07/02 16:21
推 cloudtx: 從之前大聲的說要爭權益爭尊嚴，到現在大聲的說不要處罰 07/02 16:54
→ cloudtx: 我就好 07/02 16:54
推 g73129805: 違反性平法？男生還是可以應徵啊，但有法律規定要錄取 07/02 19:39
→ g73129805: ？ 07/02 19:39