看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
其實我對於這個問題我想很久了啦。 到底是要介入還是不介入這件事情,這些人真的都只會挑自己想要講的說。 某方面也可以看出工會沒救了也沒招了,只好回頭大喊政府救我!! 但不知道的是迴力鏢都插在頭上。 自己把無助的訊號發送出去,不就給談判的另一方知道你怕了嗎? 6/8 桃園市空服員職業工會臉書 交通大學科法所邱羽凡:德國注重「國家中立原則」,國家絕對不能介入勞資爭議, 罷工就是勞資雙方實力對決。 https://i.imgur.com/3i0U0Wo.jpg
6/23 支持罷工的民眾、勞團、律師等皆出席聲援,籲勞動部、交通部硬起來解決爭議, 更向總統蔡英文喊話,「這就是勞工跟資方自己講的結果」要求政府回應。 https://www.storm.mg/article/1444929 已經第3度到現場聲援空服員的交通大學科法所特聘教授林志潔強調,身為交通部廉政委 員,將在委員會上嚴正要求交通部負起責任來。 所以問題就是國家有沒有義務或者可以對勞資雙方施壓的武器? 親空服員的最一開始要國家不准介入,現在又說政府應該拿航權來威嚇長榮妥協,那政府 真的可以用勞權的這個理由威脅航權不放行嗎? 或者以勞退基金2%股東的身分要求公司停止罷工這樣? -- 代表: 「幹,誰說咱恆春沒人材!」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.173.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1562086394.A.2DB.html
paulsama: 在順風,政府別介入,都是工會的功勞。處逆風,拖勞動 07/03 00:57
paulsama: 部下水,那小英當擋箭牌。 07/03 00:57
luben: 加入某些奇怪的人之後,伸張勞權改變為對抗父權,看得眼花... 07/03 00:59
luben: 對抗父權怎麼不去抗議過去都沒有男空服...... 07/03 01:00
sunnywing: 我還以為是什麼極權國家直接想接管私人企業 07/03 01:03
kudoshaki: 勞權自助餐吃起來 07/03 01:05
RTAngel: 就奪權失敗要被告,怕了啊 07/03 01:07
inconspicous: 快點介入把法律漏洞補起來 07/03 01:07
abyssa1: 政府有很多單位 運能七成交通部應該是不用插手了 07/03 01:09
gnipiuh: 政府不制定完善法令在先,又想逼迫民營公司就範在後,把 07/03 01:09
gnipiuh: 其他1萬名員工當什麼? 07/03 01:09
abyssa1: 工會被壓著打 勞動部還是要當一下和事佬然後被兩邊罵.. 07/03 01:09
abyssa1: 飛安會 最好也跟勞動部談一下航空業罷工與飛安界線 07/03 01:11
inconspicous: 一天到晚說謊跟勞動部長通電話,道歉了沒 07/03 01:11
mikejan: 整個罷工的法律 有很大的問題 對勞工的進場退場沒規範好 07/03 01:17
Relix: 當然不要 07/03 01:19
orangeheart: 支持制定罷工預告期 07/03 01:19
amig0123: 如果工會會贏就不用介入 工會看起來要輸了趕快叫政府 07/03 01:20
stoxin: 昨天大概介入到爆 噁 反對政治力不當介入 07/03 01:20
amig0123: 順便叫媽媽 然後找一些幫手 快點來救援 07/03 01:21
pz5202: 不要 07/03 01:22
policeman180: 我會輸就介入 我會贏就不介入 07/03 01:23
fish10241: ☆實力對決★ 07/03 01:24
holyvoice: 其實長榮可能有探到政府底線-如果真的要救ㄌㄌ,那現在 07/03 01:25
holyvoice: 只要繼續等著,等政府那邊提出予長榮相當補償措施(足 07/03 01:25
holyvoice: 以彌補幾十億的營業損失),自然而然長榮會退讓 07/03 01:25
a5480277: 這跟打遊戲一樣 我贏是我強 我輸肯定是別人的錯 有87%像 07/03 01:25
holyvoice: 不然坦白說,告那些工會幹部,所獲得的補償,根本連營 07/03 01:27
holyvoice: 業損失的零頭都塞不滿…… 07/03 01:27
stoxin: 老實說介入更可怕 到底拿什麼東西去換的 又變成全民買單 07/03 01:30
nagano933: 人渣還說蔡英文找張家兄弟去吃飯就能解決割稻尾呢 07/03 01:31
nagano933: 好可怕的進步派 07/03 01:31
jyekid: 講錯話又不用付出代價 07/03 01:35
jyekid: 謠言放一放有粉絲點讚 就好 07/03 01:35
yuriforever: 不支持政府介入,誰知道政府拿了多少納稅錢去支持這 07/03 01:37
yuriforever: 種不得人心的無腦罷工 07/03 01:37
jwwa: 這次有去站台的政治人物決不會支持!通通落選! 07/03 01:43
chocopie: 原來你上一篇舉美國例子被我指正後都沒回應, 07/03 01:47
chocopie: 是在想這個問題,要想這麼久喔? 07/03 01:47
mussina27: 政府介入是否代表用稅金去填坑的可能性? 07/03 02:00
chocopie: 政府動用資金也是要依法行政的,以工運目前這麼大的模糊 07/03 02:06
chocopie: 地帶來看,應該沒有這麼直接 07/03 02:06
morphology: 所以才辦在凱道嗎? 07/03 02:32
JuanWang: 你有申請凱道路權並核准的話就能在凱道辦活動 人人都可 07/03 02:43
linchadwick: 今天,台灣政府應該積極介入勞資糾紛,確保勞工權益 07/03 05:28
linchadwick: ,直到台灣成為成熟社會主義國家,如德國,荷蘭等歐 07/03 05:28
linchadwick: 洲國家後,政府不再介入方是正確的。 07/03 05:28
德國荷蘭也不是社會主義國家,不要鬼扯zzz
ruo01332000: 資方遵守法規的話政府為什麼要過多介入? 07/03 05:30
ruo01332000: 不懂的詞不要亂用 什麼社會主義國家 07/03 05:32
linchadwick: 正是目前台灣資方,在公司營運中,過度打壓勞權,所 07/03 05:39
linchadwick: 以,需要政府在勞工運動時,支持勞方,直到台灣公司 07/03 05:39
linchadwick: 治理,真正達到公平公正公開與透明時,方能改善勞工 07/03 05:39
linchadwick: 就業環境。 07/03 05:39
請問一下按照你的說法怎樣才叫公平公正公開透明? ※ 編輯: bigfish0330 (140.112.73.23 臺灣), 07/03/2019 05:49:40
linchadwick: 可以參考荷蘭 07/03 05:59
hwusuenn: 勞工是我心中最軟的那一塊因為最軟,所以可以軟土深掘 07/03 06:06
lalalahu: 有推文真的智商欠費,勞權無限上綱到無敵鐵狀況,這些人 07/03 06:59
lalalahu: 若掌握龐大的社會資源,可以預見帶給台灣的災難 07/03 06:59
lalalahu: 用一些冠冕堂皇的語言、口號,來包裝無知、缺乏內容的 07/03 07:00
lalalahu: 狗屁論調 07/03 07:00
jpteru: 在台灣就是好處都我要 政府要對我有利我才要你介入~不然滾 07/03 08:25
daniel3658: 資方不守法 但150+勞工董事治百病^^ 對嗎? 07/03 09:19
jo78jo78: 不要介入,坐等看工會笑話 07/03 09:54
LeMirage2000: 原則? 就是自己不能輸啊 07/03 10:05
Aixtron: 政府要依法行政,你要有保護義務規範,白話,就是你要說 07/03 13:27
Aixtron: 長榮哪項違法,那當然可以要求政府介入,光說一些打高空 07/03 13:27
Aixtron: 的,沒具體事證的,政府又不是妳請的保全,是為公益又不 07/03 13:27
Aixtron: 是妳的私益,至於陸續有些法律人是來蹭的,你還當真? 07/03 13:27
Aixtron: 法律人真看到血就上法院了,誰還和你保留或抗議 07/03 13:31