Re: [新聞] 18金釵曠職爭議工會今改口罷工當天是口誤

[flybow (yyyyyyyy不會再度被喚起)]

※ 引述《notepad67 (甄姬拔劍)》之銘言：
: 自由時報，有把他寫的每段新聞都拍下來影片檔
: 不要看文字，看她本人自己說的。
: https://youtu.be/TC-5qMcbPXo?t=63
: 記者：
: 李瀅宣示，4點之前報到勤務需完成後再參與罷工
: 他的影帶內容是這麼說的
: 工會代表：
: 1600後停止勞務是合法的，如果影帶有拍到(上面那段話)，那可能是口誤的問題
: ===
: 個人表示：
: 明明簡訊、FB都是寫1600後報到，所以現在是要說FB也是打錯字，簡訊也打錯字？
: 她的意思是，1600以後不提供任何勞務是合法的
: 但是，我們下達的命令是1600後報到才不執行勤務是口誤
: 但前天開會說法是1600前是個案認定，由工會電話下令
: 如果這次說的真的，那是不是代表18金釵沒有執行工會命令1600後報到的才罷工
: (工會正式命令是影片、簡訊、官網公告)
: 這樣不是在切割她們？
: 難道是在救她們？
: 因為除了18金釵外，其他人都是按公會命令作的啊...
: 現在已經沒有人知道誰說的是真的，因為每天都在推翻同志說的話...


https://www.youtube.com/watch?v=cjzS5W_LaIM&t=4147s
還原6月20日協商破局當天，周副秘書長所說的罷工宣言：

「現在是6月20日下午2點鐘，請所有收到簡訊的會員，沒有勤務在身的會員即刻前往長榮航
空南崁運航大樓前面集合，下午四點以後報到的航班以及所有地面勤務一律不准服勤…」

跟李瑩說的一致啊，口誤？
所以是兩個人都口誤嗎？
還可以口誤得那麼一致？

確實是4點以後報到的，才算是可以罷工
18勇士不在這個範圍內吧？

這還算是合法罷工嗎？
用口誤就可以任意改變罷工時間？

乘客活該中招？？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.93.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1562157457.A.E02.html
推 Vett: 工會要搞勞資對立就要有承擔勞資對立後果的準備啊
推 andrewjet: 每天都在口誤
→ win8719: 我可以確認你真的昰口誤昰6月20日不是6月10日
※ 編輯: flybow (114.25.93.228 臺灣), 07/03/2019 20:46:13
thx
※ 編輯: flybow (114.25.93.228 臺灣), 07/03/2019 20:46:52
→ alphanet: 怎麼可以汙衊我們跟副總愛的10秒的凱開
→ Hungry: 沒差啦 到時候也可以說當初八大訴求是口誤 全部重來
→ dicky0305: 這是罷工彩排而已，我們還沒正式來
推 fhjqwefs: XDDD 好腫
推 a963: 開始覺得無聊了 長榮趕快裁一裁啦
推 BaGaJone: 你說沒戴眼鏡的是李瀅? 怎麼跟我看到的李瀅長得不太一樣
推 tonybbbb: 工會最近常常都在口誤...
→ tonybbbb: 不過公司真的有虧損 搞不好真得動用資遣
→ tonybbbb: 以財務虧損緊縮的方式進行
推 notepad67: https://imgur.com/ZRm9njb
推 delphi5566: 周聖凱 有種一點  法院見啦！ 想看你當庭下跪求饒
→ aynak: 我覺得比較像是用口誤來取消那個有關報到時間的說法，因為
→ aynak: 只要沒有那個，罷工啟動時間本已明確表示為四點，時間到了
→ aynak: 任何會員都可以合法參與罷工
推 nyanter: 凹口誤不如凹發言的不是工會負責人或是正式發言人（誤）