推 tracy01: 被打臉打得趴趴響耶07/05 21:29
推 leona12: 公司都派誰在注意網路言論阿？07/05 21:30
我認為 長榮公關部門規模應該不小 畢竟長榮這麼大的公司 產業也很多元 名聲搞的很好 ?
推 writer1116: 幫長榮推一個07/05 21:31
→ tarjan33167: 少小不讀書07/05 21:31
推 Aegisth: 總是有些初階的法務人才專門負責看節目吧？07/05 21:31
推 marijnkops: 他好像昨天還前天自誇自己是好資方，絕對不會有員工罷07/05 21:32
他一直凹 跟全教總理事長一樣 確實會讓人降低看節目的慾望
→ marijnkops: 工07/05 21:32
推 NrQ: 本來想說有他不想看了，沒想到那麼精彩XD07/05 21:32
推 s0914714: 還以為他很硬氣 笑死XD07/05 21:33
推 ja2200: 老實說曾記者上節目一直在硬凹07/05 21:33
推 Anyotw: 放空股票這條罪很重喔07/05 21:33
確實 我是不知道他哪來的消息可以讓他這麼有種脫口而出 畢竟如果長榮自己都在放空股票
→ s0914714: 工會要不要多加一條 不可以告挺工會的名嘴?07/05 21:34
我覺得可以哦 不然沒人敢上節目幫他們了QQ
→ Killercat: 關係人交易要申報 這一翻兩瞪眼的都敢亂講.....07/05 21:34
推 puwo: 自稱跑2-30年的財經記者，結果財報根本亂解讀07/05 21:37
他是說 他沒有用長榮那張圖那麼多資訊解讀 不過當天節目也有其他人提醒他正確的解讀方
推 chucky: 有要告了嗎？ 07/05 21:37
→ jzzy: 亂講！什麼亂解讀 他連圖片都還是網友提供的 而且都沒查證呢 07/05 21:38
※ 編輯: Nick87061319 (49.159.80.13 臺灣), 07/05/2019 21:38:27
※ 編輯: Nick87061319 (49.159.80.13 臺灣), 07/05/2019 21:39:08
→ jzzy: 口誤啦 脫口而出啦 圖片網友給的啦 07/05 21:39
→ jzzy: 有guts就不要道歉啊 在節目上亂講一堆 07/05 21:39
推 Ensidia: 大股東要轉讓股票要申報 一查就知有沒有的事情 07/05 21:39
推 m0921001512: 好爽 07/05 21:41
推 danic: 告 一堆胡說八道的都要告!! 07/05 21:42
推 whoismama: good 07/05 21:45
→ iiichu: 會怕大概是因為他真的為上節目聳動而亂講 不然言論自由扣 07/05 21:45
→ iiichu: 下去通常都沒事的 07/05 21:45
推 lnaturol: 挖喔 這個猛 看他跳針很痛苦 07/05 21:46
→ xbearboy: 內線交易指控不是能用言論自由解套的 07/05 21:50
推 higenki086: 讚 07/05 21:53
推 traman: 工會方一堆鬼扯的 居然有臉說長榮買公關？ 07/05 21:54
→ tontontonni: 全教總順便告一告 07/05 21:55
明天曾記者會不會不敢來 只剩下全教總
→ tontontonni: 秋啊 07/05 21:55
推 cloudtx: 內線交易也敢這麼斬釘截鐵的說，是跑影劇線20年吧 07/05 21:57
※ 編輯: Nick87061319 (49.159.80.13 臺灣), 07/05/2019 21:57:37
推 Aixtron: 放空，結果沒跌，怪怪的 07/05 21:57
→ jzzy: 全教總今天收斂了 跳針、大聲 XDDDDD 07/05 21:58
噓 junior3529: 哈哈哈 07/05 22:00
推 aaaLeopard: 全教總也不是笨蛋，棒打出頭鳥啊。 07/05 22:01
推 Anyotw: 嘴放空這條，7年 罰金300萬。嘴炮界算天條級的喔 07/05 22:01
推 DiMammaMia: 長榮航空的股價 是要放空多少張才能獲利百萬啊 07/05 22:08
噓 lucifero: 開吉惹~~ 好可怕~ 大企業挾著龐大資源要對付小記者惹~ 07/05 22:11
人要為自己的言行負責 記者也老大不小了 好嗎 航空業跑了20幾年
推 asubelieve: 小時不讀書 07/05 22:12
→ s0914714: 這哪是小記者 人家很懂航空業耶 被告真是剛好 07/05 22:27
推 piolet: 你聽我講完 你聽我講完 你聽我講完 你聽我講完 你聽我講完 07/05 22:28
※ 編輯: Nick87061319 (49.159.80.13 臺灣), 07/05/2019 22:32:46
→ xbearboy: 長榮法務:我正在聽 07/05 22:35
推 zinia: 全教總好丟老師的臉喔，可以不要再賺這個通告費了嗎 07/05 22:41
→ borriss: 放空給金管會去查就好了 帳戶一調就知道 沒必要亂扯啊 07/05 22:43
→ borriss: 連是哪邊放空都還不知道 沒必要猜邊 07/05 22:44
→ aaaLeopard: 跟蔡律爭論的跳針式「你聽我講完 你聽我講完」真不舒 07/05 22:57
→ coolrock: 曾是資深財經記者，但他的發言讓我懷疑怎麼跟企業打好 07/05 23:03
→ coolrock: 關係？ 07/05 23:03
推 countryair: 騙通告費也不是這樣搞 07/05 23:16
推 catx: 告好告滿 07/05 23:24
→ catx: 最不齒爛記者 07/05 23:25
噓 powerSwift: 你看起來不就挺像的嗎？挺像長榮派來的 07/05 23:30
我只是支持資方 就要被打成資方打手啊~ 我不反對罷工 只是這種訴求 我認為有智商的人都會不想支持
推 gelungeching: 這幾天有看 他發言禁止他人打斷 別人發言拼命打斷 07/05 23:32
→ gelungeching: 又凹一些不合邏輯的論點 不舒服 07/05 23:32
→ gelungeching: 對！樓上aaa大 那裡我超傻眼 07/05 23:33
推 f860506: 這這記者當的有夠丟臉 道理講不贏就造謠抹黑 被公司澄清 07/05 23:35
→ f860506: 就說被大公司欺負 07/05 23:35
推 bockychen727: 看節目只覺得長榮合必冒風險只為了賺那幾百萬，人 07/05 23:42
→ bockychen727: 家哪稀罕啊拜託！ 07/05 23:42
→ toma30: 看了重播 蔡律還好聲好氣完整解釋 等級差有點多啊... 07/05 23:43
※ 編輯: Nick87061319 (49.159.80.13 臺灣), 07/05/2019 23:56:01
推 Mix20010: 告的好，告好告滿 07/05 23:58
推 tracy01: 曾大記者心有不甘地在臉書發文了 07/06 00:03
→ gnipiuh: 有種別道歉啊！ 07/06 00:09
推 lgshhpi: 他寫的那本書看來不用看了，不知道還以為真實性很高 07/06 00:13
→ lgshhpi: 這種思考能力，代表很多東西沒查證過 07/06 00:13
→ marijnkops: 看重播，好好笑，今天這麼軟！一直口誤一直口誤 07/06 00:17
→ pocariccw: 幫曾大記者QQ 07/06 00:30
→ roc100: 他有在節目中自稱自己研究航空產業超過30年嗎？ 07/06 00:35
→ suntex01: 他幹他媽這年頭怎麼那麼流行口誤？這些人是不會先預練一 07/06 06:07
→ suntex01: 下要講什麼嗎？ 07/06 06:07
→ suntex01: 前幾天跟律師辯不知道辯三小，明明是自己講錯還一直辯 07/06 06:08
→ suntex01: 話說放空放的那麼準金管會要不要查一下 07/06 06:11
→ Oreoh: 療癒 07/06 06:22
推 ANDY2006: 這種人不被吉，社會上就是會放任一堆口誤 07/06 06:52
推 datomato: 第3點一定惹到長榮吧...這完全不是講八卦那種等級的 07/06 15:40
→ AATC2: 雙方資源不對等,他還願意出面挺空服員,有guts,但輕忽長榮航 07/06 16:17
→ AATC2: 被財團鎖定,講錯就認,好過硬凹 07/06 16:23