→ toro736: 等下個月班表全恢復後 反正蟑螂工會也沒能力再發動罷工了 07/06 20:03
→ asazen: 我覺得空服自組工會能談到的東西說不定比較優 07/06 20:03
推 writer1116: 剛剛蔡瑞麟判斷應該不會提告 因為放著工會就會內鬥 07/06 20:03
→ xbearboy: 這些講的都是表面上，我是覺得勞動部不會希望工會倒 07/06 20:04
→ xbearboy: 執政黨換人時會很麻煩(? 07/06 20:04
→ asazen: 埋一個地雷，萬一換人執政可以引爆嗎 07/06 20:06
推 kudoshaki: 法律戰其實長榮想告隨時能告，就算和平期間取消 07/06 20:07
→ kudoshaki: 工會廢成這樣再喊一次罷工根本沒人會跟 07/06 20:07
→ kudoshaki: 嘴巴上講2300人，誓師晚會出席100人，不到5%出席率。 07/06 20:08
→ kudoshaki: 健走出席30人，不到1.5%出席率，根本笑死 07/06 20:08
推 I7I: 空姐可以告公會侵佔三寶?或許是空姐個人意願，或許長榮也會 07/06 20:09
→ I7I: 支持? 07/06 20:09
推 qazdrfv: 罷工害長榮虧損不告說的過去嗎！ 07/06 20:09
→ asazen: 報案侵占是非告訴乃論 跑不掉的 07/06 20:10
推 Anyotw: 不管誰贏，律師公會表示：（笑 07/06 20:17
推 fbiciamib123: 不是有人爆料下一站高鐵 07/06 20:19
推 Aixtron: 其實對空服，光人評會和會員假好好操作，比上法院好用多 07/06 20:29
→ Aixtron: 了，至於這工會，讓空姐花自己的錢，乖乖去繳會費，大概 07/06 20:29
→ Aixtron: 就妥當了，幹嘛要給外部律師再撈一筆 07/06 20:29
→ notepad67: ◆和平協議 07/06 21:12
→ notepad67: 1.甲方對乙方就本次爭議行為，符合法律者甲方予以尊重 07/06 21:12
→ notepad67: 。遵循工會法、勞資爭議處理法 07/06 21:12
→ notepad67: 及中華民國相關法律。 07/06 21:12
第一步就是要確定是否非法罷工呀
→ notepad67: 2.乙方同意國內航線不罷工。 07/06 21:12
→ notepad67: 3.乙方承諾三年內不得發動爭議行為，但甲方經過中央主 07/06 21:12
→ notepad67: 管機關裁定，違反工會法第35條 07/06 21:12
→ notepad67: 團體協約法第六條第一項不在此限。 07/06 21:12
→ notepad67: 07/06 21:12
→ notepad67: 接下來就法院見，100個免費義務律師應該夠用... 07/06 21:12
推 saroling: 坐等法律戰～ 07/06 21:18
→ Hungry: 百人律師團別跑啊 每個都要來幫工會打官司 07/06 21:20
推 hunchisin: 長榮現在應該以補損失為主~等到獲利回來後再算也不遲 07/06 21:28
推 lalalahu: 補損失跟法律制裁又不衝突 07/06 21:43
推 lalalahu: 拖著不處理對長榮未來根本不利，應該趁著社會與論還未退 07/06 21:46
→ lalalahu: 燒之前，讓此次法院判決案例做為未來的遵循依規 07/06 21:46
※ 編輯: whkuo (61.231.197.136 臺灣), 07/06/2019 21:57:49
→ xbearboy: 那100個之後有沒空還不知道哩XD 07/06 22:05
→ isu0911: 之前已經提告，工會本來是希長榮能撤告吧 07/06 22:07