[新聞] 違法罷工民事訴訟繼續

[qazdrfv (Chen)]

長榮罷工落幕 違法罷工民事訴訟繼續

23:402019/07/06

工商

長榮航與桃空職工簽訂今日簽下團體協約，並額外再簽兩項協議。長榮航表示，罷工期間
非法事項如違法罷工、違法扣押三寶證件等持續進行訴訟。

長榮航與桃空職工簽下團體協約並正式宣布罷工結束。以下為團體協約的八大項：

1、工會3年不能罷工。2、如果工會此次罷工言行合乎法律，公司會尊重。3、國內航線不
能罷工。4、飛安服勤獎金部分，短途每趟300元，越洋每趟500元。

5、改善過勞航班包括BR198、BR108、BR184東京航線10月到3月共六個月開放過夜，BR716
北京航線6月到8月及4月開放過夜。6. 定期勞資互動。在某些狀況的人力減派或減少外站
休時，公司願與工會討論。7.人評會開放民選教官5名，輪值參與人評會議，占1席陪審委
員，具發言表決權，以及1名現役空服員陪同當事人。8.給予工會理監事共11名（依實際
人數為主），每年共25天會務假，會員代表大會由公司協助調整班表。

在27位空服員曠職懲處案上，成立調查委員會，暫以空班取代曠職。

至於先前桃空職工堅持的恢復罷工前的狀態，公司僅有同意參加罷工員工於罷工結束後一
個月先恢非長榮及立榮等復聯航之優待機票使用，罷工結束後2個月內另行召開會議討論
，依員工出勤貢獻度及辛勞度和公司營運狀況，漸進式恢復優待機票。

為了獎勵員工，罷工期間出勤員工，下周一起即可申請員工優待機票。

長榮航今日晚間也指出，先前對工會及工會幹部提出的1天3,400萬元賠償給旅客及簽轉額
外費用的民事訴訟，不會因罷工結束而停止將持續進行。

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190706002853-260405

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.155.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1562463936.A.FE1.html
推 amig0123: 我們贏得了尊嚴!
推 stoxin: 哈哈哈  嗆說長榮讓步就不搭的鄉民可以繼續搭長榮了
※ 編輯: qazdrfv (118.165.155.9 臺灣), 07/07/2019 09:48:38
推 RTAngel: 空姐勝利，留下此生最美好的回憶，華麗轉身。
推 holyvoice: 嘖嘖嘖，民事耶，有得拖了，煎熬啊
推 win8719: 戰場換法院跟公司內9000對2350
推 RTAngel: 其實不到2350，應該剩不到500人了
→ win8719: 工會跟工會幹部，成功那些幹部要跑路了吧
推 stoxin: 空服員  團結  空服員  戰鬥  長榮罷工  一定成功
※ 編輯: qazdrfv (118.165.155.9 臺灣), 07/07/2019 09:53:28
→ win8719: 光一天3400＊20就6億八千萬..
推 lusifa2007: 想也知道不會成功，不過反正長榮有錢
→ stoxin: 又不一定是誰贏誰輸  也不一定一天會判賠3400萬
→ lusifa2007: 律師比較爽，又有案子可以接了
→ lusifa2007: 可以參考華航的判決，法官偏勞方的一堆
推 mirima1224: 華航那次一落幕 狂吉
→ win8719: 反正看下去了台灣法官真的百百種
推 lusifa2007: 華航案子現在還在跑啊，不過工會有委任律師，幹部又
→ lusifa2007: 不用出庭，與律師開會還可以請假，爽歪
推 notepad67: 就是給你500，告你到死沒錯啊。
推 win8719: 但是賠償方面只要有一次工會敗訴那些幹部壓力就大了
推 sm801101: 搞死工會囉
推 notepad67: 不是工會，還有那些理監事，幹部，上電視的啊。等到那
→ notepad67: 些人發現，越想越不對勁的時候已經來不及了。
→ Rinehot: 資方輸得起 勞方輸不起 像是那個偽造文書的
→ Rinehot: 機長現在還有頭路嗎？ 就算有也只能當怪怪牌了
→ notepad67: 這個新聞，感到舒適。
推 EasyVinus: 這叫團體協商，真的超級好笑
推 win8719: 曲不實消息也要被告了吧，不能華麗落幕
推 motor5808: #越想越不對勁
推 notepad67: 刑事民事都告到底啊，感到舒服
推 MimianK: 工會的律師vs長榮的律師…我不忍心看
推 ja1295: 空姐大勝利
推 win8719: 越想越不對勁
推 a5480277: 賠償不大可能贏吧 除非能打成非法罷工
推 win8719: 打都打看到工會律師讓我很有信心
→ cow9602195: 違反的通通照法律辦
推 NrQ: 嘻嘻～
推 werqq: 工會贏了 大獲全勝
→ alphanet: 工會大勝利，空服大團結，呵呵
推 CruiseTom: XD
噓 fbiciamib123: 又搞小動作 罷起來
推 kugh2005: 實在太口誤了！
推 mathrew: 資方又沒差，反正我告你  告輸也沒什麼差，用未來年終、
→ mathrew: 福利，彌補虧損，勞方輸了  就是$$$$飛走
→ FakeGPS: 獎金增加=成本增加=獲利減少=年終減少  空姐：罷工成功！
推 stoxin: 訴訟是針對工會的理監事和幹部喔
推 lusifa2007: 可能大家沒查過工會律師，劉律師是專打勞動訴訟的，
→ lusifa2007: 勝訴案件不少，而且實務上常常出現大律師事務所的王牌
→ lusifa2007: 律師在勞動案件上硬是輸給小事務所律師，原因很簡單，
→ lusifa2007: 我們的多數法官超級偏勞方
→ lusifa2007: 可能跟法官本身也是個過勞職業有關吧XD
推 FakeGPS: 重點是比例不是案件數 看到幾個個案就以為是通案嗎 呵呵
→ FakeGPS: 台灣勞資糾紛那麼多 是基數多 你確定勞方贏的比例高？ XD
→ lusifa2007: 你不知道嗎？勞動訴訟實務上勞方贏的比例多很多欸，可
→ lusifa2007: 以看看司法院判決檢索系統
推 Mrchungken: 華麗轉身聽起來真的超蠢哈哈哈哈
→ FakeGPS: 給個數字吧 你先講的 你負舉證責任
推 mathrew: 其實這種訴訟 法院就算判勞方輸，也不太會判太多
→ smallshow3: 哇，裡子面子都沒了啊
推 lusifa2007: 我自己的檢索了大概100件，資方敗訴案件大概有七成這
→ lusifa2007: 是我自己檢索的經驗啦，如果你一定要看數字
→ lusifa2007: https://www.ettoday.net/news/20140606/365196.htm
→ lusifa2007: 這個新聞可以給大家參考，不過實際上我自己是覺得大
→ lusifa2007: 概六成啦
推 FakeGPS: 你好像找錯了 你看一下新聞內容 扶助的是哪些案件
→ FakeGPS: 第三段講的那些 都是明顯惡雇主 不投保 職災之類的
→ FakeGPS: 沒有在講罷工的
推 Ripper: 我是覺得不會求償成功啦，恫嚇意味比較大
推 luben: 大吉大利 大吉大利
推 amig0123: 這感覺我知道 就像工會直到最後還是說自己有2060三寶
推 fivecake: 同意我國的司法偏向勞方，但問題是這次的工會有多大的力
→ fivecake: 量能代表勞方。推測這應該也會是長榮律師的重點。
→ Rinehot: 2060就不過半啦 XD
推 david7112123: 水
→ david7112123: 工會真的該被吉
→ nightmaresea: 社運仔怕的不是民事官司打很久,怕的是資產假扣押
→ nightmaresea: 資產假扣押,這些檯面上的咖等於2020提前出局
推 mechanic1205: 覺得欣慰
推 pognini: 路西法引喻失義，法扶的勞資糾紛絕大多數都是資方明確違
→ pognini: 法，如高薪低保、不給加班費，跟罷工這種仙拼仙的尖峰對
→ pognini: 決差遠了
推 alegria: 和解更多吧
推 Anyotw: 勝率勞贏資，痛苦程度資>>>>>勞，有錢就是可以撐比較久。
→ Anyotw: 華航罷工的到今天都還沒打完，律師費雙方都破30萬了吧
推 pognini: 30萬是美金嗎？
推 policeman180: 這次事件馬上變長榮粉 有原則果斷 難怪飛安好
→ hitsukix: 管理公司本來就不是易事，真以為玩的贏XD
推 MIROS: 就是因為法院偏勞方，所以拿律師代理勞方勝訴的案子，沒什
→ MIROS: 麼好說的
→ MIROS: 就跟拿專接代理國稅局的律師比行政訴訟勝率一樣。
推 powerSwift: 先告贏勞動部再來講非法罷工
推 MIROS: 罷工合法性要件又不是勞動部行政處分賦予的
→ xbearboy: 告勞動部？非法罷工關勞動部什麼事
→ xbearboy: 這次罷工有任何勞裁嗎？怎不提高雄會員的勞裁勒
推 MIROS: 有勞裁委員明知工會已經提申請，還對外發表意見啊
推 powerSwift: 罷工權是勞動部給的，懂？
→ MIROS: 所以實務上代理資方打贏勞裁的律師才是高手
推 MIROS: 可否罷工又不是向勞動部申請核准，哪來行政處分可爭訟？
噓 powerSwift: 你以爲隨便組個工會就能罷工？罷工前要經過多次勞動部
→ powerSwift: 主持的勞資協商，還要有勞動部認可罷工投票程序並且半
→ powerSwift: 數會員投票過了，才可以拿到罷工權，你這種半桶水的法
→ powerSwift: 盲還是旁邊洗洗睡吧
噓 powerSwift: 哈哈哈哈哈哈，罷工不是像向勞動部申請，不然是向體育
→ powerSwift: 署申請喔，乾快笑死
推 MIROS: 看長榮主張罷工違法是打民事訴訟不是行政訴訟就知道了
→ powerSwift: 原來現在出來義正辭嚴的都是這種法盲咖，我真是快笑死
→ powerSwift: 了
推 Alderamin: 反正長榮會繼續針對工會跟幹部玩法律戰 慢慢耗掉你工會
→ Alderamin: 的氣
推 MIROS: 罷工要件哪一項是申請勞動部以行政處分核准？
→ Alderamin: 打輸打贏都有利局面 現有條件資方本錢比你工會後太多
噓 powerSwift: 乾說你法盲還不承認，民事訴訟簡單說只要你想告，誰都
→ powerSwift: 可以被你告，告不告的贏是法院裁決，但不會讓你不能告
→ powerSwift: ，搞清楚了沒？
推 MIROS: 先把連最起碼的訴訟當事人搞清楚，再說人法盲吧。
推 MIROS: 會把申請勞動部核准當成罷工要件的人，說別人法盲？
→ ShinAsuka: 謝謝，請務必告死蟑螂工會
→ xbearboy: 訴狀都寫錯的上法院會被法官酸的
推 ime5566: 疑 這不是對報警辦護照有特殊法律見解的法盲PS嗎
推 d8613518: 桃職工收非桃園地區會員就可能讓桃職工發起的罷工整個
→ d8613518: 都是違法的了
→ d8613518: 這件事早有律師在節目上說過了
推 d8613518: 還有，桃職工是否有操弄會員母數也充滿疑問，這也是長榮
→ d8613518: 律師能上法庭主張罷工違法的點
推 nightmaresea: 這些社運仔沒錢就完了，長榮民事求償直接提資產假扣
→ nightmaresea: 押，不用爭合不合法，這些撈仔ㄧ定下跪求和解
→ coolfish1103: 不覺得長榮會想要跟他們和解。
推 startiger: 長榮罷工，沒有年終
推 andbu558: 多次勞資協商？搞到現在福利更差的團協？那不用工會 勞
→ andbu558: 資會議就好
→ kcut: 贏了尊嚴 賠了錢 怎麼感覺怪怪的？！
推 FFFFFFFF: 虧了乞丐票  但是得到傳票(?
推 ga652206: 早就先告不算秋後算帳了吧