推 traman: 左派居然為這種人爭福利 有夠奴的 07/08 08:41
→ Samlee: 這新聞應該是官方的秋後算帳手段 07/08 08:51
→ Samlee: 標準的divide & conquer手段 分化你然後各個擊破 07/08 08:52
→ Samlee: 然後用你內部的自我壓力 來讓參與罷工的人離職 07/08 08:54
→ Samlee: 倒也不是護航 而是你想想是誰把資訊弄出來 讓他上新聞 07/08 08:56
→ Samlee: 然後轉PO在網路群組; 你說沒有公關公司在背後操作 很難令 07/08 08:57
→ Samlee: 人相信 07/08 08:57
→ Samlee: 公關公司只要負責給你個kick就好 跟把網路討論導向雇主 07/08 09:02
→ linsection: 哪天對機長加料，導致飛安問題怎麼辦 07/08 09:06
→ Samlee: 罷工結束拉 簡單講要是我是長榮 當然要給甜頭給勞工 讓他 07/08 09:06
→ Samlee: 們開始互刺分化 盡快裂解他們&工會 這樣我才能避免下一次 07/08 09:06
→ Samlee: 當然工會也有自己的政治動機 所以會有弱點可以讓人動手 07/08 09:07
→ Samlee: notepad大應該研究過滿多共產黨黨史的 很多資訊傳播的手段 07/08 09:08
→ Samlee: 你應該不會沒感覺才對 07/08 09:08
===
寫信來罵我的，我也沒什麼感覺。
最早有說，工會要求取消80條款，就是準備要對其他善良的員工80
結果馬上不到24小時，就要開始對其他員工下黑手
反正這也和乘客沒什麼關係，空姐80空姐或是去搞地勤都和旅客無關。
個人行為，反正公司也放棄處罰權了，工會也為自己爭取到這個特權
但是要給機師下料，公開聲明對飛機安全實施恐怖攻擊
這樣公司不處理，是要逼乘客去死？
大家坐飛機出行，不是要去送行好嗎...
搞完空勤後，又說7/15要替地勤協商，是準備要再發動新的革命哦？
最好笑的是，自己放完話說，還有人可以護航成公關公司的陰謀？
公關公司可以找組員去恐攻飛機？
他有這能力，早就被FBI捉走了啦～
至於共黨手段，今天你要搞清楚，這個事情的發起人是誰？
如果是公司或是鄉民無中生有，那當然可以說是心戰
政治作戰特遣隊準則，裡面就寫過：耳語（謠言）為對敵人心戰最犀利之武器
但現在這個不是耳語吧，好幾個人，在不同的管道被人截圖
這是耳語？
什麼叫三戰：輿論戰、心理戰、法律戰
今天某團體在
輿論戰上，一敗涂地，社會上九成的人都反對他們，社會輿論一面倒
最後，還要放話說要公司不要發年終給沒罷工的人，是怎樣？
空服員當幹部的畢竟是少數，可是為什麼少數甚至不是空服員的，要向公司其他員工
全面開戰？自斷生路？工會真的好替會員著想，怕她們的敵人不夠多...
心理戰上，整個爆炸，連自己成員都出來爆料，讓社會認清真面目
法律戰上，簽個和平協議，讓公司放棄對80的處份，但卻要面對民刑事追訴
完全看不懂啊...
反觀某公司
輿論戰佔據上風，網路、傳媒、甚至員工內部都支持公司下重手
結果那些替某團體護航的，除了公關公司這個詞外，找不到任何下手的點
心理戰公司就算是演，也沒有對罷工的人放狠話，至少公開都是用招安手段
來工作的雙份薪水，機票、福利等完全不退，都是在打心理戰啊
法律戰上，就是在協約中直接說明告到底，讓大家都感到開心和舒服...
說真的，大家都看累了，要護航的找別的理由吧，公關公司的理由真的很爛...
而且重點是，空姐說要對機長下料恐敢，是自己有準備降落傘？還是有其他逃生手段？
如果沒有，那已經不是EQ低的問題，是IQ有問題啊...
→ Samlee: 你去看美國工運的歷史 這是很常見的手段 07/08 09:40
美國工運有教員工對飛機恐攻？那個案例？
--
我問我爸：剛接到爺爺電話，他問我聯考得如何？
可我大學畢業都好幾年了，你說爺爺是不是老年痴呆了？
我爸說：你爺爺都去世好幾年了，怎麼可能打電話給你？我看是你自己痴呆了吧？
這時我媽跑過來對我說：你一個人自言自語說什麼呢？
然後我就在孤兒院醒了過來....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.48.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1562549905.A.339.html
推 ohfly: 怨恨很深的空姐！ 是你自願要為空姐們爭取福利 還敢論辛苦 07/08 09:40
推 AndersonMe: 有沒有放話的不跳出來澄清，然後都是IT高手鍋的八卦? 07/08 09:41
※ 編輯: notepad67 (60.250.48.112 臺灣), 07/08/2019 09:42:31
推 motor5808: 晚一點就會發表澄清新聞了吧 07/08 09:41
推 apestage: 這個真的太扯了 不說我還以為再當兵 07/08 09:43
→ apestage: 就是要長榮給個交待阿 這樣誰趕搭阿 07/08 09:44
推 dahlia7357: 有人寫信罵你?誰? 07/08 09:44
推 chachaemail: 這個社會好恐怖，不過當下就會通知是口誤，原PO不要 07/08 09:45
→ chachaemail: 太認真 07/08 09:45
→ win8719: 護航的人真的可怕 07/08 09:45
推 mussina27: 這位當事人用心良苦，都結束了還要為大家演繹何謂工會 07/08 09:47
→ mussina27: 口口聲聲要打倒的威權體制。之所以還可以嗆聲也只是占 07/08 09:47
→ mussina27: 著自己是學姊而已沒別的。 07/08 09:47
推 mirima1224: 不會可怕啊 只有這點程度蠻坑的不是 07/08 09:48
推 Samlee: 感謝notepad大發文 我覺得是很棒的討論! 07/08 09:48
→ Samlee: 我只是直覺這個新聞被廣傳討論 對公司方式有利的 所以如果 07/08 09:49
→ Samlee: 可以幫忙推波助瀾 對打工會滿有幫助的 07/08 09:49
推 chachaemail: 下次換華航，工會火掉林顧問，改聘no顧問 07/08 09:49
→ RTAngel: 現在還沒有看到工會聲明，代誌大條啊！ 07/08 09:50
推 miaomiao35: 還在凹喔 怎不說工會自己豬隊友 公司確實啥都不願做 07/08 09:51
→ miaomiao35: 等工會自爆就好 07/08 09:51
→ xelnaga: 你要做球給人殺 不殺的是棒槌 07/08 09:52
推 ebeta: 長榮空姐都放話要加料機長了，萬一機長身體還真的出事怎麼 07/08 09:52
→ ebeta: 辦？行為已經跟恐攻沒兩樣，長榮不處理的話，放任空姐這種 07/08 09:52
→ ebeta: 行為，根本是在拿乘客生命開玩笑 07/08 09:52
→ Samlee: 另外我指的點是挖出工運團體內部的矛盾 並且於以擴大 07/08 09:52
→ Samlee: 而不是單指放話恐攻這些trash talk;況且這新聞也不是在 07/08 09:53
→ Samlee: 公眾媒體上發起的 是類似locker room talk的內容 07/08 09:53
→ xbearboy: 工運內部的矛盾跟損害旅客的安全能相提並論? 07/08 09:57
推 dahlia7357: 很難理解中文打一半參雜英文的心態 07/08 09:58
→ dahlia7357: 是中文不好還是英文不好 07/08 09:59
→ Samlee: dahlia大不要這樣嗎 因為我寫作能力不好... 07/08 10:00
→ gn00851667: 談判雙方選擇對於自己有利的方式行動不是很正常的事 07/08 10:01
→ Samlee: 你可以說是兩者都不好; 如果好的話就像notepad大直接發文 07/08 10:01
→ Samlee: 討論了 07/08 10:01
→ xbearboy: 垃圾話算很難打嗎? 07/08 10:01
現在不是工會要不要說明澄清，是長榮要快點出來說對機場的用餐有保護
會有專人或是全程錄影，以保飛安...
這種恐攻的傷害，明明是對公司傷害更大吧
誰想死？
※ 編輯: notepad67 (60.250.48.112 臺灣), 07/08/2019 10:03:24
→ xbearboy: trash talk 垃圾話 locked room talk 閉門談話 07/08 10:03
→ xbearboy: 應該不算很難看懂巴 07/08 10:03
→ gn00851667: 就像初期經理被激怒的發言同樣被斷章放大 07/08 10:03
→ gn00851667: 每個動作本來就會有雙方的加減分 07/08 10:04
→ gn00851667: 只是這次工會方減分的次數.....有點多 07/08 10:04
→ notepad67: 放大不放大是一回事，對飛機恐攻是怎樣 07/08 10:05
→ xbearboy: 經理那個是斷章取義，這個對話全PO出來不知有沒救(? 07/08 10:05
推 loki08957: 其實我覺得對機長下藥和說帶炸彈上飛機差不多 07/08 10:09
→ wakayama: 某S不會自己回一篇喔? 07/08 10:15
推 me410: 美國西南航空一次空難就是空服拿手槍在機上掃射啊 07/08 10:22
→ me410: 有這種言論在美國早就先抓去嚴格審問了,國土安全部早就 07/08 10:22
→ me410: 翻爛他家了,還輪得到這種工會出來放話 07/08 10:23
推 bolovema: 被冒用id及被公關公司陷害不會馬上去報案？這種嚴重指 07/08 10:29
→ bolovema: 控跟名譽毀損耶！一堆乘客寫信請公司處理怎麼可能不鬧大 07/08 10:29
→ bolovema: ，跟你意見不合就是公關公司或是工讀生，可以說一下要去 07/08 10:29
→ bolovema: 哪裡領錢嗎？別人也可以指控某人是工會的公關公司嗎？ 07/08 10:29
噓 awhat: 你自己都把他的推文截出來，知道他想講的是分化這件事 07/08 10:34
→ awhat: 最後扣一個帽子故意說美國工運跟威脅恐攻的空姐無關 07/08 10:34
→ awhat: 推文還有人傻傻地被帶風向 07/08 10:35
→ awhat: 你愛扣人帽子這種作法也不是第一次了，難怪在military被桶 07/08 10:35
→ linbryan: 有台灣留學生.在美櫃臺講一句”萬一我行李箱有炸彈”, 07/08 10:46
→ notepad67: 截圖都出來了，還在扣帽子，換個說法吧 07/08 10:46
→ linbryan: 那件事不是口頭教訓結束.空服會逞這種口舌人.不宜待這行 07/08 10:47
推 bolovema: 不要想去霸凌別人就不會被抓小辮子整肅，但如果是被冒 07/08 10:49
→ bolovema: 用id那很嚴重就去報案處理，工會支持者一直扣別人帽子也 07/08 10:49
→ bolovema: 不能抹滅自己的問題吧？ 07/08 10:49
→ me410: 這種應該直接發給美國國土安全部,直接說他是恐怖分子好了 07/08 10:50
→ notepad67: 放話的和護航比起來，後者問題比較大... 07/08 10:50
推 lidocaine: 對機長加料是很嚴重的問題 07/08 10:50
噓 awhat: 你是不是邏輯很差，還是故意想岔開話題呢? 07/08 10:51
→ awhat: 我針對的是你亂解釋Samlee推文的意思，你給我扯紙菸的截圖 07/08 10:51
→ awhat: 還真的是很會阿 科科科 07/08 10:52
→ Samlee: 恩...我倒是沒想到被n大解讀成護航 (果然敘述能力不好) 07/08 10:52
→ Samlee: 我只是想討論這個新聞可以怎麼被使用而已 07/08 10:53
→ Samlee: 感謝awhat大幫忙解釋 我的確是沒有想討論"下料&飛安"這點 07/08 10:54
所以，你二位想討論什麼？可以直接說明白？
現在就是80跟下料，你二位出來護航不是針對這個
還有什麼其他的？
要不要直接具體的說出來？
※ 編輯: notepad67 (60.250.48.112 臺灣), 07/08/2019 10:58:54
推 iam0718: 笑了 關鍵字居然沒看到 07/08 10:58
→ Barolo: 怪人家亂解釋不會自己好好解釋喔！只會在那說我作文不好 07/08 11:01
→ Barolo: 不好就別說話 都幾歲的人了 還只會怪別人 又不是禁詞 07/08 11:02
→ notepad67: 天真、接地氣、真的很會，天地會，不是叫假的 07/08 11:02
推 Alderamin: 80那段了不起警告勸導 加料那段比較危險 07/08 11:03
→ xavior1102: 霸凌持續中... 07/08 11:06
→ Rinehot: 還好我都不搭星摳了... 07/08 11:14
噓 awhat: 挖賽真的很會扣帽子耶，我說的是你曲解板友推文 07/08 11:15
→ awhat: 這樣可以扣成我是來護航的科科科 07/08 11:15
曲解什麼？
這篇就是在說80和下料，他說的不是80和下藥是什麼？
還是你覺他在說的是別的？
你不曲解的情況下，你的理解是什麼？
※ 編輯: notepad67 (60.250.48.112 臺灣), 07/08/2019 11:18:51
噓 awhat: 你是不是看不懂推文阿 我第一段就說了他說美國工運歷史就 07/08 11:23
→ awhat: 很常使用分化手段，你文末硬要解釋成他是說美國工運用恐攻 07/08 11:23
推 foreverELT: 護航的水準低到我笑出來,這和某L腦補王有啥兩樣? 07/08 11:24
推 Anyotw: 口誤啦，我是說加維他命 07/08 11:27
→ notepad67: 美國工運歷史分化手段，跟當事人自己說的有什麼關係？ 07/08 11:28
→ notepad67: 是你搞不清楚還是我搞不清楚。分化手段是公司無中生有 07/08 11:28
→ notepad67: 公司造成會員分化。這裡從頭到尾講的就是空姐要恐攻空 07/08 11:28
→ notepad67: 姐要霸凌跟公司有什麼關係。 07/08 11:28
→ notepad67: 除非今天證明一切東西都是公司指使的公司盜圖公司找人 07/08 11:29
→ notepad67: 盜賬號，那你可以說是公司分化。工會的行為也可以扯到 07/08 11:29
→ notepad67: 公司分化嗎。 07/08 11:29
→ Samlee: 想跟N大澄清 我的重點畫在"利用工會的負面新聞來引導討論" 07/08 11:29
→ Samlee: 以及"利用工會負面新聞是美國工運史上常見的議題" 07/08 11:30
→ Killercat: 不過還是老話一句 這些負面到家的東西是自己人搞出來的 07/08 11:32
→ Killercat: 有點sense的人都該知道這該怎麼處理 哪些話該說不該說 07/08 11:32
→ awhat: 講這種話不就是自己沒大腦，十八金釵事件就知道網路上的東 07/08 11:34
→ notepad67: 自己家公司的空姐要對自己公司的飛機恐攻。你認為哪一 07/08 11:34
→ notepad67: 個公司會拿這個東西出來炒作。今天公司，更不想鄉民討 07/08 11:34
→ notepad67: 論這個話題。這已經是代表長榮的飛機不能坐因為，空姐 07/08 11:34
→ notepad67: 會恐攻。航空公司會拿自己的公司去開玩笑嗎。 07/08 11:34
→ awhat: 西會流出去，還敢大辣辣講要電人，被懲處就是自己不動腦子 07/08 11:34
→ Killercat: 老實講說恐攻也有點過頭 這就是沒社會化的人講的中二話 07/08 11:35
→ Samlee: 我想我跟N大的討論點不太一樣 不過還是感謝N大發文 07/08 11:35
→ Killercat: 而已，他們不知道他們講這些是多嚴重的事情，教一下吧 07/08 11:35
→ Killercat: 工會不是只有帶動唱跟三反五反，很多事情是該教會員的 07/08 11:36
→ Flyroach: 工會搞分化的手段比長榮還嚴重啦... 07/08 11:36
→ Killercat: 希望這次事件能讓這荒腔走板的工會有點基本知識 07/08 11:36
→ notepad67: 空姐給機長在值勤時下料不是恐攻。難道是開玩笑 07/08 11:36
→ Flyroach: 比方左手打右手的5000元補貼呀 07/08 11:37
→ Flyroach: 企工理事長廖廖請長榮發5000元補貼給地勤，然後工會內部 07/08 11:37
→ Killercat: 恐攻是要讓飛機墜毀 這空姐應該沒想要搞成這樣... XD 07/08 11:37
→ Flyroach: 自己再傳長榮發5000元地勤來羞辱廖廖帶領的工會罷空空服 07/08 11:38
→ Killercat: 玩沖天炮炸人結果炸瞎人家 跟 挖人眼睛 還是有差的 07/08 11:38
→ Flyroach: 這個就沒見過挺工會方有發表過什麼高見，真奇怪 07/08 11:38
→ Flyroach: 更誇張的是當時長榮根本還沒說要發，桃空工就一直傳呢 07/08 11:39
→ Killercat: 就革命性格製造矛盾啊 我覺得這人才是最可怕的 XD 07/08 11:39
→ Killercat: 所以說資方分化勞方我都笑了 07/08 11:40
推 kimi0318: 空服如果沒有這段發言被截圖，外人是要如何分化?自己內 07/08 11:42
→ kimi0318: 部沒有問題，行為端正，不會有機會被分化擊破。對公司同 07/08 11:42
→ kimi0318: 仁不支持罷工就要人好看，要加料，對民眾不支持就說是 07/08 11:42
→ kimi0318: 資方狗是奴。真的是為勞權還是一己之私 07/08 11:42
噓 laverne1: 略 07/08 11:44
推 g3sg1: 這公關公司真能這樣搞已經是心靈操控等級啦 07/08 11:55
→ me410: 有心靈控制等及,趕快去控制習大大讓台灣獨立啊,我就支持罷 07/08 11:56
→ me410: 工,否則一切都是屎好嗎 07/08 11:57
推 g3sg1: 照他們理論這些發言都是公關公司控制紙菸講的阿 原來尤里沒 07/08 11:58
→ g3sg1: 有被恐龍吃掉或關進監獄 是來台灣開公關公司了 07/08 11:59
→ coolfish1103: 哪間公司會想要拿自家空服加料機師的新聞來分化？ 07/08 12:00
→ coolfish1103: 跟旅客在櫃台開玩笑說有帶炸彈一樣白目，還傷商譽。 07/08 12:01
推 amyflower: 這麼危險,還是不要搭長榮好了... 07/08 12:21
推 ally0918: 推c大，不認為是公關操作，這種事公司也不想見報吧，消 07/08 12:24
→ ally0918: 費者都嚇跑了 07/08 12:24
→ f124: 這應該叫國安局處理了吧 根本就恐嚇大眾 07/08 12:29
推 gm3252: 這件事情如果屬實工會就別護航了好嗎 07/08 12:58
推 lianki: 搭飛機拿沖天炮來比？？？ 07/08 12:59
→ lianki: 還是不要繼續秀下限比較好 07/08 12:59
→ Killercat: 犯意很重要 這算基本的法律常識 稍微唸點書吧 07/08 13:05
→ Killercat: 不然就不會有分傷害致死跟殺人了 07/08 13:06
推 Annis812: 旅客要東西是貪婪 機師有可能被加料影響飛安 空姐間搞 07/08 13:45
→ Annis812: 80 .. 支持長榮清理一下風氣 07/08 13:45
推 diiky: 護航的真是太噁心了 07/08 13:55
→ LII1201: 旅客開玩笑謊稱行李有炸彈都是大事了，在飛機上工作的空 07/08 14:45
→ LII1201: 服放話說要給機師加料你跟我說是小事？ 07/08 14:45
推 LII1201: 到底為什麼要花錢搭長榮還要被空服給臉色看、說貪婪，現 07/08 14:47
→ LII1201: 在還可能有生命危險？ 07/08 14:47
→ cow9602195: 歹戲拖棚 07/08 18:17
推 killver: 護航護成這樣，我開始懷疑是不是反串的=o= 07/08 18:18