› 看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
作者Nick87061319 (冠同學)
看板Aviation
標題Re: [新聞] 幹部請假罷工是真的？工會澄清記者會開
時間Wed Jul 10 15:10:28 2019
我覺得這件事工會真的要解釋清楚 這樣表示突襲罷工這件事 工會是早就準備好 為了配合工會幹部的請假天數 因此當天必須立刻罷工 因此協商會可以說是開假的 不論當天有沒有協商 工會當天都會找理由罷工 可以說是工會玩弄勞動部 玩弄資方 更是玩弄消費者 而隨著工會幹部的假期快到了 因此才會發現大多數幹部要求大家收手 可以說就連罷工的空服都被幹部玩弄 這件事很嚴重 工會在製造勞資對立 然後對內隱瞞消息 空服只是棋子 我認為工會不會連自己幹部請假日期都弄不到吧？ 工會還不跳出來澄清？ 我再次要求工會公佈幹部們請假時間 否則我拒搭長榮 長榮底下有如此陰險的工會 如果長榮不給予他們壓力 我認為誰知道工會會不會管你的和平協議 我不想把我的權益放在這群人手上 ----- Sent from JPTT on my HTC_U-1u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.180.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1562742630.A.C71.html
→ sunnywing: 再罷下去公司會倒->我的年假快用完了 07/10 15:11
推 qazdrfv: 到底是誰？！揪出來！ 07/10 15:12
推 luben: 廖廖這麼資深,年假應該至少21天吧? 應該是其他人會用完? 07/10 15:12
推 junior3529: 每天都有料可爆 07/10 15:13
推 win8719: 工會真的一天一爆料~ 07/10 15:15
推 mojonumoon: 看他們自爆就爆不完了...... 07/10 15:16
推 pslr1: 會務假可不可以抵罷工 如果是那還霸什麼霸？ 07/10 15:16
推 fivecake: 【長榮底下有如此陰險的工會】這句話是錯的，它是是外 07/10 15:18
→ fivecake: 部工會，跟長榮沒關係。長榮也管不到它。 07/10 15:18
其實桃園空服員職業工會的成員大多數都有在長榮企業公會 有人爆料說買一送一 聽過嗎？而且當時要求收手還說謊的廖以勤理事是長榮企業公會的理事張 你覺得會沒有關係嗎？
推 CaTom: 工會澄清說的八成也是「有請假是口誤」或「不小心請假了」 07/10 15:19
※ 編輯: Nick87061319 (115.82.180.218 臺灣), 07/10/2019 15:20:48
推 Griffey168: 6/28下午，幹部拿著貼便利貼的紙袋進公司密室協商。回 07/10 15:22
→ Griffey168: 來後，幾個幹部像是世界末日來臨一樣，暗示甚至明示要 07/10 15:22
→ Griffey168: 結束罷工。就可以知道，這群幹部一定有不能讓會員知道 07/10 15:22
→ Griffey168: 的把柄在資方手上，不然不會這麼異常 07/10 15:22
→ oc4r: 呵呵 空服水準 07/10 15:25
→ onetwo12: 假用完了，所以結束罷工。都算好的？哈哈 07/10 15:30
推 win8719: 工會一直都說工會=空服員 空服員=工會 07/10 15:32
→ win8719: 周是空服員喔?第一個男空服? 07/10 15:32
→ isu0911: 周是職業工運 = = 07/10 15:34
推 juicebeach: 罷工期間我的搭機首選還是長榮，但罷工結束後各種自爆 07/10 15:34
→ juicebeach: 讓我不敢搭長榮了 07/10 15:34
→ msi6602: 好複雜啊！還有一個大部份的人會加入的長榮關係企業工會 07/10 15:35
→ msi6602: 欸！這是不是類似長榮商標，被工會蟑螂先註冊掉的概念？ 07/10 15:35
→ isu0911: 那幾幹部知道有多少請假的，記者怎沒問問 07/10 15:36
→ isu0911: 那幾個幹部不知道有多少個請假 07/10 15:37
推 fivecake: 長榮企業工會與桃園職業工會很有關係，這我知道，但因 07/10 15:37
工會都在外面傳 長榮給他們很大的壓力 所以你認為這會是假的？ 我覺得工會講了很多謊言 就這句我能信 再來 資方要給勞方壓力的方法真的百百種 這你不會不知道吧？ 另外就算工會不公佈 我認為長榮也有義務說明清楚 不然誰敢搭長榮？
→ fivecake: 為這樣就認為長榮可以直接給這兩個工會壓力，那我真的無 07/10 15:37
→ fivecake: 言了。如果長榮可以管到他們，還會鬧到罷工嗎？還需要三 07/10 15:37
→ fivecake: 寶被扣，長榮想辦法救人質嗎？ 07/10 15:37
→ dahlia7357: https://i.imgur.com/qFLU9f5.jpg 07/10 15:38
→ chachaemail: 廖廖真的是請假！ 07/10 15:38
→ chachaemail: 廖廖真的是請假？？？ 07/10 15:39
※ 編輯: Nick87061319 (115.82.180.218 臺灣), 07/10/2019 15:41:36
推 dicky0305: 兩個工會的事務假+年假，一個人一年能有多少假？ 07/10 15:51
推 fivecake: 我不是資方我也不是長榮員工，我不知道他們互相給對方 07/10 15:52
我也只是在這裡呼籲 你說他們沒有關係 我也給你我認為有關係 跟能給壓力的說法 難道我Po網路不行嗎？
→ fivecake: 什麼台面下的壓力。我只是顧客，我要說的是：從目前公開 07/10 15:52
→ fivecake: 的資料看起來，工會要怎樣就怎樣，長榮管不了，所以要上 07/10 15:52
→ fivecake: 法院了。您認為長榮有問題，有義務，請尋正當管道反應， 07/10 15:52
→ fivecake: 一直問我也沒用。 07/10 15:52
推 dicky0305: 開放性法條,工會怎樣亂七八糟好像也沒廢止法條? 07/10 15:56
→ oc4r: 又口誤? 疑我怎麼說又 07/10 15:58
噓 miname: 你不用搭台灣的航空公司啦，因為都是同工會 07/10 16:04
推 oc4r: 台灣航空公司真的不敢搭了 看看這些機師跟空服素質^^ 07/10 16:09
推 gm3252: 先請假真的傻眼，那當初協商說長榮沒誠意才破局也是說謊 07/10 16:10
→ gm3252: 阿 07/10 16:10
推 airflow: 協商破局(x) 完美佈局(o) 07/10 16:16
推 danic: 好無恥的一群人 07/10 16:21
推 Griffey168: 政府相關單位是不是該去查6/20前，2618異常融券增加 07/10 16:25
→ Griffey168: 的情況了，是否有人預謀罷工放空2618謀利了！ 07/10 16:25
※ 編輯: Nick87061319 (115.82.180.218 臺灣), 07/10/2019 16:34:01
→ leechester: 等長榮公布請假的人 就好笑了 07/10 16:46
推 sanchiya: 這個報出來大概三天內全公司都知道誰請假罷工了 07/10 17:14
推 cryoliteli: 除了特休，留停算不算，懷孕留停好像蠻合理的啊！還 07/10 18:05
→ cryoliteli: 有那個說要好好當advisor 的。科科 07/10 18:05
推 cow9602195: 真的是噁心至極的工會 07/10 18:29
推 Evaceo: 這個工會越來越精彩！ 07/10 19:48
推 lnaturol: 我覺得這個大招要到法院才會丟出來，可以當作預謀罷工的 07/10 20:43
→ lnaturol: 證據 07/10 20:43
→ dicky0305: 預謀罷工應該沒法條依據吧,所以丟出來應該改變不了什麼 07/10 20:48
→ dicky0305: 只能查找法條裡不合法的部份，有得拼囉 07/10 20:48
推 jimhall: 假都請好了，不罷工就浪費了 07/10 21:06
→ jimhall: 預謀罷工等於可以擇期炒作股票，也代表沒誠意協商，還可 07/10 21:08
→ jimhall: 以害特定人來不及請假丟薪水 07/10 21:08
推 kosin358: 先幫想說詞，「原訂出國休假，因應罷工臨時留下陪姊妹 07/11 00:12
→ kosin358: 們」，這樣給過嗎 07/11 00:12
推 bockychen727: 跟長榮有關係的是長榮關係企業工會 07/11 07:17
噓 diogofseixas: 這樣不知符合刑法哪個罪章，蟑螂最好全部關到屁股 07/11 11:13
→ diogofseixas: 爛 07/11 11:13