[新聞] 長榮看過來！同樣加料 華航這樣處理

[f124 (....)]

[媒體名稱] 中時                   [新聞日期]2019-07-10
[網址]

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190710001335-260405?chdtv


長榮看過來！同樣加料 華航這樣處理


09:242019/07/10 中時
黃琮淵 、影音編輯、 張沛歆


長榮航空因朱姓機師「特別餐說」將其火速免職、空服員郭芷嫣則因「電爆」、「加料」遭
調地面勤務，並報警進入調查階段。相較起來，華航處理機師罷工時的加料事件，顯得留
情面許多，兩者作法明顯不同。

華航針對「加料」事件約談涉案員工，強調「此為公司的行政調查與員工關懷，並未執行
任何懲處」，也幫忙緩頰，「部分相關當事者已主動與公司聯繫，表達純粹為同事間起鬨
玩笑話，對於造成外界揣測深感抱歉並已刪文。」

以下為華航今年2月20日針對「加料」的說明稿：

事件源起於機師職業工會罷工期間，有媒體引用空服員間網路留言的對話截圖，媒體在文
中描述「空服員用恐嚇攻勢霸凌機師」，已有多起案例涉及類似行為，若屬實恐涉及威脅和危害飛行員飲食安全，華航基於內部紀律與乘客安全，必須進行必要的釐清，對
受霸凌的組員也必須進行輔導與關懷，此為公司的行政調查與員工關懷，並未執行任何懲
處，部分相關當事者已主動與公司聯繫，表達純粹為同事間起鬨玩笑話，對於
造成外界揣測深感抱歉並已刪文。

另一起事件，則涉及空服員在機上執勤時擅自將旅客服務鈴消音，使機組人員無法聽到旅客
呼喚，公司證實正進行調查中，由於涉及的層面甚為嚴肅，公司將勿枉勿縱，
並將確實回報主管機關，依事實及空服員職業道德、飛安等層面做最公正的裁判。

華航懇切請大眾理解，機師罷工和解後，除了歡迎機師回到隊伍繼續打拚，最希望休養生
息恢復正常營運，並贏回旅客信心的就是華航。華航除了重申飛安與紀律，更希望所有同
仁在公司最艱困的時刻，用守衛自我職業道德為底線，用熱情與團結，一起迎回顧客信心
。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.244.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1562751573.A.7EC.html
※ 編輯: f124 (60.250.244.160 臺灣), 07/10/2019 17:40:00
推 DSNT: 好險我已經不搭華航了..
推 win8719: 我怎覺得他在害華航..華航要出來說一下嗎
→ oc4r: 難怪華航飛安記錄差 整天吃河蟹
→ oc4r: 同意二樓 這記者意思是華航把乘客飛安當屎?
噓 viax: 只會嘴飛安紀錄的，要不要比一下誰的歷史久？
推 solsol: 多起喔???  華航真的有個和諧的，包庇成這樣。
推 Rinehot: 其實就只是華航當初輕輕放過而已 只挑了幾個比較嚴重的
→ Rinehot: 案例懲處 或是告上法庭之類的
→ Rinehot: 這種事情本來就可大可小 上法院也沒有必贏必輸
→ iiichu: 華航就官股 怕事的要死 只在乎自己的官運
→ Rinehot: 華航其實也是有開吉 並不是全部都放過
→ xbearboy: 上法院華航就是被扣點吧，所以想壓下來
→ Rinehot: 像是某個機師冒名偽造出勤意願 但是最後也只是緩起訴
→ allrights: 通常看的到的飛安問題都是冰山的一角，如果輕放不重視
→ allrights: ，等到危害發生就來不及了...
→ win8719: 但是這一篇出來加上紙菸華航也在被火燒了
→ Rinehot: 華航當初空服跟機師兩次開吉 但是贏得不多
噓 BaGaJone: 拿華航是在侮辱長榮的飛安紀錄嗎?
推 soria: 唉唷 這是要嚇死花航的顧客嗎？
→ Rinehot: 法院感覺也是對於這種事情不太鳥
推 amig0123: 所以因為華航一再縱容 然後其他人也覺得沒什麼
推 cpstrvl: 華航就是這樣才沒紀律
→ soria: 一次罷工告訴大家台灣這兩家還是別搭的好
推 a512262: 所以華航被罷工成功阿
→ Rinehot: 華航也沒有全放 但是沒放過的也沒贏多少件官司
推 solsol: 公訴罪路人都可以檢舉,鄉民閒的話,好像可以雞婆幫檢舉
→ Rinehot: 所以工會律師才會覺得自己穩贏
→ solsol: 案子還不到半年吧
推 win8719: 我個人認為國營律師跟民營律師昰有差的..
推 traman: 華航這樣軟 早晚出事
→ Rinehot: 看看那個偽造的機師就知道 大概也是緩起訴
→ Rinehot: 其實板上之前就有新聞 機師偽造文書緩起訴 空服說公司是
→ Rinehot: 血汗工廠 法院說可受公評 呵呵
→ soria: 可以想像家大業大 裡面亂七八糟的人更多
→ coolfish1103: 華航這樣處理會被人嘴飛安不好真的是自找的。
推 RTAngel: 專業素養低落
→ soria: 本來就不好 難道還需要嘴
推 I7I: 算歷史的話 華航60年有記錄的飛安事故17起 長榮28年1起(維基)
推 junior3529: 只要調查是本人所言，就應該嚴懲，影響飛安非常嚴重
→ MIROS: 法院比較偏勞方，資方的律師本來就比較難打
推 newsyho: 華航就官股色彩啊！就跟之前工運去鬧成功的都是這些公家
→ newsyho: 機關或相關的，公務員怕被投訴法辦影響升職和退休，才會
推 s6525480: 誰要搭華航啊
→ newsyho: 被知道這些弱點的小人威脅成功啊！
→ Rinehot: 問題是你嚴懲完還要打官司 討不了什麼便宜
→ I7I: 難怪華航飛安記錄不好@_@
→ s6525480: 該被砍航權時間的明明就華航
→ Rinehot: 像那個罪證確鑿的偽造文書都能緩起訴 只能科科
→ MIROS: 就好像稅務行政訴訟，代理國稅局的律師贏了沒什麼特別的
噓 flyiii: 時間不同,結束方式不同也可以類比 ??
推 solsol: 確定判了嗎? 查的到判決書?  還是檢察官那就搓掉了?
推 EeePC901: 服務鈴消音....哪招
推 FrankLampard: 珍惜生命 遠離花航 不過綠地球現在也在比慘了
→ Rinehot: 緩起訴=檢察官搓掉啊 XD
→ s6525480: 哪有放牛班保送台大 還跟唸的要死要活拚上台大的領一樣
→ Rinehot: https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1288696
噓 sukinoneko: 華航不處理，才會被認為這是好手段，或許加料說和80是
→ sukinoneko: 航空界長期的黑手
推 solsol: 華航<有加料的案子>弄上司法，然後搓掉的嗎?
→ solsol: 好像華航自己搓掉吧?
推 Rinehot: 大概吧 攤手
推 Ripper: 飛安本來就和公司紀律有很大的關係，花花這樣輕輕放過可
→ Ripper: 見根本不重視飛安。
→ NSKB: 所以飛安就是比長榮差，不是廢話
→ Rinehot: 看看法院會不會受到這次的風向影響吧
推 dicky0305: 期間身兼工會幹部的四十六歲白姓華航機師>\\\<,誤會
推 Vett: 飛安議題上 華航確實落後長榮不是沒有道理y
推 cloudtx: 所以背負旅客生命安全的運輸業到底應該用哪種企業文化比
→ cloudtx: 較適合呢
→ solsol: 因為華航放水，所以這次長榮罷工喊加料喊的更隨興吧
推 pujos: 反過來世界頂尖的航空公司說放水沒什麼差還比較有說服力
→ pujos: 結果舉了間被慘電的，這到底是長榮不要臉還是華航不要臉？
推 dicky0305: 公家做法平日領死薪水，出事再來搓圓或推替死鬼即可
→ dicky0305: 所以不用太期待官股公司⊙⊙
→ yeeroyuy: 這在害華航吧
→ dicky0305: 不就換個誰道歉下台，不都是這套模式…
推 Edco: 應該是華航要向長榮學習吧 飛安等級差太多
推 homoz: 但華航票價便宜 大家還不是搶著搭 台灣有多少旅客真的重視
→ homoz: 飛安？
推 solsol: 哇，偽造的還以為紙偽造幾份，足足偽造94份耶
→ solsol: 5萬就緩起訴，檢察官放水也放太兇了
推 Lexus: 寧願在長榮機上吃加料餐 也願在華航機上玩命
→ Lexus: 也不願*
→ solsol: 而且新聞也沒提到有跟同事和公司和解
噓 donny82711: 影響飛安的事情哪有這麼簡單，就跟旅客開玩笑說行李
→ donny82711: 有炸彈，也是得依規定通報處理，誰都無法負擔放水後
→ donny82711: 的風險結果，一堆人說這是玩笑，但會造成他人恐慌的
→ donny82711: 言語怎能如同玩笑般隨便說出？空服工會、機師工會可以
→ donny82711: 承擔責任嗎？
推 win8719: 我看到工會律師的FB文章他認為是私人群組..
→ win8719: 所以工會這樣表現我不意外了
→ gnipiuh: 同儕間的角力大概每間公司都會發生吧，平常維持和諧，就
→ gnipiuh: 算公司要處理怕也師出無名，發生在這種敏感時刻，罩子還
→ gnipiuh: 不放亮，只能怪自己了
→ suginamiki: 3人以上不就算是公眾了嗎
推 traman: 孫安佐：華航真好
推 degneva: https://i.imgur.com/FhnU6Rk.png
→ Rinehot: #solsol 所以你看到司法體系有多偏袒勞方了吧 而且這還是
→ Rinehot: 負責起訴的檢察官
→ degneva: 看他們律師很有信心
→ Rinehot: https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=65030
→ solsol: 律師講的空姐不會想一起死這論點有點微弱啦
→ Rinehot: 坦白講我們都不是法官 所以也難講
→ solsol: 中國重慶害巴士墜江事件，大媽也不想一起死啊
推 pantani: 服務鈴消音是哪招
→ solsol: 情侶在駕駛開車時吵架造成車禍事件，情侶也不想受傷啊
推 soria: 機師都帶大家一起死了
→ soria: 誰知道你是不是不想活 要拉人陪葬
推 ImBBCALL: 難怪飛安紀錄。嘻嘻
→ solsol: 但是干擾駕駛就是造成風險提高
→ soria: 那個律師真的很不專業
推 dicky0305: 台灣的法律真的很鬆散，開放性太多，有這想法就該免職
→ soria: 因為腦殘造成大家一起死 也不是不可能發生
→ solsol: 罵血汗工廠.詐騙集團這個，對一般民眾也常這麼寬待
→ solsol: 所以這案子我是覺得還好
→ dicky0305: 私人群組，集體犯案誰不是私下說，啥鬼話
→ dicky0305: 大概也是工會養的律師吧⊙⊙
→ Rinehot: 但是這是民事訴訟 不是刑事...
推 win8719: 有案列群組罵人被判公然侮辱~我都不知道私人啥了
推 dicky0305: 就跟狄鶯今天說安佐在台灣說這話就不會有事了
→ aoc902001: 沒紀律縱容員工行為，就是拿搭乘民眾生命開玩笑。
→ llycky: 題外話 不覺得華航機票有比較便宜XD
推 win8719: https://imgur.com/tGrOyzo 私人跟公開場合分不清嗎..
推 dekirin: 長榮就不是華航阿 XDDDD
推 TBBT: 相對的也得考量一般情境跟飛機上的景況，還有被加料的對象，
→ TBBT: 綜合判斷才會有結果不是？
推 soria: 那不是私人場合靠邀欸 明明是揚言工作執勤期間要幫忙加料
→ soria:  嗯 這不算危害公安嗎
→ Hashosho: 台灣的航空公司專收瘋子嗎 什麼話不能講都不知道
→ soria: 請問你幾時會吃到飛機餐 執勤的時候吧
→ sogua: 私人群組，那不也是預謀犯罪嗎？
→ win8719: 群組大部份都算公開場合...
→ win8719: 三人以下才算私人吧
推 cyclohexane: 公務員心態 哈哈哈
→ cyclohexane: 私人群組？？可是被公開了欸
→ mikebbb: 我不搭華航
推 kennykennyok: 難怪兩邊的飛安紀錄有差
→ weselyong: 好，華航這麼佛，那我不搭華航了
推 chinick1478: 難怪華航可以摔那麼多架...
噓 qwa317: 還好不搭華航
推 jeffleentu: 鄉民拒搭長榮華航，兩家員工表示：爽，員工票更好上了
推 ompmsud: 好好的長榮 被工會及搞成這樣 原本很喜歡搭長榮的 但因
→ ompmsud: 為工會這些人 我會拒搭了
推 lidocaine: 拿華航當例子？不要污辱長榮
→ lidocaine: 華航就是管太鬆才會這樣....
推 nthomas: 難怪飛安和各項排名兩者天差地遠
推 jenny0704199: 長榮的飛安我比較信…
推 policeman180: 這篇新聞根本在藉機酸華航飛安吧
推 garylin068: 難怪華航評鑑一直輸長榮，管理夠鬆散
推 feather3: 看完我相信真的有加料了
噓 sana37: 華航就是河蟹啊 誰不知道
推 jimhall: 犯罪集團也是都私底下聯絡啊…所以這樣都無罪?
推 ktonelove: 事關飛安，長榮有理！
→ walelile: 華航真的爛的可以 兩大國航比爛
→ reiborei: 所以以後有人要開玩笑行李有炸彈要說華航的航班比較沒事
→ iamyourmama: 這兩件事嚴重程度不同吧
推 jorden: 難怪華航評價不好
推 alkuo: 華航註定就是沒LP啊
→ TheVerve: 華航飛安紀錄爛到炸
推 iampala: 這就證明華航只是大鍋飯
噓 kenichisun: 所以我不坐華航，管理鬆散