推 a512262: 我大工會一向重視信譽。 07/10 22:59
推 f124: 高雄工會也加進來投的到底算不算數? 07/10 23:00
推 win8719: 工會說合法就合法 07/10 23:03
→ dicky0305: 不記名投票，投了近一個月太容易，保證本人來？ 07/10 23:06
→ dicky0305: 反正很多的細節我們也不知道不透明公開的投票過程 07/10 23:07
推 benothing: 這個是一半一半機率，我猜長榮法務不會給機會 07/10 23:10
推 chachaemail: 一切合法，下一題 07/10 23:12
推 hitsukix: 不知道 不明瞭 不想要 07/10 23:19
推 lnaturol: 這個他們好像說有桃園市政府參與 不知道真假 07/10 23:20
推 kklighter: 工會就說合法了，長榮不要追殺打壓哦 07/10 23:21
推 coldspring: 去跟法官說 看他讓不讓你合法罷工 07/10 23:21
推 junior3529: 怎麼能懷疑工會的說詞呢 07/10 23:23
推 OrzXXXqoo: 工會說一切公平公正公開禁得起法律檢驗喔，請不要打壓 07/10 23:25
推 win8719: 工會是對的最多口誤而已 07/10 23:36
推 Sephi01: 工會: 勞動部部長說合法 XD 最慘的就是這個部長... 07/10 23:37
→ Sephi01: 說不定到時候還要出庭..笑死 07/10 23:37
→ Sephi01: 與其在那邊自己舉證說不定還被長榮律師抓到漏洞 07/10 23:38
→ Sephi01: 法庭上可沒有這麼多口誤的 還不如整包丟給部長 07/10 23:39
推 win8719: 反正現在飛安出來了又多一個玩笑話 07/10 23:41
推 dead11: 勞動部長頂多下臺而已又不用負責人 賠償還是要工會自己扛 07/10 23:44
→ dead11: 一直跳針勞動部長只會顯示工會無能而已 07/10 23:44
→ dead11: *負責任 07/10 23:44
→ Sephi01: 工會邏輯: 部長說合法->罷工保護傘->工會刑民事免疫 07/10 23:45
→ Sephi01: 當然要抓緊部長囉，長榮律師說罷工不合法，自己去跟部長 07/10 23:46
→ Sephi01: 說啊，幹嘛一直煩工會 大概是這樣... 07/10 23:46
→ Sephi01: 不過我看這個部長已經很火大了，說不定他會直接否認 XD 07/10 23:47
→ tontontonni: 部長抓緊羅 07/10 23:49
推 aynak: 好希望長榮告這個……告一告讓別的健康的工會可以參考一下 07/10 23:59
→ aynak: 多好(′・ω・`) 07/10 23:59
→ xiaoker1228: 部長說錯頂多個人法律見解有誤，未經查證。反正工會 07/11 00:16
→ xiaoker1228: 也每天口誤。沒事的 07/11 00:16
推 nousgu: 有問題 長榮應該是知道 用來後續清理戰場用的 07/11 01:26
→ isu0911: 請假罷工能算進人頭數嗎？ 07/11 01:34
推 changyen: 工會說勞動部長說合法就合法 07/11 04:29
推 TBBT: 罷工合法與否應該是看投票的結果，不會去算繳交三寶的人數 07/11 08:03
→ TBBT: 或實際到場的人數，即便三千人投同意票響應，一人到場罷工， 07/11 08:03
→ TBBT: 他也會是合法的，只是資方不痛而已。 07/11 08:03
推 bryanyang507: 勞動部也是看你給的結果說合法啊 最後只要說你造 07/11 10:39
→ bryanyang507: 假就切割了好嗎 07/11 10:39
→ Rinehot: 其實比較奇怪的是 為什麼開票前 就知道會罷工？ 07/11 10:40
→ Rinehot: 為什麼還沒開票 就會跑去申請長榮海運門前的路權？ 07/11 10:41
推 bryanyang507: 一直傻傻的抱著勞動部幹嘛 07/11 11:03
→ tontontonni: 勞工部長抱緊羅 07/11 19:29