看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
[媒體名稱] NOWNEWS [新聞日期]2019-07-10 [網址]https://www.nownews.com/news/20190710/3492291/ 支持勞工但不支持空姐?周偉航:站在資方立場的阿貓阿狗 編輯中心/綜合報導 - 2019-07-10 16:27:49 長榮空服員罷工歷經 17 天終於在上周落幕,但罷工結束後,衍生的相關風波卻仍在持續 延燒,包括因不當言論被長榮開除的機師與仍在接受調查中的郭姓空姐。網路上出現許多 批評罷工空服員的聲音,認為這次的罷工非常失敗。對此,政治評論員周偉航認為,勞資 對決的過程中,有很多阿狗阿貓熱情的站在資方立場,努力幫忙散布假消息。 周偉航今(10)日在臉書粉專「特急件小周的人渣文本」發文表示,罷工後續戰還是在打 ,資方側翼還是在發假新聞,而勞方就援引之前的經驗,和資方長期戰打下去。關於罷工 ,周偉航認為,自己只是外人,評論罷工的內情沒有意義。但是外人可以評論外人,周偉 航指出在勞資對決的過程中,有很多阿狗阿貓熱情的站在資方立場,努力幫忙散布假消息 ,還認為自己是看出真相的公道伯。 周偉航批評,這些阿貓阿狗幫「正義的一方(指資方)」講了那麼多話,但是這些言論行 動並沒有提升他們的社會地位,應該也沒賺到錢。為什麼?周偉航分析,因為真正客觀的 第三方,都能看出這些人的立論怪怪的。他們的資訊出自不可靠的媒體、大量的傳言、集 體的熱情;他們並不是加入正義的一方,而是加入聲量大的一方,想混在人群中,讓自己 感覺更有力量。 周偉航進一步解釋,但資方根本不需要這些阿狗阿貓,也不會和這些阿狗阿貓產生真正的 關係或情感連結。他們就是免洗的友軍,不用花錢就自己跑來,當然,用完就該丟了。周 偉航質疑,覺得自己不是資方的阿狗阿貓,只要勞方有道理,也會支持勞方?空姐機師太 爽,只要是辛苦的勞工,你都會支持關心?那 2016 到現在 2019 ,有八次罷工,三次是 機師空姐,還有五次是誰?最後更嗆聲,「支持真正辛苦的勞工咧。阿狗阿貓。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.244.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1562807181.A.FEA.html
notepad67: 原PO我當阿貓,阿狗你要認嗎? 07/11 09:08
win8719: 我怎覺得工會假消息比較多.. 07/11 09:08
Killercat: 他講話都是這樣啊 看久就習慣了 XDD 07/11 09:09
hitsukix: 所以不評輪罷工,評論阿狗阿貓的又叫什麼阿狗阿貓? 07/11 09:10
Lincoln: 工會離譜的訴求影響旅客,你卻要我無條件支持 07/11 09:10
Killercat: 就是這種我看得最清楚 你們都是眼睛被屎糊到 這種調調 07/11 09:10
Lincoln: 這種人頭腦秀逗了 07/11 09:10
Killercat: 就沒啥成就的老憤青一個而已 07/11 09:10
f124: 髮線這麼高的私大助教應徵騎士團團長有希望嗎? 07/11 09:11
hardjay: 非勞即資的阿貓阿狗XD 07/11 09:11
cloudtx: 他說得對啊,所以我以前都不知道帶領勞運的都是這種貨色 07/11 09:12
cloudtx: ,看來以後要多關心工運避免某組織胡搞瞎搞了 07/11 09:12
danic: 這人忘了 自己也是免洗一員~~~~ 07/11 09:13
cloudccw: 我認領一下阿貓阿狗好了 07/11 09:15
hnjsh: 阿貓阿狗還會抓鼠輩除害勒 07/11 09:16
szczerbiak: 他想紅而已吧? 07/11 09:17
S52R: 哲學系教授真棒 07/11 09:18
xvited945: 哲學系哈哈 07/11 09:20
a512262: 教授都這樣,還想學生水準好? 07/11 09:23
smileahpain: 非黑即白? 這教授真的... 07/11 09:25
vince7098: 小周發這篇文有提升地位?還是有拿...? 07/11 09:27
mathrew: 難怪現在剛出社會的年輕人.... 唉 07/11 09:27
traman: 非要選邊站 我也不會站在說謊比較多的一邊 07/11 09:27
mathrew: 有這教授 也不意外 07/11 09:27
uini: 哪裡怪?說一說啊,不然打地圖砲誰都會 07/11 09:28
chanhwai44: 噓無腦挺 07/11 09:28
lgshhpi: 時代力量,就不用鳥了 07/11 09:29
toojooken: 他是幫今上顧左膠票的,就跟博恩一樣 07/11 09:30
junior3529: 台灣教育真慘 07/11 09:32
pponywong: 台灣左派真爽 資方狗 奴性重 隨便罵真好 07/11 09:37
Rolflin: 騎士團出征啦 07/11 09:37
gnipiuh: 盲目或別有用心挺工會的阿貓阿狗也是阿貓阿狗 07/11 09:38
eacontrol: 先想想阿貓阿狗是誰教出來的啊 07/11 09:40
a512262: 神秘力量露出馬腳...還說跟罷工無關? 07/11 09:52
amyflower: 哈哈 07/11 09:54
mirima1224: 這老頭是誰 怎麼跟左膠八十七趴像 07/11 09:55
RTAngel: 懶得看 07/11 09:56
yatter: 老憤青罷了 07/11 10:04
mosrax: 因為這次罷工的「怪怪的」言論比較多吧,不問內容只看立 07/11 10:04
mosrax: 場 07/11 10:04
gama: 正義的一方明明是工會,他是不是誤會什麼了 07/11 10:13
stevetang010: 說個笑話:評論員 07/11 10:18
lidocaine: 閱 07/11 10:40
ja2200: 到底是誰假新聞,到底是誰一直在口誤,眼瞎? 07/11 10:41
diolin: 沒聽過 07/11 10:44
gogolocking: 我想當小喵喵,小喵喵好可愛~ 07/11 10:45
gm3252: 側翼? 07/11 10:49
fivecake: 若不是因為行程被影響,也不會follow這次罷工的訴求與 07/11 10:53
fivecake: 過程,一追下去才發現,原來口口聲聲申張勞權的工會這 07/11 10:53
fivecake: 麼噁心。 07/11 10:53
sharpshoot: 人渣也有資格放砲? 07/11 10:54
chachaemail: 他跟時力也綁太深,不知又在推時力入坑 07/11 11:01
iamthebest08: 這次的事情 讓這些人 全部現形 07/11 11:13
dlevel: 工會一直說謊,使用共產黨鬥爭手段,把它納入討論的話,對 07/11 11:15
dlevel: 一名想站在高處批判的姿勢份子,難度太高了,最好的辦法就 07/11 11:15
dlevel: 是不討論。 07/11 11:15
xelnaga: 我當狗都比較有腦 07/11 11:21
xhunter1374: 我也不想當覺青的阿貓阿狗 07/11 11:25
daniel3658: 推時力入坑勒XDDD 明明物以類聚 完全適合代表時力 07/11 11:26
higenki086: 你誰 07/11 11:26
jimhall: 周該不會看不起普通人,他帶風向可能有什麼好處?但一般 07/11 11:27
jimhall: 人只是發自內心做事但沒拿就被他笑? 不喜歡別人無償又礙 07/11 11:27
jimhall: 事? 07/11 11:27
ImBBCALL: 自介 07/11 11:29
higenki086: 時代力量真的是不分對錯 07/11 11:39
ZxoF: 左膠不意外 07/11 11:44
lmc66: 所以你無條件幫勞方講話會提升社會地位還是賺到錢嗎? 07/11 11:53
kklighter: 我只知道,這貨也姓周。 07/11 12:05
Anthonypapa: 可悲時代力量自以為社會正義,準備選舉崩盤吧 07/11 12:12
g3sg1: 自以為眾人皆醉我獨醒 殊不知你才是爛醉的那個 07/11 12:28
jiayou: 林佳瑋 07/11 12:29
notepad67: https://imgur.com/Wpl74Mx 07/11 12:40
stoxin: https://i.imgur.com/5boNvMh.jpg 07/11 13:12
cloudtx: 支持罷工空姐製作辨識小物,維持高貴勞權鬥士血統純正, 07/11 13:13
cloudtx: 讓乘客們也能跟她們致上敬意! 07/11 13:13
edwardcullen: 看起來最爽的就是這貨呵呵 07/11 13:15
requiem: 所以他站在柯批那邊.... 07/11 13:39
requiem: 照自己邏輯,應該也是統派阿貓阿狗 07/11 13:40
CK841044: 政治評論員是什麼職位? 07/11 14:15
NSKB: 誰? 07/11 14:39
bell: 口誤誤植失言 07/11 15:45