→ preppie: 人家有預告期 07/13 18:11
噓 RTAngel: 沒有要求董事席次，當然給噓 07/13 18:12
噓 win8719: 沒有參與公司經營 07/13 18:13
→ ggyyhippo: 老實說有沒有預告期，風向真的差很多 07/13 18:14
→ ggyyhippo: 像這樣有確切時間提早通知，比起罵不如趕快找替代方案 07/13 18:15
→ win8719: 人家要求加薪是說去年執行長增加一倍，股東數億分紅 有保 07/13 18:16
→ win8719: 安 工程師 長榮要求加薪是說我就是比華航少只有工會會員 07/13 18:16
→ win8719: 可加薪 07/13 18:16
推 f124: 不管拉 我們年初就說要罷工了 這就是預告拉~ 07/13 18:39
→ degneva: 罷工是怎麼運作 先檢討不支持者再說 07/13 18:40
→ conan805: 來看看這篇文章有多少雙標CCR 07/13 18:46
推 shiz: 人家連一個多月後的確定罷工都先說了，以下開放反觀 07/13 18:46
推 rushhour: 不得罪旅客 不挑戰社會 不欺騙大眾 是成功基本原則 07/13 18:47
→ Raptorjet: 這篇也沒有說幾號罷工阿 哪來預告期 07/13 18:53
→ Raptorjet: 喔 看到了 拍謝眼殘 07/13 18:53
噓 uller: 反觀 07/13 18:58
→ degneva: 執行方式根本就不一樣 也能理解成雙標也是很厲害啦 07/13 19:07
噓 JasonC1985: 人家多久以前就預告確切日期了 盲目護航是看不懂嗎 07/13 19:24
噓 JasonC1985: 盲目護航表示：不管啦 只要有嗆聲都算有預告了啦 07/13 19:26
噓 r557844689: 檢討預告期？兩國罷工條件是有一樣嗎 07/13 19:33
推 traman: 人家訴求有不清不楚嗎 07/13 19:36
推 AustinDave: 反觀 樓下跟上 07/13 19:41
推 yachun28: 人家有預告期，工會狡辯的嘴臉實在是... 07/13 19:52
噓 NSKB: 預謀罷工還不預告，慘敗收場剛好而已 07/13 19:52
推 osape: 嚼青：西方國家都沒有預告期。英國勞權落後 07/13 19:52
→ osape: 英國空服員有罵旅客貪婪嗎？ 07/13 19:54
噓 JasonC1985: 人家沒有擺明要搞旅客 也沒有18金釵在登機口拋下旅客 07/13 20:02
噓 sunworship: 好精確的預告期 07/13 20:07
噓 JasonC1985: 盲目護航：罷工條件不一樣啦 法規也沒規定要預告期啊 07/13 20:08
→ JasonC1985: 但預告期只有2小時的突襲罷工就是擺明要搞旅客而已啊 07/13 20:09
推 san06182003: 台灣罷工:不管啦犧牲旅客權益blahblah 國外罷工：香 07/13 20:25
→ ppkscyc: 7/26 27是整年機場最忙的兩天 選這日期當然是要搞旅客 07/13 20:26
噓 JasonC1985: 人家早就預告明確日期 讓旅客早點因 反觀.... 07/13 20:33
→ ppkscyc: 早點取消假期因應? 這兩天每家幾乎都滿的 不會有位置改簽 07/13 20:36
推 leechester: 有預告期 有準備 那群工會蟑螂直接翻桌 活該去吃屎吃 07/13 20:36
→ leechester: 官司 07/13 20:36
推 chocopie: 要預告期？先等台灣的保全、工程師、機場服務人員能團結 07/13 20:40
→ chocopie: 起來再說吧。 07/13 20:40
→ chocopie: 不然就只是反罷工自助餐 07/13 20:42
推 win8719: 不能團結是怪工會吧為何你罷工不能叫同公司的一起罷工明 07/13 20:43
→ win8719: 明同樣公司~ 07/13 20:43
→ chocopie: 看到國外有自己想要的就在那邊講， 07/13 20:44
→ chocopie: 那有沒有想過法制不同？文化不同？ 07/13 20:44
→ chocopie: 國外比較尊重別人罷工的權利，那你呢？ 07/13 20:44
→ chocopie: 沒有，你只想反罷工。 07/13 20:44
推 Edan: 有預告期棒棒 07/13 20:44
→ win8719: 人家團結起來才罷工~那你呢?沒有~只要人數夠了就罷工 07/13 20:45
推 s6525480: 看到國外有自己想要的就在那邊講， 07/13 20:56
→ s6525480: 有沒有想過法制不同？文化不同？ 07/13 20:57
噓 Faried35: 貪婪，不爽不要做啦 07/13 20:57
推 JilSander: 樓上的還在崩潰啊？哈哈哈哈 07/13 21:01
→ ninesec: 尊重是要慢慢贏得的 台灣沒規定也可以先樹立典範 07/13 21:04
噓 JasonC1985: 某些人還不是看到薪資就高潮 殊不知這次罷工這麼失敗 07/13 21:04
→ JasonC1985: 又不是因為訴求薪資讓人反感 某些人還無法面對嗎？ 07/13 21:04
噓 JasonC1985: 國外罷工就是互相尊重 反觀國內工會也沒在尊重其他人 07/13 21:06
→ JasonC1985: 啊 還好意思期望別人的尊重 07/13 21:06
推 js52666: 反觀☺ ☺ ☺ ☺ ☺ ☺ ☺ ☺ ☺ ☺ 07/13 21:15
推 DaBao56: 台灣都要修法有預告期了 某人還在崩潰..趕快叫屎袋反對 07/13 21:30
→ DaBao56: 還比較有建設性 真的笑死人 07/13 21:30
→ chocopie: 還尊重是要慢慢贏得的，笑死 07/13 22:04
→ chocopie: 台灣真是資方天堂？ 07/13 22:04
推 DSNT: 有桃空職工這種等級的工會出來帶頭，真的是會害死台灣的勞權 07/13 22:12
→ DSNT: 預告期在台灣反而是資方給的而不是勞方給的，真的是太有趣了 07/13 22:13
噓 JasonC1985: 有人總是一副合法罷工就無敵 讓民眾更反感也不意外 07/13 22:22
推 DaBao56: 樓上 勞權金鐘罩 啊啊。 07/13 22:23
推 win8719: 罷工別人要給他尊重~就不用給別人尊重? 07/13 22:27
推 staphane: 勞權無敵.侵占無罪.IT高手快出擔 07/13 22:27
→ chocopie: 一個家族內鬥嚴重的集團是要博得甚麼民眾好感？ 07/13 22:34
→ chocopie: 要好感度去綠絲帶同溫層就有啦。 07/13 22:34
推 staphane: 對拉.地勤太醜+旅客自己沒注意+記者都被收買+大家資方狗 07/13 22:36
→ staphane: 我大工會.刑民事免責.誰比我大 07/13 22:37
推 win8719: 他還用博嗎..等工會自爆就好阿.. 07/13 22:37
推 c733614: 那一個整天口誤的工會又是要別人給什麼尊重？ 07/13 22:42
推 traman: 同溫層？？？左派笑了 07/13 22:52
推 staphane: 不知到國外有禁搭便車條款嗎? 07/13 23:08
→ coolfish1103: 好笑，國外有確切的預告期而你們只會突襲而已。 07/13 23:22
→ coolfish1103: 也難怪現在得修法，不完善的法規給工會玩到壞。 07/13 23:23
→ sogua: 人家CEO可以拿到億耶！長榮總經理好奴喔！怎麼不罷工 07/13 23:28
→ degneva: 法治不同 文化不同 所以明確預告根本不需要 因為我罷工我 07/13 23:32
→ degneva: 最大 我不用尊重你們 但你們都得尊重我 07/13 23:32
→ degneva: 自私自利還想談尊重 跟反年改支持者完全同一個思考邏輯 07/13 23:32
噓 JasonC1985: 笑死 工會自己自爆一堆只會說資方買公關才好笑吧 無 07/13 23:34
→ JasonC1985: 腦支持者真的要走出同溫層啦 07/13 23:34
噓 jack10402: 突襲罷工然後訴求說不清楚還要別人挺喔？ 07/13 23:42
推 staphane: 國外讓非工會勞工繳交一定費用後便可一體適用.. 07/14 00:11
→ staphane: 禁搭便車,現已被美國判違憲 07/14 00:12
→ orangeheart: 你沒看到人家有預告期嗎 07/14 00:15
推 Joey0824: 貪婪 不爽不要做 07/14 00:54
→ mirima1224: 某樓什麼時候要自己發一篇來戰啊 躲在下面很可憐欸 07/14 01:11
推 gy317d: 樓上 在那邊法制不同文化不同？有利都抄不利都刪 07/14 01:43
→ gy317d: 要別人尊重罷工權益 先尊重旅客好嗎？ 07/14 01:43
推 AustinDave: 還有人護航喔XDDDDDD 07/14 03:31
→ CrazyBoeing: 樓上各位邏輯這時風向就轉了啊～ 07/14 03:38
推 traman: 訴求也講不清 預告 人家有你沒有 居然能拿來護航 07/14 03:41
噓 lnmp: 罷工預告期政府早就有討論過了 07/14 07:03
→ lnmp: 勞動部覺得台灣的合法罷工流程早就有預告的效果 07/14 07:04
→ lnmp: 現任的勞動部長也覺得不該設罷工預告期 07/14 07:05
→ lnmp: 勞動部認為都可以開放討論,但必須考慮到國外之所以設立罷工 07/14 07:06
→ lnmp: 期,是因為罷工門檻上不像台灣這麼高 勞動部都這樣說了 07/14 07:07
推 ja2200: 7月26-27的罷工現在就公告,反觀... 07/14 07:48
推 preppie: 一堆人說現在就是沒罷工預告期的法規，但真正要討論修法 07/14 08:20
→ preppie: 時你們還是用站出來用一堆歪理反對呀！XDD 07/14 08:20
推 preppie: 罷工門檻高跟罷工預告期根本兩件事，你可以降低罷工的門 07/14 08:23
→ preppie: 檻，而不是因為門檻高就不要預告期。降低罷工門檻一樣會 07/14 08:24
→ preppie: 對資方有傷害，同時增設預告期讓旅客有時間因應，根本就 07/14 08:24
→ preppie: 是對勞方跟旅客都有利。 07/14 08:24
推 Orisinal: 這算預設立場吧 我相信除了商總外其餘人都樂見放寬門檻 07/14 08:36
→ runboy: 人家有設預告期是因為 前面不用經調解 也不用要協商 或一 07/14 08:58
→ runboy: 定要投票 才能合法罷工 所以直接給預告期 門檻不同 07/14 08:58
推 DaBao56: lnmp大 現在勞動部長沒有說不直持設立預告期 而是這次檢 07/14 10:42
→ DaBao56: 討勞資爭議處理法的過程中 不希望再架高罷工門檻 前後是 07/14 10:42
→ DaBao56: 兩碼子事 別被標題騙嘍 哈哈哈哈 07/14 10:42
推 DaBao56: 我相信當初立法者跟Runboy大想的一樣 但實際呢..被有心人 07/14 10:45
→ DaBao56: 一弄 大家都嚇死了 07/14 10:45
推 DaBao56: 有心人 消極協商 消極調解 反正拖過時間 取得罷工權就可 07/14 10:48
→ DaBao56: 以 嘿嘿嘿 07/14 10:48
推 preppie: 以後工會先提個年薪1000萬的訴求就能協商破局罷工了喔！ 07/14 10:51
推 DaBao56: 有心人連直播協商都不好好演了 你跟我說他們這兩年有認真 07/14 10:55
→ DaBao56: 協商... 07/14 10:55
推 questionman: 所以我說長榮空服工會要不要收一收了 07/14 11:06
→ xbearboy: 現在執政黨想過啥法案就果啥法案，誰還在跟你國外怎樣 07/14 12:57
→ xbearboy: 兩個部長加好幾個立委都說要推動預告期了，面對一下現 07/14 12:58
→ xbearboy: 實好嗎 07/14 12:58
推 jack10814: 英國罷工？支持長榮啦！ 07/14 13:14
噓 hambear: 這種工會跟工會幹部叫人家支持？ 07/14 14:49
噓 Akulamaru: 噓新聞標題 07/14 15:13
推 tpe1023: 不知道LGW的英航會不會影響到 07/14 21:31
推 jmt1259: 沒差我搭火車 07/15 02:56