看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
台僑爆料:護照台灣圖案貼紙 遭華航人員強撕 http://0rz.tw/nZZhi [駐日特派員林翠儀、記者鄭瑋奇/綜合報導]旅居日本的台灣朱姓婦人12日向本報爆料 ,昨天持台灣護照在中華航空辦理搭機報到手續時,護照上的台灣貼紙等遭到華航櫃台人 員蠻橫撕毀,朱女士表示,華航人員態度強硬,一直說護照上不能貼貼紙,要馬上撕掉, 然後就直接動手撕貼紙,態度像衙門的官吏,撕下的貼紙也沒有還給她。對此,華航表示 正在了解中。 朱女士是在11日從桃園機場搭乘華航CI108飛往東京的航班,她在辦理搭機報到手續時, 一位楊姓華航櫃台人員看到她護照上的貼紙表示「不行」,要求馬上撕掉。朱女士在護照 封面的國徽圖案上貼了圓形的台灣圖案貼紙,還有一張是去年搭乘郵輪時旅行社貼的編號 。朱女士表示,當華航櫃台人員告知護照封面不能貼貼紙後,她告訴對方隨後再自行處理 ,但華航人員不予理會,直接動手將兩張貼紙撕毀,態度十分蠻橫。 朱女士表示,她只是貼一個台灣的地圖,沒有貼台灣共和國,就算貼了也沒有違法,對於 華航變成了外交部和法院的執行部令她感到憤怒。航空公司的櫃台人員不具執法公權力, 朱女士認為,楊姓華航人員無權撕掉她護照上的貼紙。 外交部於2015年底修改「護照條例施行細則」,規定「不得擅自改造護照封面、封底及內 頁,情節嚴重者將註銷護照」,這項被稱為「禁台灣國貼紙」的條款在隔年4月被立法院 外交國防委員會刪除,不過全案因在野黨反彈,至今呈現凍結的狀態。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.162.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1563075987.A.5AD.html
shter: 一直想不通怎麼會有人在身份證明文件上亂貼東西 07/14 11:52
TBBT: 想不透+1 07/14 11:59
huangjyuan: 因為腦裡只有意識形態 07/14 12:01
ycsjay: 證件不能塗改污損不是最基本的常識嗎 07/14 12:02
lawrence7373: 針對某種貼紙也是滿腦子意識形態。貼不貼是個人自由 07/14 12:10
lawrence7373: ,法律要限制就得通過比例原則等檢驗。 07/14 12:10
d8613518: 就是因為自己內心知道台灣不是國家才拼命搞東搞西啊 07/14 12:14
minilemon: 想不通華航地勤憑什麼撕貼紙? 07/14 12:15
yannjiunlin: 問題是國外一堆人貼~人家貼爽因為不會被當中國或被罵 07/14 12:16
mirima1224: 有的台灣人水準真的很... 就不要到時候是那個婦人瞎掰 07/14 12:16
mirima1224: 的 07/14 12:16
caloptics: 想不通加一 07/14 12:17
mirima1224: 先入為主認為地勤真的有動手的 程度也讓人想不通 07/14 12:18
caloptics: 這篇如果出現在八卦版,會怎麼樣? 07/14 12:19
DaBao56: 愛貼就貼呀 不要出去被抓到小辮子出來 被遣返 說政府無 07/14 12:20
DaBao56: 能沒有就好 07/14 12:20
DaBao56: 政府應該也不要官這個了 盈虧自付 07/14 12:21
DaBao56: 沒用就好 07/14 12:21
marunouchi: 貼紙效益不大又自找麻煩 07/14 12:23
DaBao56: 如果這個文是真的 這個華航地勤真的是住海邊 明明只要核 07/14 12:23
DaBao56: 對身份就好 在那邊盧封面 交給海關最決定不就好了 07/14 12:23
steven830319: 沒有規定不行 那為什麼不能貼? 07/14 12:27
doraemon129K: 什麼都要推給意識型態,想要有自己的國家意識有何 07/14 12:29
doraemon129K: 不可? 07/14 12:29
mirima1224: 等華航說明就好 愛貼的就貼啊 哪天被遣返真的活該 07/14 12:29
doraemon129K: 你想一中那我也可以說你意識型態? 07/14 12:29
mirima1224: 無聊又自卑 07/14 12:30
DaBao56: 有人拿著中華民國的護照出國 享受中華民國給予的方便性 07/14 12:33
DaBao56: 然後在上面貼台灣國的圖案 這樣的意識型態真的不行 哈哈 07/14 12:35
EasyVinus: 話都挑有利的講,建議再觀望 07/14 12:35
HSKAO: 其實不用管啦 有事就自己負責 07/14 12:37
HSKAO: 不要到時又怪航空公司沒提醒就好 07/14 12:37
caloptics: 好像有人不知道護照亂貼有可能會被遣返 07/14 12:39
mirima1224: 一定怪的啊 台灣鯛欸 認識的踢踢提醒客人這可能會被 07/14 12:40
mirima1224: 日本遣返 結果真的遣返了回來一樣靠夭華航沒講 07/14 12:40
pigpig13222: 因為這樣不能入境被遣返華航會被罰錢,員工會被懲處 07/14 12:41
pigpig13222: 所以才用強硬手段吧 07/14 12:41
mirima1224: 不會因為這種頭殼裝__被懲處啦 頂多回個報告 有盡到告 07/14 12:44
mirima1224: 知義務就好 07/14 12:44
freeskez: 啊就自己負責,華航可能被罰錢那就不要賣票啊,你動手撕 07/14 12:48
freeskez: 你有公權力嗎?酸八卦版的那位 07/14 12:48
caloptics: 要嘛不知道護照亂貼會有被遣返的可能,要嘛就是理想與 07/14 12:49
caloptics: 意識形態直接的界線無法拿捏 07/14 12:49
caloptics: 理性 07/14 12:49
caloptics: 之間 07/14 12:49
pujos: 被遣返華航要付錢啊,那是有沒有罰的問題而已,後面求償還 07/14 12:51
pujos: 遙遙無期勒 07/14 12:51
pujos: 什麼不要賣票,說那什麼鬼話 07/14 12:51
finop25: 會不會被遣返完全看運氣,還有遇到的移民官的脾氣 07/14 12:51
finop25: 別心存僥倖,也別說上次可以為什麼這次不行,那是運氣好 07/14 12:51
chocoball: 貼貼紙的智X 應該直接禁止上機 07/14 12:56
freeskez: 充分告知後,該位客人還是不移除貼紙,你又要賣票邏輯有 07/14 12:57
freeskez: 沒有問題啊,就有可能被抓你還要賺他的錢????? 07/14 12:57
freeskez: 請問除了不要賣票跟事後求償你要選那一個事情少? 07/14 12:58
freeskez: pujos你覺得呢,還是要主動去撕他人的違法的物品? 07/14 12:59
pujos: 你以為是先看護照再賣票的? 07/14 13:00
freeskez: 那就退票啊,不違法為優先不是嗎? 07/14 13:01
freeskez: 以法律為最高標準啊 07/14 13:01
freeskez: 如果該旅客被退票來抱怨,我就會支持各位所說的謝謝 07/14 13:02
pujos: 護照條例施行細則第三條 07/14 13:02
pujos: 是誰違法啦 07/14 13:02
linbryan: 地勤不是官方,沒權力對旅客護照做任何處理 07/14 13:03
freeskez: 你到底有沒有聽懂我說的??? 07/14 13:03
pujos: 無權去告,最好拿那個非法行為上法院,把這些擦邊球通通堵 07/14 13:04
pujos: 死 07/14 13:04
freeskez: 我沒有護航違法行為,我也支持護照不能有附加物好嗎,我 07/14 13:04
freeskez: 只是說櫃檯不能動手 07/14 13:04
pujos: 人家願意給你方便你當隨便 07/14 13:04
mirima1224: 怎麼那麼確定地勤有做那些動作 那萬一沒有呢 獨立思 07/14 13:05
mirima1224: 考有那麼難? 07/14 13:05
freeskez: 我只說不支持撕下來的行為,有沒有是另一回事,就當成沒 07/14 13:06
freeskez: 有,我也說我認為該旅客不該貼貼紙 07/14 13:06
mirima1224: 不是說你啦Gan 07/14 13:07
Sizu7064: 政治問題撇一邊,證件就是不亂貼!這是常識。 07/14 13:10
Sizu7064: 之前有人不滿,為什麼加拿大他們就可以? 07/14 13:10
Sizu7064: 那是加拿大! 07/14 13:10
HMKRL: 幹嘛用貼的 這麼愛直接裝那個台灣護照的套子啊 07/14 13:12
HSKAO: 台灣在國際上就是弱勢啊... 07/14 13:15
countryair: 用護照套就可以了啦 07/14 13:22
keith0939: 怎麼會有人覺得裕隆的車,貼上賓士貼紙就是賓士車 07/14 13:23
adorama: 地勤憑什麼執法? 07/14 13:28
DANIELHSIANG: 地勤動手有失公允 07/14 13:30
crooked: 真的是強撕嗎?還是客人加油添醋的片面之詞而已? 07/14 13:33
summergogo: 強撕??!哈哈哈 07/14 13:37
mirima1224: 到現在對這種新聞還只看單方面的 可悲欸 07/14 13:37
freeskez: 要看風向給箭頭,嘻嘻 07/14 13:39
techih: 之前貼貼紙去香港的就被遣返了 華航罰金旅客要出嗎? 07/14 13:50
koiiro: 都2019了還有人在貼喔... 07/14 14:03
sam861kk: 這版不是一堆地勤 當然會說沒有強撕啦 07/14 14:06
mjyang: 直接貼在護照封面,地勤可以依法不給報到的 07/14 14:12
AH977: 就像有些被對案禁止入境的意識形態份子硬要搭機 造成全 07/14 14:33
AH977: 機旅客等他拉行李延誤 影響別人都不會不好意思 07/14 14:33
f124: 不要給他報到就好了 幹麻對他那麼好幫他撕? 07/14 14:34
kasamewon: 旅行社很常在護照封面貼東西啊 怎了嗎 07/14 14:37
auk9: 歪國人貼貼紙沒關係歐(愛心)台灣人貼什麼貼紙(刁民 )哼 07/14 14:39
auk9: 哼。笑死 07/14 14:39
DYANGJP: 護照裡的CODE是TWN。 07/14 14:39
DaBao56: https://i.imgur.com/OJq9oEc.jpg 07/14 14:43
DaBao56: 樓上 如果是要講TWN 台灣國的支持者應該要拒拿 QQ 07/14 14:44
tndh: 華航雞婆幹嘛 讓她去被拒絕入境就好 07/14 14:59
henrysu1625: 你有本事拒絕他登機 憑什麼撕 07/14 15:04
youngsam: 貼貼紙不等於變造好嗎? 07/14 15:07
TBBT: 汙損呢? 07/14 15:16
wujay: 官方正式文件最好不要亂貼東西 07/14 15:25
suntex: 其實應該要求旅客自己當場移除貼紙,不移除就當作是無效 07/14 15:34
suntex: 證件不給check-in就好,免得遣返被罰錢 07/14 15:34
ameryhsu: 華航讓他去的話,如果被拒入,華航會被該國罰款。而且 07/14 16:04
ameryhsu: 不少~ 07/14 16:04
san06182003: 果然是從業人員版呢 07/14 16:04
msi6602: 怕你被遣返,幫你撕,然後地勤自己被告,所以真的是二難 07/14 16:16
msi6602: ! 07/14 16:16
vivianisme: 之前搭虎航地勤也是用ameryhsu的理由要我撕掉貼紙(非 07/14 16:38
vivianisme: 台灣國貼紙) 07/14 16:38
vivianisme: 虎航地勤拿去後面偷偷摳貼紙,然後我就暴怒,警告他 07/14 16:45
vivianisme: 們那是我私人的東西,沒有我的允許不要亂來,如果沒 07/14 16:45
vivianisme: 辦法入境,後果我自行負責,最後虎航地勤就拿了類似同 07/14 16:45
vivianisme: 意書的東西要我簽,因為實在被惹得很不爽,所以我就 07/14 16:45
vivianisme: 麻煩地勤把同意書內容一條一條解釋清楚,我才要簽名, 07/14 16:45
vivianisme: 但是上面沒有個資保護法的聲明,我質疑虎航違法收取 07/14 16:45
vivianisme: 個資 07/14 16:45
caloptics: 只是增加別人的工作量 07/14 16:50
mirima1224: 覺得違法就走法律程序啊 認為作業不合理就去申訴啊 07/14 17:02
mirima1224: 還這麼義正嚴辭 好意思 07/14 17:02
mirima1224: 難怪台灣一堆老______ 原來年輕時就這樣 07/14 17:15
DSNT: 不知道所謂的後果自行負責,是有沒有包含航空公司被罰的罰金 07/14 17:18
iyyaaa: 好啊貼啊,叫你簽切結書的時候就不要囉嗦 07/14 17:19
DSNT: 如果能夠做到這樣子的話,那真的才能說是後果自行負責吧 07/14 17:20
summergogo: 支持自己後果自行負責(包含罰航空公司的罰金) 07/14 17:21
lise1017: 笑死純噓那個不要賣票的 那超商商品被人下藥信譽受損是 07/14 17:54
lise1017: 不是也叫超商全部收掉不要賣 07/14 17:54
TBBT: 個資只是妳簽同意書的那一份個資,妳買票它什麼都有了還需要 07/14 18:18
TBBT: 額外收取嗎? 07/14 18:18
freeskez: 不是都有人說可以依法不讓他報到了??你噓甚麼邏輯? 07/14 19:08
freeskez: 我程度差看不懂你在舉類比超商例子類比甚麼? 07/14 19:09
nyrnu: 持貼紙護照入境被A國拒遣返倒楣的是自己,連帶也可能影響 07/14 19:25
nyrnu: 到日後BCD...國入境.背後鼓吹團體可無法為當事人補償甚麼 07/14 19:25
nyrnu: . 07/14 19:25
nyrnu: 不少人護照一用10年,連裡面的本人簽名處也空白了10年. 07/14 19:27
vivianisme: TBBT 航空公司可以直接列入售票的規則跟規範裡面,買 07/14 19:30
vivianisme: 票等同簽署,還可以減少工作量,也不用搞得大家不愉 07/14 19:30
vivianisme: 快 07/14 19:30
suzukihiro: 有責任心一點的地勤好像都會叫旅客簽名 07/14 19:35
TBBT: 售票規則裡絕對有但範圍一定不包含這份同意書,如果售票規則 07/14 20:09
TBBT: 的個資同意條款包山包海那才有濫用的疑慮。 07/14 20:09
APC: 撕貼紙不知道是不是該公司的 SOP 呢? 07/14 20:32
miname: 毀損罪告下去啦,路上見義勇為被告到脫褲的少嗎? 07/14 20:59
ameryhsu: 我只能說我的話不會強撕啦!只會盡到告知義務。但切結 07/14 21:26
ameryhsu: 書是必須要簽的。另外長榮的切結書只有航班資訊跟請客 07/14 21:26
ameryhsu: 人簽名而已,並沒有其它個資。 07/14 21:26
hayleywangg: 被遣返才要在那邊哭說航空公司沒提醒?沒想到事情這 07/15 01:02
hayleywangg: 麼嚴重? 07/15 01:02
hayleywangg: 因為「台灣國貼紙」被遣返的台灣人真的不少 07/15 01:03
jmt1259: 航空版好噁心 07/15 02:54
yun420179: 內頁不行但封面根本沒差吧 07/15 03:40
zeta: 封面根本就不是身份證名文件 07/15 05:39
xvited945: 被遣返航空公司會被罰款,地勤也會被懲處 07/15 07:26
vivianisme: 貼台灣國有可能被拒絕入境,但封面的China也可能被拒 07/15 09:09
vivianisme: 絕入境 拒絕check in 或甚至在登機口硬生生被抓下來, 07/15 09:09
vivianisme: 當然也是自行負責囉 07/15 09:09
fattttytall: 好奇如果是像外國人偷帶豬肉來台被遣返的那種 航空 07/15 09:20
fattttytall: 公司也會被罰嗎? 07/15 09:21
p3: 想不通華航憑什麼撕?人家願意冒著被打槍拒絕出入境的風險貼 07/15 10:05
p3: 關你屁事 07/15 10:06
p3: 你可以提醒阿..但憑什麼強撕?你誰啊? 07/15 10:06
mirima1224: 又有一個失去思考能力的跳出來了 07/15 10:33
kukuma: 原來台灣護照是看封面防偽的啊 07/15 12:44
mirima1224: 跟防偽有什麼關係 07/15 13:40
gottsuan: 貼沒有違法 地勤沒有權力強撕 在國外被拒是乘客自己的風 07/15 15:20
gottsuan: 險 07/15 15:20
gottsuan: 另外提TWN的 你以為是台灣啊? TWN是指台灣,中國的一省 07/15 15:21
gottsuan: 比ROC還糟糕 07/15 15:22
daniel3658: 啊不就你好棒棒的政府 把護照貼紙免罰的案子給撤了^^ 07/15 16:18
daniel3658: 所以依照現行法規就是不能貼啊 07/15 16:18
richardchiu: 華航地勤憑什麼撕,關他屁事 07/16 01:18
boldt: 先說好國外給的方便是給[中華民國]還是給[台灣]的? 07/16 19:57
mirima1224: 如果地勤沒撕呢 難怪會有89萬民智未開的 07/16 21:59