推 tripot: 16億? 波音這個招牌 160億還差不多 07/19 07:17
推 anime: 一個人不到15萬鎂，這會被批沒誠意吧... 07/19 07:51
→ teddy1209: 夠喔這麼少 07/19 07:51
推 questionman: 我猜波音是以當地收入水準訂的價錢……但還是好少 07/19 08:09
推 anpeih: 才16億也太少 07/19 09:22
→ abyssa1: 印尼衣索比亞人民不值錢 QQ 波音忘記衣航上一堆歐洲人嗎 07/19 09:32
→ abyssa1: ？ 07/19 09:32
→ ttnakafzcm: 那不是賠償金 想太多 07/19 09:43
推 Qpera: 可憐，一個人才賠500萬台幣 07/19 10:14
→ Qpera: 這要是機上大部份都美國人，我看就不是賠償16億台幣，要賠1 07/19 10:17
→ Qpera: 6億美金了 07/19 10:17
噓 ttnakafzcm: 這不是賠償金 CNA根本亂寫 07/19 10:24
推 Qpera: 樓上很奇怪，波音害死人不在意。反而糾結在是不是賠償金 氣 07/19 10:43
→ Qpera: 氣氣氣氣氣 07/19 10:43
噓 ttnakafzcm: 就說了 如果是賠償金還賠那麼少 那我就開噴 07/19 10:49
→ ttnakafzcm: 問題這就不是賠償金 07/19 10:49
推 chocoball: 所以是什麼 慰問金？ 07/19 10:54
→ ttnakafzcm: 救助金 07/19 11:01
→ ttnakafzcm: 按原文意思這只是短期救助金 有專門用途的 07/19 11:05
推 IamEuropean: 波音不考慮諮詢一下滑航嗎這方面經驗應該很豐富w 07/19 11:07
→ ttnakafzcm: 我只是比較好奇 新聞寫錯我指出錯誤 結果還有人要噴? 07/19 11:36
→ ttnakafzcm: 這年頭假新聞也有人護航喔............ 07/19 11:36
推 a25172366: 哪一隻眼睛看到t大不在意，t大發了很多專業文好嗎 07/19 12:06
推 taxlaw1991: 這個板不罵波音就不專業 不是嗎 XD 07/19 12:21
推 DuoDuokk77: 如果是今天bbc的那篇新聞 是寫50億美金用來給 因為空 07/19 14:42
→ DuoDuokk77: 難事件導致飛機延誤或受到干擾的客戶（或客人） 07/19 14:42
推 yuinghoooo: 一定不只這個數啦 07/19 18:33
推 Lincoln: 波音這次真的很傷啊 07/20 16:45
推 awayaway: 看到某些人氣pupu真好笑XDD專業挑戰場的XDD 07/20 16:56