[新聞] 三個月白做了！ 長榮航遭罷工衝擊上季僅

[icedog122 (冰狗)]

https://udn.com/news/story/7252/3979970  2019-08-09 17:32經濟日報 記者曾仁凱

三個月白做了！ 長榮航遭罷工衝擊上季僅賺3,300萬元

長榮航空第2季財報出爐，受罷工衝擊影響，單季稅後僅賺3,300萬元，年衰退和季衰退幅
度都超過九成，每股稅後純益0.01元，換言之幾乎損平，去年長榮航空第2季還賺了19億
元，今年第2季等於白做了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.86.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1565345771.A.80D.html
推 DaBao56: 年終GG 空姐感到欣慰
推 TsukimiyaAyu: 還是有賺喔 可惜
→ Forfun1168: 這不是長榮自己的選擇嗎
→ tarjan33167: 罷工的賺3300萬 沒罷工的虧4.4億...
推 ber777: 搶匪：我只搶100萬 怎麼銀行損失3000萬
推 MPSSC: 空姐:管他公司營運狀況,我的乞丐票和年終不可以少
→ MPSSC: 可見長榮多威,罷工這樣鬧都還能賺,反觀另一邊公股的....
推 DaBao56: F大 看看罷工完的協議 沒有年終才是空姐的選擇喔 哈哈哈
推 toojooken: 這樣還能賺已經很厲害了，但第三季才是見真章。
推 MPSSC: 空姐這次可是面子裏子都沒了XDXD
推 Griffey168: 現在三年的乞丐票正式被取消，一堆罷工的空服員可是
→ Griffey168: 很不滿的。一堆74團在旁鼓譟要抵制BR。(有見過服務業
→ Griffey168: 的在鼓吹抵制自家公司的嗎？)
推 techih: 華航真是爛的可以 人家罷工都比你賺的多
推 wujay: 結果長榮只是打平，但卻賺回給空姐的福利
→ toojooken: 「妳的一票勝過乞丐票」，當時喊的這麼開心，還真以為
→ toojooken: 大家都是金魚腦嗎？
推 Griffey168: 難怪CI的空服員會去投票贊成BR罷工(這種可以投票讓競
→ Griffey168: 爭對手罷工的制度，應該是舉世無雙了)，原來是自己輸
→ Griffey168: 太多了。讓對手罷工，好讓自己看起來沒那麼差。
推 MPSSC: 樓上,我不覺得CI的空姐有想那麼多,純粹是好姊妹情義相挺...
推 Griffey168: 我知道CI的空服員投票時沒想那麼多。因為我覺得這種可
→ Griffey168: 以參與競爭對手罷工投票的制度，是有多麼荒謬可笑。
推 LewisRong: 罷工整季居然還有盈利 華航真的...
→ ggyyhippo: 罷工十多天而已啦，沒有整季
推 LewisRong: 我的意思是 罷工 整季居然
推 nthomas: 所以沒罷工的長榮空姐還有福利票嗎？
推 asubelieve: 笑了 罷工20天的還賺錢 沒罷工的反而虧損，確定沒報
→ asubelieve: 錯嗎
→ danic: 第三季旺季 今年應該還是很可能賺錢 那沒機會砍人了吧 XD
→ danic: 真的沒人在鳥罷工的 好慘~~繼續傳 然後砍你福利...XD
→ danic:                              賺
推 Griffey168: https://i.imgur.com/BuTVwSy.jpg
推 DaBao56: 第四階段 弄到三年後 和平協議的最後一天？？ XDDD
推 ppkscyc: 罷工只有一半在Q2 後半的罷工是算在Q3的帳上呀
推 DaBao56: 樓上說的沒錯 只有賠付給旅行社的錢 全部灌在Q2
→ js52666: 公司放假消息喇！姊妹們大勝耶！
推 sogua: 這個方案已經很好了，只有長程的免費票有差，短程開ZED其
→ sogua: 實錢只差一千吧！還有搭機順位有差而已，而且一折可先恢復
推 sogua: 不過搭ZED後就能感受到自家機票還是最好的
推 asubelieve: 1折要2021年才恢復
→ sogua: 一折至少沒到三年
推 dekirin: 笑死 這樣還賺XDDD
→ lay10521: 玉石俱焚==
推 a46080704: 嗯，會相信這種鬼話的我也是笑笑了
推 cpstrvl: 給某樓  我想CI空服才沒有愛公司到慫恿對手罷工
推 seazilicy: ZED是什麼
→ Ashare: Zonal Employee Discount，聯航優待機票的意思
推 Griffey168: 這個罷工，從一開始的投票就極為荒謬。桃空工發動長
→ Griffey168: 空工的罷工投票，所有桃空工會員皆有投票權。因此CI
→ Griffey168: 的空服員有權利去決定BR空服員是否罷工，卻不用承擔
→ Griffey168: 任何投票結果的責任。這種投票就算合法，也絕不合情合
→ Griffey168: 理。再者，既然是"桃"空工發動的會員投票，怎麼會有
→ Griffey168: 高雄的來投票？就算合情合理，有合法嗎？另外，長空工
→ Griffey168: 一直宣稱，內部工會為資方掌控，無法從內部啟動罷工
→ Griffey168: 投票，只能從外部發動投票。這明明就是候選人(工會)
→ Griffey168: 問題，怎麼怪到制度上？難道說DPP三十年拿不下苗、花
→ Griffey168: 、東，就把這些地方改成全國皆能投票嗎？
推 Xray2002: 專業罷工仔不一直發動罷工就沒頭路了啊,看看桃空職工那
→ Xray2002: 幾位,不當爸寶媽寶外能幹嘛
噓 cityhunter04: 老闆都寧可虧錢，也不願意改善工作環境，沒賺錢有
→ cityhunter04: 什麼差？
推 Griffey168: 樓上的這句話，該放到股版當名言了！還有，BR曾經虧損
→ Griffey168: 砍人過哦！那個工作權可是擠過5%左右錄取率窄門才拿
→ Griffey168: 到的。
噓 mazkoi: 某樓你又知道沒有改善勞動環境了？
推 sofine89: 覺得勞動環境有改善的可以舉例嗎？
推 TsukimiyaAyu: 工會都說罷工成功了 爭取到一些公司給的福利 這不是
→ TsukimiyaAyu: 改善 你就繼續罷工啊
→ TsukimiyaAyu: 說沒有改善的 就是在打臉空服工會喔
→ tychien2000: 10多年前一群長榮空服，不滿公司節省成本的措施，跳
→ tychien2000: 槽華航。幾年後華航也比照長榮，加上先前購機策略錯
→ tychien2000: 誤，導致各項薪資津貼福利只有更差沒有最差，而這段
→ tychien2000: 期間長榮的薪資津貼福利上上下下的，但整體來說仍有
→ tychien2000: 所提升，也間接促使華航2016年的罷工事件。華航被政
→ tychien2000: 府要求妥協的後果是接受年成本爆增21億，這筆債到現
→ tychien2000: 在都還是他們的包袱。然而2016年後華航提升的同時，
→ tychien2000: 長榮也同時提升空服的政策，如美國線從休24調整成休
→ tychien2000: 48，本次罷工前也同意調整部份航班的派遣模式，所以
→ tychien2000: 這次空服的罷工只換到每月最多增加4000元的津貼，而
→ tychien2000: 且三年內都沒有加薪機會了，但如果不罷工，她們三年
→ tychien2000: 內的加薪金額也差不多在4000上下，還不用用體力去換
→ tychien2000: ，又多損失三年內不得使用每年約6-20萬元不等的免費
→ tychien2000: 票（一家含直系6口來算，如果又升等商務艙就不只了
→ tychien2000: ），這不是蠢什麼才是蠢。說到華航，他們現在的虧損
→ tychien2000: 是全民買單喔！各位國人原本可以享受到這些盈餘換來
→ tychien2000: 的交通政策，就沒啦！但當時華航給空服的薪資津貼福
→ tychien2000: 利就劣於業界水平，所以因罷工換來的薪資津貼福利，
→ tychien2000: 我是支持。依台灣的現況，想改善空服的薪資狀況，除
→ tychien2000: 非政府帶頭加薪，不然她們現有的收入狀況，很難用薪
→ tychien2000: 資說服其他人民的支持
→ Mike040711: 自己簽了團體協約然後公司先自己違反然後又把所有新聞
→ Mike040711: 扛下來再出來裝沒事這種操作真是令人嘆為觀止
推 Griffey168: 勞方如果認為資方違反團協，就去法院按鈴。另外，有
→ Griffey168: 勞方的擁護者，在網路上說2618的這份財報資料造假呢！
推 Andosinjo: 取消這麼多班次+有出勤的加薪+旅客賠償，沒虧錢也真是
→ Andosinjo: 奇蹟
推 danic: 低能才是勞方最大隱憂！
推 neitsabes: CI這樣還輸BR真的是笑死人