推 jamesgmp: 香港機場快線暫停服務 09/01 16:51
→ jamesgmp: 部分機場聯外道路被集會者阻擋 09/01 16:51
推 bockychen727: 香港加油！ 09/01 17:02
→ iloveykk: 多謝體諒,不簡單 09/01 17:05
→ dtkcrc: 17:34，開始在地面上供餐了 09/01 17:35
推 EasyVinus: 這陣子只能盡量開在香港轉機 09/01 17:50
推 DANIELHSIANG: 香港加油 09/01 17:51
推 crccrc: 我在cx472上剛到台北 這班很準時 09/01 17:54
→ mrcat: 香港加油是說給他飛還是別給他飛 09/01 18:00
推 b07130602: 這種不便險有算嗎？ 09/01 18:08
推 momoChuChu: 被困在香港機場中 09/01 18:43
推 brianzzy: 我搭CX451現在被困在桃機跑道上 沒停機坪可以下機XD 09/01 18:51
推 hank05: 在cx485上，在停機坪上要等兩小時起飛，噗 09/01 18:59
推 chch200190: CX402等在香港完全不知道什麼時候能飛 09/01 19:04
→ dtkcrc: 19:05 終於開始滑行去跑道了 09/01 19:07
→ SuperModel: 孫中山在返港時也有受影響！ 09/01 19:19
推 tp62u04: 402空姐還沒來～ 09/01 19:27
→ dtkcrc: 結果機械故障又回來檢修了 09/01 19:49
推 shigowen: BR871是不是還沒飛阿，等接872 09/01 20:04
→ dtkcrc: CX467 機械故障取消了，全部人得下機。完了 09/01 20:14
→ teddy1209: 幫qq 09/01 20:17
推 lurker777: 有人知道CX478怎麼了嗎 09/01 20:38
推 asdfio: ci晚上最後都取消了QQ 09/01 20:53
推 linlos: 香港加油 09/01 21:07
推 jay780305: 香港加油 09/01 21:09
→ dtkcrc: 退關滿坑滿谷的人啊，地勤真的慘了 09/01 21:23
→ deJMH: BR872 延遲起飛佔了登機門，BR256 改停機坪 09/01 21:54
→ asdfghjklasd: 別去中國跟香港了 09/01 22:13
→ dtkcrc: 簽轉明天的長榮了 09/01 23:02
推 joeunice: CI 全部取消 09/01 23:11
推 anika: 我傍晚6點到，到現在還在車上要回港島，塞到不行 09/01 23:39
噓 jay1089: 對著機場快線丟石頭 09/02 01:17
噓 bill0403: ......不要去香港就好 幹嘛不去中國？ 09/02 07:36
推 HisterShen: 某樓影片請先證明不是假扮示威者的黑警吧，另外與其 09/02 09:14
→ HisterShen: 去香港，中國這種徹底獨裁的國家才真的不要去好嗎？ 09/02 09:14
→ HisterShen: 更別提入境的台胞證根本是豆腐吃到飽，除了公事以為 09/02 09:14
→ HisterShen: 中國應該能避就避吧 09/02 09:14
推 DSNT: 說真的，影片裡第一個丟石頭的樣子你跟我說是警察我實在不信 09/02 09:49
→ DSNT: 第二個鏡頭帶太晚，第三個也是整個不行，第四顆石頭就有可能 09/02 09:50
推 HisterShen: 請問你們知道早就有媒體揭露有人在拍攝假的抗爭影片 09/02 11:41
→ HisterShen: 來抹黑運動嗎？就算這些人不是黑警也有合理懷疑他們 09/02 11:41
→ HisterShen: 是否不懷好意，而且攻擊列車一事茲事體大，卻只有網 09/02 11:41
→ HisterShen: 路流傳的影片？身為台灣人對於訊息真假應該要敏感一 09/02 11:41
→ HisterShen: 點吧 09/02 11:41
推 DSNT: 說真的，如果你只想相信某一方是對的也不是不行，但是就不要 09/02 12:57
→ DSNT: 用那種自以為是的態度來教別人應該怎麼做，因為你本身就已經 09/02 12:57
→ DSNT: 對訊息真假根本就不在意，只想接收自己想看想聽的訊息而已。 09/02 12:57
推 ABBOBO: 就算是真的對機場快線丟石頭又如何? 09/02 17:27
→ ABBOBO: 中國這樣搞，人民早有公民不服從，或抗暴的權力 09/02 17:29
推 DSNT: 我還以為公民不服從的對象是政府或是警察，什麼時候可以對一 09/02 18:09
→ DSNT: 般無辜的民眾行使公民不服從的權力了？公民不服從這個詞可以 09/02 18:09
→ DSNT: 涵蓋的範圍那麼廣的話我建議直接去搶銀行比較快，至少不會造 09/02 18:09
→ DSNT: 成人員傷亡而且還可以重創香港金融體系，逼港府不得不面對喔 09/02 18:09
推 ABBOBO: 機場快線難道是民眾的? 09/02 20:41
→ ABBOBO: 癱瘓公眾交通本來就是抗議的手段，別少見多怪 09/02 20:42
推 DSNT: 機場快線港府還是阿共仔持股多少我是不知道，就算是 100%， 09/02 21:28
→ DSNT: 就可以無視上面是坐著一般民眾向機場快線丟石頭？這就是你所 09/02 21:28
→ DSNT: 謂的公民不服從？..公民不服從這個詞那麼好用，那不然就直接 09/02 21:29
→ DSNT: 把鐵軌炸爛來癱瘓公眾交通呀？反正都是抗議手段的一種囉.. 09/02 21:30
→ DSNT: 照你這種只要是國營企業也是屬於可以行使公民不服從的對象， 09/02 21:32
→ DSNT: 而不限於政府機關或警察的話，真的，找間國營的銀行搶了啦.. 09/02 21:32
推 ABBOBO: 少在那玩導入荒謬，無限上綱的論證 09/02 21:46
→ ABBOBO: 丟石頭列車已經停駛，是能死甚麼人? 09/02 21:46
→ ABBOBO: 癱瘓公眾交通跟搶銀行是兩碼子事情 09/02 21:48
→ ABBOBO: 沒腦子的人才會覺得可以做比喻XDDD 09/02 21:48
→ ABBOBO: 如果今天有人在飛機上放炸彈，然後死人這樣來抗議 09/02 21:49
→ ABBOBO: 我也不同意，但對一個停駛的列車丟石頭，我覺得OK 09/02 21:50
→ ABBOBO: 程度差距這麼大，有腦都知道差異 09/02 21:50
→ ABBOBO: 沒腦的我就不知道了 09/02 21:50
→ DSNT: 估且先不論丟進去的雜物如果沒有徹底清除，有可能在日後造成 09/02 21:58
→ DSNT: 事故傷亡，依你當下沒死什麼人的事就可以做的邏輯，搶銀行估 09/02 21:59
→ DSNT: 計也不會死人，更不會有日後造成傷亡的可能，為什麼不做勒？ 09/02 21:59
推 ABBOBO: 有點腦子，鐵軌每天都會有固定巡邏的人 09/02 21:59
→ DSNT: 在機場抗議，癱瘓公眾交通這種手段我認為算得上是必要之惡， 09/02 22:00
→ DSNT: 但是把對一般民眾，而不是政府機關或是警察做出造成公共危險 09/02 22:01
→ ABBOBO: 不會有甚麼日後傷亡這種事好嗎 09/02 22:01
→ DSNT: 行為的人說是有公民不服從權力的人好意思說別人沒腦子？笑話 09/02 22:02
→ ABBOBO: 每天每個路段都會有巡邏的人，這點常識都沒有? 09/02 22:02
→ DSNT: 是呀，每天有人巡就可以做出危害一般民眾的事，公民不服從嘛 09/02 22:03
→ DSNT: 你的這種邏輯我算是見識到了.. 09/02 22:03
→ ABBOBO: 是對一個停駛的列車丟石頭不等於對一般民眾 09/02 22:03
→ ABBOBO: 不要把兩件不同的事情混再一起講 09/02 22:03
→ ABBOBO: 走下來的民眾有人被丟石頭嗎? 那兩個港鐵的人員 09/02 22:04
→ ABBOBO: 有被人丟石頭嗎? 沒有吧 09/02 22:04
→ ABBOBO: 明明就是對列車，你就硬要說成對民眾??? 09/02 22:05
推 DSNT: 喔，原來對一個停駛的列車丟石頭呀？怎麼這台列車那麼有閒情 09/02 22:06
→ DSNT: 雅緻停在那裡讓人丟，一定不是因為接到通知有危險才停的對吧 09/02 22:06
推 HisterShen: 機場快線在昨日下午就已經全線停駛，請問是如何對一 09/02 22:07
→ HisterShen: 般民眾造成傷害？再者，港鐵公司過度配合警方圍困示 09/02 22:07
→ HisterShen: 威者，甚至拒絕載運民眾疏散卻讓黑警來去自如，這樣 09/02 22:07
→ HisterShen: 的行徑不就是自甘墮落成政府走狗，被當眾矢之的最好 09/02 22:07
→ HisterShen: 還是摸摸鼻子認了吧 09/02 22:07
推 ABBOBO: 然後呢?這不就是要癱瘓列車行駛 09/02 22:07
→ DSNT: 你的邏輯就是只要丟到的是列車，不是直接砸在人身上就可以？ 09/02 22:08
→ ABBOBO: 每個路段都有固定的巡軌的人，懂嗎 09/02 22:08
→ DSNT: 所以我說嘛，只要做到癱瘓列車行駛而沒有人傷亡就可以允許， 09/02 22:09
→ ABBOBO: 現況就是列車是停駛狀態，是對一個停駛狀態列車丟石頭 09/02 22:09
→ ABBOBO: 現狀就是沒人受傷，不用在哪帶風向，抗議的人使要讓列車 09/02 22:10
→ DSNT: 那乾脆就直接把鐵軌炸掉不就最省事了？反正他們是政府走狗囉 09/02 22:10
→ ABBOBO: 出軌啦 09/02 22:10
→ ABBOBO: 你要去炸就去炸阿，現在抗議的人就沒要炸，你在那邊鬼叫 09/02 22:11
→ ABBOBO: 炸炸炸，根本就可笑，人家要怎麼抗議關你屁事? 09/02 22:11
→ ABBOBO: 人家就沒要炸，只要讓列車癱瘓就這樣 09/02 22:12
→ ABBOBO: 一直在那完無限上綱的論證詭辯，只是小學辯論社的水準 09/02 22:14
→ DSNT: 這我倒是相信他們沒有主觀意思想要讓鐵路出軌要搞這麼大，但 09/02 22:15
→ DSNT: 是要把這種行為用「公民不服從」的說法來開脫，著實讓人發噱 09/02 22:15
→ DSNT: 哎喲，我是依著某位仁兄的「公民不服從」理論來給建議的耶.. 09/02 22:16
推 ABBOBO: 你覺得發噱不發噱誰在乎??? 09/02 22:17
→ ABBOBO: 夏蟲不可語冰 09/02 22:18
推 DSNT: 我不知道誰在乎，但是我肯乎不在乎你在不在乎的喔.. 09/02 22:18
→ ABBOBO: 是喔XDDD 09/02 22:19
→ ABBOBO: 你是誰? 很重要嗎? 09/02 22:20
推 DSNT: 是呀，要別人在乎我才能覺得你的言論令人發噱？不是這樣的吧 09/02 22:20
→ ABBOBO: 目前看來你的言論才是讓人發噱喔XDD 09/02 22:21
→ DSNT: 哎呀，有人開始要用小學辯論社的水準來開始無限巡迴了嗎？XD 09/02 22:22
→ ABBOBO: 一直拿小學辯論的水準來做邏輯推導，真的很可笑 09/02 22:22
→ ABBOBO: 事實就是如此阿，這種無限上綱，或導入荒謬 09/02 22:23
→ ABBOBO: 這在辯論圈根本就是小學生才會玩的東西 09/02 22:23
→ DSNT: 如果沒有某位仁兄的「公民不服從」理論為基礎，要我做後面的 09/02 22:23
→ ABBOBO: 你確沾沾自喜一直用XDD 09/02 22:23
→ DSNT: 邏輯推導我還真的是做不出來呢？.. 09/02 22:24
→ ABBOBO: 因為你邏輯差啊 09/02 22:24
→ DSNT: 是呀，能推出這種「公民不服從」的人就真的是神邏輯了對吧.. 09/02 22:26
推 ABBOBO: 有腦子都能知道，沒腦子就不敢說了 09/02 22:27
→ ABBOBO: 就說夏蟲不可語冰阿 09/02 22:27
→ DSNT: 因為做不出這種令人發噱的神邏輯所以說我邏輯差我只能認了.. 09/02 22:27
推 ABBOBO: 就沒邏輯才會發噱，不意外 09/02 22:30