反霸凌卻遭罵「資方走狗」機師：將蒐證提告

[TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)]

反霸凌卻遭罵「資方走狗」　機師：將蒐證提告

https://news.tvbs.com.tw/local/1195956

TVBS

記者 藍于洺 / 攝影 李延智 報導
2019/09/05 22:51

長榮罷工雖然落幕，但勞資雙方對立似乎還在延燒，一名長榮徐姓機師表示，當初在有組
員在網路表示，要針對沒參加罷工的人採取霸凌行動，他第一時間po文反霸凌，卻引來漫
天的言論攻擊，他表示當時他意思是說若有人想霸凌，就會消失在他航機名單上，原意是
指不容許有霸凌行為，沒想到被當成威脅，不斷被攻擊，現在他站出來，決定要一一蒐證
提告。

長榮機師徐若偉：「一直都在攻擊我。」

講著罷工過程，遭到不少組員攻擊，長榮機師徐若偉好無奈，他表示在罷工落幕後，有組
員在網路嗆聲要霸凌，他第一時間PO文反霸凌，反成了攻擊箭靶。

長榮機師徐若偉：「是我們有一位座艙長，有這個事情發生(網路遭辱罵)，所以我發言反
霸凌，郭姓組員把他截圖之後，放到他自己臉書。」

當時罷工後，傳出有組員要霸凌沒參與全程罷工的組員，當時徐姓機師表示，只要有任何
霸凌行為發生，絕對讓它消失在航機名單上，這篇言論也被轉發在組員群組，當時有人詢
問這位機師身分，前長榮空服郭芷嫣表示，未來這是要被加料的人，更著名霸凌列車開始
，徐若偉控訴他在下方留言澄清，反而被嗆聲，說被記住名字，還被警告最好不要吃飯，
鋪天蓋地的攻擊，讓他決定蒐證提告。

長榮機師徐若偉：「機長本來就對飛機負有全責，我不能讓我的組員有產生霸凌的行為，
機組裡面不准有霸凌行為。」

徐若偉澄清，當時說要讓想霸凌別人的組員消失在名單上，是為了飛安考量，不容許有這
樣行為，但他指控，網路上卻有許多人辱罵他是資方走狗，甚至有情緒性的髒話，還點出
他其中一篇po文用字情緒有問題，被投訴到長榮公司跟民航局，徐若偉表示，這篇po文是
5月8日是發布，在罷工之前，指的是他個人交易糾紛，跟罷工根本無關。

長榮機師徐若偉：「罵髒話，說我小人得志，說我是資方走狗，最無奈的是我是覺得，我
5月8日的一個公開留言(貼文)，被他們拿來作文章，移花接木。」

桃空服職業工會副秘書長周聖凱：「我們當然也會呼籲我們會員，不要有過激言論，我們
當然也會希望說，徐姓機師不要有過激言論，這是我們基本上對徐姓機師的立場。」

工會表示，罷工後勞資雙方各有力挺的人，期望相互尊重，也會跟組員宣導避免謾罵，而
罷工後也傳出有不少人離開工會，根據統計，罷工投票當時有3200會員，而至今只剩下29
00名會員，罷工雖然落幕，但勞資雙方仍舊立場對立，機師不滿遭影射，捍衛權益，也讓
網路言論持續發酵。



跟本版某些版友的言論一摸一樣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.105.155 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1567769377.A.7B6.html
※ 編輯: TsukimiyaAyu (111.71.105.155 臺灣), 09/06/2019 19:30:41
※ 編輯: TsukimiyaAyu (111.71.105.155 臺灣), 09/06/2019 19:31:02
推 auk9: 寄生蟲仔是無法講理的 因為無腦無藥醫
噓 chocopie: 在版主投票還要開地圖炮的，有資格談本版版友？
#1TJJhQxW (Aviation) 最後一句拿來多問幾次我吧
推 andy50814: 一樓完美示範 呵呵
推 policeman180: 無藥醫的不少啊，還在崩潰護航中
推 foreverELT: 還在護航耶, 還東扯西扯, 邏輯慘到無法形容
※ 編輯: TsukimiyaAyu (150.116.196.162 臺灣), 09/06/2019 21:54:57
噓 chocopie: 相關問題已在組務版補充釐清，自己愛引戰又不回答，怪我
→ chocopie: ？
推 andy50814: c大辛苦了
看起來不太辛苦啊QQ
※ 編輯: TsukimiyaAyu (150.116.196.162 臺灣), 09/06/2019 22:00:34
推 TBOC: c大最有資格談本版版友 XD
推 auk9: 罷工仔崩潰到語無倫次 科科
推 jintatsu: 人家光明正大露臉回應，反觀工會那邊的都這頭遮臉
推 laxxx: 所以有沒有要把誰打到殘廢？
推 apman: 竟然還有2900嫌自己錢太多的
推 foreverELT: 工會給的數字看看就好, 當初三寶事件不就知道了
→ chocopie: 其實去看過徐姓機師一些舊新聞底下fb社群發言，本身就是
→ chocopie: 比較站在機師一方的，這也很正常。
→ chocopie: 長榮罷工最大爭議就是公司讓勞工自己在那邊互鬥，就可削
→ chocopie: 弱工會勢力坐享其成。
推 bill0403: 不是讓勞工互鬥 是勞方都應該支持罷工嗎？ 樓上的邏輯
→ bill0403: 還是堪慮
→ borriss: 戰鬥力很強用SNS用很爽的是哪一邊啊?
→ chocopie: 歐美可沒有甚麼奴家思想... 說錯是儒家思想
→ chocopie: 對先進國家而言，勞方支持罷工是天經地義
→ chocopie: 一般民眾也尊重罷工者的行動，因為這叫權利
→ chocopie: 先喊人邏輯堪慮就覺得自己贏了的PTT阿Q式精神勝利法就免
→ chocopie: 了吧
推 xvited945: 樓上一定沒看過美國工廠，最後反工會投票贏了支持工會
→ xvited945: 方
推 gama: 聖凱師還真好意思說
→ chocopie: 你要曉得美國的工會制度跟台灣還在嬰兒學步的程度差得可
→ chocopie: 遠了，各工會/行會組織還得拼工會選舉以取得代表權。
→ chocopie: 單舉一些美國的少數反方例子並不足以支持論點，
→ chocopie: 類似六月份本版某篇說禁搭便車在美國違憲，結果被多人打
→ chocopie: 臉的情形。
推 andbu558: 歐美國家有預告期啊！
推 mazkoi: 又再講歐美 可以不要只比一半嗎？罷工自助餐嗎？
推 TBOC: 只要有例外 就不是叫天經地義
→ chocopie: 甚麼叫只要有例外就不是天經地義？
→ chocopie: 歐美罷工有像台灣需要先經過調解不成立+工會過半數投票
→ chocopie: 等多重條件限制嗎？
→ chocopie: 這些也早就講過N遍了，還自助餐咧
推 xvited945: 哈哈，舉例給你聽就是少數例子，這邏輯100分
→ xvited945: 整天歐美歐美，你知道我在美商工作嗎？別神話歐美的企
→ xvited945: 業，沒你想像的那麼偉大
推 mazkoi: 歐美也是某c先提的，拿出來講又說歐美沒有調解巴拉巴拉...
推 policeman180: 勞工支持罷工天經地義？不是不關別人的事嘛，又要別
→ policeman180: 人支持，又要別人不得評論，當乘客還要被空服說什
→ policeman180: 麼都要很貪，自助餐？
推 foreverELT: 自助餐好吃耶, 而且還可以選立委, 超划算
推 Ashare: 請C大參考這次英國的罷工流程，有你所說的協調以及投票過
→ Ashare: 程
推 kaga1991: 先提歐美 又說少數例子 都你的毛