→ js52666: ....09/13 23:21
推 winit: 倒是挺好奇 這些面板有辦法做到防水嗎? 09/13 23:36
推 vhygdih: 我覺得不可能, 光汽車就做不到成本很高09/13 23:41
推 viax: 下面都電子艙,沒有影響更多電腦系統算不錯了09/13 23:45
推 ahpc82: 不過為何Circuit Breaker沒跳…09/14 00:00
推 hicker: 面板冒煙可能是短路所致 但連按鈕都融化....這咖啡是多燙?09/14 00:54
推 b325019: 按鈕融化應該是短路高溫跟咖啡溫度無關 09/14 01:10
推 lsj168: 推樓上 09/14 09:50
推 yuinghoooo: 到底有沒有看清楚文章09/14 10:03
推 kenichisun: 可以做到防水啦,要不要花大錢而已09/14 10:42
推 sacist: 從面板介面開始就要設計防潑水的介面,就看要不要做還有 09/14 12:26
→ sacist: 錢夠不夠而已,不然現在很多筆電鍵盤也是防潑水啊 09/14 12:26
推 JackChung: 改用吸管喝冰咖啡最省錢 09/14 13:35
→ hicker: 鋁箔包咖啡最安全 選我正解 09/14 13:57
推 inkow: 駕艙嚴禁手殘09/14 15:20
推 CK841044: 在駕駛艙不喝飲料會死?09/14 23:33
推 frank3302: 蛤 原來儀表沒有防潑水哦… 不是2019了嗎= =09/14 23:59
推 NiChu: 對咖啡成癮者來說…沒咖啡喝很慘啊…(咖啡根本是毒品…XDDD09/15 09:46
→ NiChu: D)09/15 09:46
→ ryusian: 太扯,在設計時都沒想過會打翻液體這件事?09/15 11:23
推 michaelgodtw: 錢差三倍,但是應該是有coating09/15 17:40
推 luismars: 各種飛安守則寫得多高端、多嚴格...結果因打翻咖啡迫降 09/16 09:23
推 Rinehot: 請於9/17 2400前依照板規補上心得09/16 11:15
→ Danjor: 再一次證明,人才是飛安最大的變數 09/16 17:40
※ 編輯: MPSSC (180.176.135.219 臺灣), 09/16/2019 19:01:56
推 CMLeeptt: 建議未來機師的飲食料都要由空服員親餵09/17 11:56
※ 編輯: MPSSC (27.247.69.218 臺灣), 09/17/2019 21:40:58
推 yafayu: 我們公司要求空服每一個小時都要打電話進來看看我們反應怎 09/18 10:49
→ yafayu: 麼樣,有時候沒叫水還是回送進來,就怕我們脫水,所以不像 09/18 10:49
→ yafayu: 上面講的 不喝飲料是會死喔,是不會啦,不過脫水會疲勞 09/18 10:49