→ tinystudio: 所以版主標準是可以罵胖子 09/16 09:13
→ Rinehot: 前幾天跑去度假 那篇我還沒處理到 09/16 09:17
※ 編輯: Rinehot (61.216.75.217 臺灣), 09/16/2019 09:48:09
推 TsukimiyaAyu: 版主您好 我想問一下 違規點是支那 還是 賤畜 還是 09/16 11:19
→ TsukimiyaAyu: 兩者皆是？謝謝 09/16 11:19
→ Rinehot: 支那是對中國有貶義的稱呼 用賤畜形容中國人明顯違規 09/16 11:30
推 policeman180: 還願意開放留言，這比前一言堂版主好多了，判決都 09/16 11:51
→ policeman180: 自由心證，可笑的是他還覺得自己民主 09/16 11:51
→ hayleywangg: 原來支那也不行@@ 09/16 13:08
推 summerleaves: 中國人也有好的 不用一竿子打翻一船人 09/16 13:13
推 claymath: 那罵人家韓國瑜呢？ 09/16 15:12
→ claymath: 那罵人家柯文哲呢 09/16 15:12
→ claymath: 那罵人家蔡英文呢？ 09/16 15:12
→ claymath: 那說人家tinytiny呢 09/16 15:13
推 oc4r: 讚唷 反觀罷工粉前板皇 09/16 16:07
推 talk5566: 說人家客家人呢？ 09/16 16:25
推 TsukimiyaAyu: 樓上還可以活幾天？ 09/16 16:26
→ Rinehot: 我是覺得大家互相尊重吧... 09/16 16:35
推 akira30: 先去研究"支那"這個詞的歷史，再來談論罵XXX可不可以吧.. 09/16 21:09
→ akira30: .簡直無理取鬧 09/16 21:09
推 policeman180: 法院是說中性詞啦。連起訴都不起訴 09/16 23:16
推 TsukimiyaAyu: 支那在每個版都有不同標準 問一下很合理阿 09/17 00:09
→ TsukimiyaAyu: 舊版規就明確寫禁用 09/17 00:10
推 policeman180: 所以要禁用應該是用挑釁詞解釋比較好。 09/17 00:22
推 suzukihiro: 那公主呢 其實我也很好奇啦 可以用公主替代空姐嗎 09/17 00:39
推 oc4r: 工會自己都講公主了 前板皇還可以腦補文字獄 09/17 07:45
→ oc4r: 工會講公主=鼓勵 鄉民講公主=歧視 09/17 07:45
→ oc4r: 真他x噁心雙標護航罷工仔 09/17 07:46
噓 tinystudio: 後面+賤畜就是歧視了，護航的人倒是很勤快啊 09/17 08:04
推 TBOC: 支那非貶義詞 09/17 08:30
→ Rinehot: 我先澄清一點，水桶的真正原因跟我引用的判決一樣 09/17 08:37
→ Rinehot: 是賤畜而非支那 我也知道支那是從中國古籍來的 09/17 08:39
→ Rinehot: 但是後來因為日本人的緣故 支那變成貶義 但是我還是不建 09/17 08:41
→ Rinehot: 議使用 請注意板規並不是只有第六條 09/17 08:42
→ Rinehot: 而且光是第六條本身就有禁止挑釁的文字 09/17 08:43
→ Rinehot: 至於罵人各種OOXX 我只能說大家相互尊重吧 09/17 08:44
→ Rinehot: 我是不喜歡弄一個落落長的表列 或是禁止討論判例 09/17 08:45
→ Rinehot: 但是也請大家互相尊重 讓我這個二房東輕鬆一點 謝謝 09/17 08:45
推 DSNT: 「支那」一詞從日文而來，但是日本外務省都已經在昭和 21 年 09/17 10:02
→ DSNT: 發聲明稿說因會引起別人不悅所以正式公文不會再使用的字彙， 09/17 10:02
→ DSNT: 結果我們在這裡爭這個字在使用上有沒有貶義會不會太有趣？ 09/17 10:02
推 Loveis5566: 把支那換成日本、台灣、內地、澳洲 後接賤畜 09/17 10:07
→ Loveis5566: 結果會不一樣嗎XD 09/17 10:07
推 summerleaves: 重點是有"賤畜"吧 09/17 11:02
推 policeman180: 應該是版主說支那有貶義才有後面的討論吧，另外台灣 09/17 11:37
→ policeman180: 法院判決不看跑去拿日本外務省資料來說嘴也滿奇怪， 09/17 11:37
→ policeman180: 版主直接說此名稱不是貶義問題而是有挑釁意味禁止就 09/17 11:37
→ policeman180: 好。 09/17 11:37
推 PALACEMUSEUM: 西班牙語 中國 要怎麼念？ 09/17 14:09
推 DSNT: p 大如果是指前面所截取的圖檔的話，那個只是檢查官不起訴， 09/17 15:21
→ DSNT: 跟法院判決之後可以讓人當判例來參考似乎還有一段差距.. 09/17 15:22
→ DSNT: 我是覺得，現代的人也不會稱對面是「秦」或是「晉」，就像不 09/17 15:34
→ DSNT: 會以「邪馬臺」或是「夜摩苔」稱呼現在的日本一樣，兩個國家 09/17 15:34
→ DSNT: 在現在都有正式的名稱，為什麼一定要用這個詞的原因我不懂。 09/17 15:35
推 smileahpain: 支那一詞是梵文來的，日本已經是後面了 09/17 15:51
推 policeman180: D大 檢察官都不起訴了，當然不會上法院，哪來判決， 09/17 16:01
→ policeman180: 如果支那也要當貶義，那26算嘛，要禁用以字眼挑釁 09/17 16:01
→ policeman180: 解釋就可以禁，不需要把支那上崗到貶義，這樣跟前 09/17 16:01
→ policeman180: 版主有什麼不一樣 09/17 16:01
→ DSNT: p 大，會講到「法院判決」是因為你在 11:37 的推文裡有提到 09/17 16:28
→ DSNT: 到，所以我才提醒一下只有檢查官不起訴而非是有法院判決。 09/17 16:28
推 policeman180: D大 只有檢察官不起訴，這句話是有邏輯上問題，應 09/17 18:41
→ policeman180: 該是說檢察官都不起訴，你要怎麼去法院審判，檢察官 09/17 18:41
→ policeman180: 都舉證支那不具貶義說法，你要告人還是要檢察官起訴 09/17 18:41
→ policeman180: 送法院，不是法院沒判決就代表他是貶義 09/17 18:41
推 policeman180: 就像你對中國人說支那人，你要告也告不成啊，除非被 09/17 18:44
→ policeman180: 統一吧，不然應該不會有你說你要法院的審判 09/17 18:44
推 DSNT: p 大，我單純只是覺得，檢查官不起訴不等於法院判決，所以你 09/17 18:54
→ DSNT: 在 11:37 的用詞不精確而已，並非在討論這個字有沒有貶義， 09/17 18:57
→ DSNT: 兩件事請分開來看，不要混在一起了，感謝。 09/17 18:58
→ DSNT: 這段話(16:28的推文)並非在討論這個字有沒有貶義.. 09/17 19:01
推 policeman180: 我ok 啊，我用詞法院改成司法機關 09/17 19:36
→ timsky: 小題大作。 09/18 10:16
推 TBOC: 支那是印度稱中國的 梵文 佛書都有出現 09/18 21:59