看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
"yama5321" 於文章代碼(AID): #1Tb8qkbu (Aviation)文章中 違反板規第四條,警告一次。 "idunhav1" 於文章代碼(AID): #1TbScVwM (Aviation)文章中 違反板規第四條,警告一次。 違規行為: 轉錄新聞沒附上心得。 違反板規: 4.張貼新聞需附上來源、日期、網址以及30字以上心得;每人每日 曆月最多可貼八篇新聞;轉錄他人文章應附上30字以上心得,並在 文章轉入後使用編輯功能將原文之推文刪除,違者刪除文章並普通 水桶處分一次。 考量心得的規定上路還沒滿一個月,先警告兩位。 板主在這邊有些想法想跟各位溝通一下: 當初設定這個條款是為了防止有人洗文章,我也有在文章模板還有 發文提醒處設置提醒,可是好像成效不彰,還是乾脆把新聞轉錄上 限再減少成四篇,然後把心得的規定停掉? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.44.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1570299021.A.BDD.html
hicker: 同意設上限取代加心得 10/06 06:57
summerleaves: 都有提醒了 仁至義盡 有自己的看法應該的吧 10/06 08:03
b122771: 貼新聞的大多只是要刷存在感罷了 也沒見他們發過什麼 10/06 09:09
b122771: 什麼比較有意義的文章 支持 附心得文+月設上限 10/06 09:12
b122771: 30字的心得文 不算嚴格阿!...我寫篇飛行紀錄要買機票 10/06 09:22
b122771: 搭飛機..拍照..加一加要付出幾萬成本 10/06 09:23
b122771: 然後整理、查資料、打字...一篇飛行紀錄要打幾小時才出爐 10/06 09:25
e20288: 30字還好啦,隨便打一兩句話都有 10/06 09:31
b122771: 我上面那篇-回覆 轉機問題 弄一弄也是打了一個多小時 10/06 09:31
hicker: 飛行記錄文跟新聞文 不同類型不能比呀.... 10/06 09:48
hicker: 新聞文有時要擠出心得來也很燒腦....只是想分享新聞而已呀 10/06 09:50
b122771: 300字才算是刁難,30字是作文能力不要比我侄子的作文差 10/06 10:22
b122771: 要洗新聞文章去棒球版洗 10/06 10:23
b122771: 我姪子讀小一 用注音寫作文可以超過30字 10/06 10:24
lajji: 30字連一行都不到到底有什麼難的 10/06 10:30
b122771: h他新聞也發過幾百篇 這條新板龜 就踩到他了 10/06 10:39
summerleaves: 想分享,就應該有某種價值吧,都講不出來也貼? 10/06 11:38
hicker: 好吧 那再問一個極度笨的問題 何謂心得?? 10/06 12:57
hicker: 要說自己的想法是很簡單 但要對新聞有啥想法.... 10/06 12:58
hicker: 不過就是個公告週知的新聞咩.... 10/06 12:58
hicker: 而且 就當我在亂擔心好了 寫心得也可能會亂帶風向 10/06 13:03
hicker: 反而偏離新聞內容 10/06 13:03
hicker: 而且 話說回來 另一個問題 為何要防以新聞來洗文章的行為? 10/06 13:06
hicker: 現在文章數也不能作為推發文門檻.... 10/06 13:07
hicker: 且其實一整天的航空新聞也沒多少.... 10/06 13:15
b122771: 回樓上 ~ 閱 ~ 10/06 14:16
Answerme: 按照中共宣揚硬體建設省市新聞"起到了更好的航空運輸", 10/06 20:21
Answerme: 永遠發不完 10/06 20:21
prussian: hicker一年發不到20篇新聞,要被說是洗文的話,那我應該 10/06 21:50
prussian: 也算了哈哈 10/06 21:51
prussian: 防洗文是要防「人」增加文章數還是要防版面上新聞太多? 10/06 21:51
prussian: 雖然我也不怎麼喜歡沒興趣的新聞太多,但頂多跳過不看 10/06 21:53
prussian: 要防人洗文賺文章數然後賣帳號的話,除非站上有針對帳號 10/06 21:54
prussian: 總量管制,不然幾百個小板一個月發一篇也夠發了 10/06 21:54
prussian: 不覺得轉新聞對大家增加見聞或討論材料有幫助的話,那這 10/06 21:55
prussian: 個分類拿掉改成閱讀心得文就好了,不然心得30字50字也是 10/06 21:56
prussian: 都硬湊出來的廢文,看了更痛苦 10/06 21:56
prussian: 一個月八篇其實差不多了啦,除非對某些議題特別有執念的 10/06 21:58
prussian: 人,大部份人都是看到偶然覺得可以分享給板友討論而已 10/06 21:59
prussian: 遊記大部份我都不看,是不是也要說發的人是刷______ 10/06 22:04
prussian: 要來定義何種文章比較有「價值」嗎? 10/06 22:05
b122771: 跳出一些洗新聞的為自己護航 樓上也不貼了 200 多篇新聞 10/06 22:37
b122771: 30 字心得文 也就一行就結束 10/06 22:38
b122771: 護航文打了 13 行, 按計算 心得文也才 1.5 行就結束 10/06 22:42
meimeiamy: 支持改成每日新聞總量+1 10/06 22:49
meimeiamy: *限制 10/06 22:49
meimeiamy: 不過個人如果想增貼,可以私訊版主來放寬吧 10/06 22:49
b122771: 發遊記還要花買機票的成本 我照片借你用 10/06 22:50
meimeiamy: 由版主檢查增加的這一篇跟其他篇新聞的重複率到多少 10/06 22:51
b122771: 內容隨你寫 你也發篇遊記給大家欣賞一下 10/06 22:52
b122771: 新聞我也曾貼過 先查版上有沒有人貼過 10/06 22:53
meimeiamy: 質量當然希望重質,但新聞類每篇報導都有不同的觀點 10/06 22:53
meimeiamy: 所以真要兩樣全部限制一定不可能,但可以用每人總量管 10/06 22:53
meimeiamy: 制+報備增加制,檢查確定重複率不高後再放行 10/06 22:53
b122771: 不就 ctrl+c 再 ctrl+p 10/06 22:53
b122771: 說的好像貼新聞很勞苦功高一樣 10/06 22:55
b122771: 我猜又有人會說 : 那不要貼遊記的站外連結阿... 10/06 23:01
b122771: 還不是為了 點閱率 ... 10/06 23:01
b122771: 我跟您報告一下實際狀況 : 隨便寫篇 食記 都比 遊記 高 10/06 23:03
b122771: 寫一篇30分鐘的食記 點閱率輕鬆破幾千 10/06 23:04
b122771: 遊記..大概 幾百個 吧 ! 10/06 23:05
b122771: 一個國家還要寫好幾天幾個月才一篇 10/06 23:06
b122771: 那麼 ---- 你轉貼別人寫的新聞 10/06 23:09
b122771: 再附 2 行心得文 有很困難嗎? 還是增加了洗文的困難? 10/06 23:10
b122771: 不過 - 認真回 : 文字+照片 的遊記越來越少人看 10/06 23:29
b122771: 都被 youtuber 給吸走了 10/06 23:29
b122771: 看 joeman 的飛行紀錄影片 比較像是變相的 食記 10/06 23:31
meimeiamy: 轉貼有心也是可以每篇文的心得換幾個字複製貼上 10/06 23:33
meimeiamy: 只是不是廢除規定就解決了所有問題 10/06 23:33
meimeiamy: 或許可以讓大家自由提出幾個方案 投看看大家想要什麼 10/06 23:33
b122771: 那篇搭長榮飛機的點閱率有 457 萬次 10/06 23:34
b122771: 回樓上 : 新版龜還在試運轉中阿 ~ 總要先一陣子試用期 10/06 23:36
b122771: 設的門檻又超低的 10/06 23:36
b122771: 版主的新版規已經有考量過很多東西了 ~ 值得鼓勵 10/06 23:39
meimeiamy: 我自己是有想一個改良版本: 10/06 23:42
meimeiamy: 每人每日限定3篇,關於同一事件最多可以有兩篇 10/06 23:42
meimeiamy: 如果想增貼,可以寄信向版主提出申請再增加兩篇, 10/06 23:42
meimeiamy: 但這兩篇需要附上至少10字之心得,此外不受同事件限制 10/06 23:42
meimeiamy: 不知道可不可行就是了 10/06 23:42
b122771: 樓上 : 我先前打的 你要看的耶.... 10/06 23:43
b122771: 你的10字標準 不要比我小學的姪子低耶 10/06 23:44
meimeiamy: *那個申請需要同時附上新聞本身,並提出當天跟自己與 10/06 23:44
meimeiamy: 版上的新聞沒有高度重複之理由 10/06 23:44
b122771: 更正 - 樓上 : 我上面打的 你要看的懂耶.... 10/06 23:45
meimeiamy: 這跟標準不標準哪有關係=_= 10/06 23:47
meimeiamy: 你覺得30字都是廢文不好,10字你是嫌太少的意思? 10/06 23:47
meimeiamy: 然後都不打=洗文章 10/06 23:47
meimeiamy: 結論就是用這種「標準」來看事情就對不同人有利有弊 10/06 23:47
meimeiamy: 但是你講什麼比姪子少,真的就不是在焦點上啊 10/06 23:47
b122771: 也不要把版主與鄉民累死 好嗎? 10/06 23:48
meimeiamy: 我是覺得要討論多跟少要先確定這個會不會影響貼文本意 10/06 23:49
meimeiamy: 啦 10/06 23:49
meimeiamy: 沒有累死啊,很多制度運作就是這樣啊 10/06 23:50
meimeiamy: 你覺得做這件事的機會成本太高,你不就不會去做? 10/06 23:50
b122771: 我去睡啦 老人們不要一直亂吵 10/06 23:50
b122771: 難怪年輕人都跑去狄卡 10/06 23:51
b122771: 樓上 晚安 10/06 23:51
meimeiamy: 你這樣講話沒辦法增進正向討論... 10/06 23:52
meimeiamy: 我不會去aID,但你這樣結尾,代表你自己否定前面提出 10/06 23:53
meimeiamy: 那麼多言論的自己 10/06 23:53
ULoR: 反對一定要附心得到底, 一天是有多少航空相關新聞, 這邊 10/07 01:00
ULoR: 每天是又有多少貼文??? 10/07 01:01
Answerme: 顯示這裡年紀真的高齡化 10/07 01:36
Answerme: 最年輕的可能都靠五毛id撐場面 10/07 01:37
summerleaves: 真的要看無心得新聞 我fb上早就滿滿滿了 10/07 10:31
summerleaves: 有心得 有不同意見的討論 才是ptt存在的菁華 10/07 10:33