看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
長榮空姐1年上154天班遭資遣 法官問可轉地勤? 2019-10-08 08:51 聯合報 記者王宏舜/台北報導 https://udn.com/news/story/7321/4092191 長榮航空劉姓空姐2016年以各種理由請假,1年只上班154天,長榮認為她蓄意曠職,以不 能勝任工作為由資遣。劉女認為歷年考績、訓練成績都符合規定,請假也照流程,提確認 僱傭關係存在訴訟;桃園地院判劉女敗訴,她上訴。高等法院昨開庭,法官詢問長榮律師 「不能當空服員,可否轉地勤?」律師回答「地勤也很辛苦」。 劉女委任律師拋出「有協商意願」,並表示已有初步想法,長榮方面則稱「第一次聽到」 。法官表示,協商的結果不是「回去」就是「回不去」,若有心要談,要如何讓步必須先 討論方案,定11月18日再開庭。 劉女2011年起在長榮航空擔任空服員。長榮指劉女2016年多達94日連接休假日的上班日即 生病、蓄意曠職,整年只上班154日,涉「騙取休假」。 劉女表示,公司2016年11月20日發布次月的班表後,12月1日、4日先後接獲公司將她職務 更動為地面勤務,後來又開人評會,以她差假過多、不能勝任為由資遣。她自認表現良好 ,當年度也無懲處紀錄,都依公司的請假規定和流程請假,公司也准假。她表示,資遣通 知單上指她故意臨時請假,但她沒有,況且在梅姬颱風威脅台灣期間還值勤,沒有長榮航 空所指的「推諉逃避勤務繁忙之班次」的狀況。 長榮航空則表示,劉女任職6年期間經常請假、曠職,2016年間多次在原排定休假日前後 的原定上班日,在上班前稱病或曠職,用這個方式享受連續長假。而從信用卡刷卡紀錄來 看,劉女稱病或藉口照顧父母而請家庭照顧假的日子,卻是在逛百貨公司、看電影、喝咖 啡、買化妝品、吃大餐,甚至到台南旅行,根本沒有休養、照顧父母。 2016年劉女申請差假總計94日,其中請假委避的短班勤務共69次(占比約74% ),長榮航 空認為她刻意規避勤務繁重的航班,害原來排休的其他同事頻遭臨時召回。長榮稱,劉女 是曠職,何來公司准假可言? 桃院發現劉女曾以頸部與腰部拉傷、左大腿挫傷、生理痛、乾眼症、右頰蜂窩性組織炎、 急性淋巴節炎等病症而請假,對照信用卡刷卡紀錄,確實出現在娛樂場所,違反忠誠履行 勞務給付義務,難以期待雇主有任何工作職位無需勞工忠誠履行義務,認定資遣合法。 高院昨開庭時,劉女律師主張解僱不合法,但法官表示本案重點在是否符合勞基法第11條 「勞工對於所擔任之工作確不能勝任」。法官詢問長榮航空律師「是主觀還是客觀認定劉 女不能勝任工作?」長榮律師表示「主、客觀皆有」,劉女律師則說「解僱時沒提」。 法官詢問「一直請假不好,能否轉地勤?」好奇「若班排了不飛,代表不適合當空服員嗎 ?解僱是否符合最後手段性?」長榮律師表示「地勤不見得比空勤輕鬆」,並指長榮空服 員的班表都是上個月就公布,員工的特休也一併排入,但劉女都是要上飛機前臨時請假, 備勤的同事被「抓飛」也不滿,並指她這情況「不是『非常見』」。 心得: 勞工英雄,合法請假是普世價值, 其他被抓飛的同事有什麼好不滿? 應該調查劉女請假期間的航班, 長榮航空有沒有減降組員出勤人數, 有罔顧飛安之情事。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.122.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1570497854.A.A5D.html
chart: 在機上工作都請這麼多架了,轉地勤大概只會請更多的假吧! 10/08 09:30
chart:           假 10/08 09:31
XDCUP: 最關心空姐和機師新聞的帳號又來了 10/08 09:34
coolfish1103: 地勤也是要輪班的,讓他這樣玩其他人不也很衰? 10/08 09:46
ja2200: 刷卡記錄好可怕...建議改用現金 10/08 10:12
bestteam: 病痛多成這樣客觀上來說確實無法勝任吧 10/08 10:16
moonlee: br敢炒的才不怕你吉吧 10/08 10:27
traman: 病痛多成這樣 還堅持要上班 然後病倒再怪公司太操 10/08 10:31
DiMammaMia: 這個新聞 我半年前就看過的樣子 10/08 10:42
js52666: 這叫出門散心、調劑身心!公司不懂啦 10/08 10:53
marunouchi: 其實合法請假,要去逛街吃大餐是她的自由 10/08 11:17
jack10402: 請假理由不實沒有問題嗎? 10/08 11:35
jack10402: 如果沒被抓算運氣好 抓到了就該認了吧 10/08 11:35
aiyowaya: 只求底薪就好 10/08 11:46
cka: 他是被排上班以後臨時請病假,這個讓其他空姐臨時要補她 10/08 11:50
tndh: 現在知道用現金的好處了嗎 10/08 11:51
tndh: 船過水無痕 10/08 11:52
cka: 不過公司怎麼會有他的刷卡紀錄? 10/08 11:53
g13290407: 排到賽的班就臨時請假這樣身邊同事誰會爽 10/08 11:58
cka: 同事一定超幹 10/08 11:59
foreverELT: 那個, 想護航又不敢明講的真的是…^ _<~* 10/08 12:00
oc4r: 主要工作內容端盤子當然辛苦 支持空服姐妹!! 10/08 12:10
oc4r: 工會成員也臨時請假啊 完全合理!! 10/08 12:12
NoPush: 照她症頭,當地勤應該不到1個月就自己走了(然後又來 10/08 12:20
ggyyhippo: 不要屎的都說丟去地勤好嗎,當地勤專業回收很可憐耶 10/08 12:26
ggyyhippo: 這種請假法不管哪裡工作都一樣啦,公務員也看過 10/08 12:27
danny520168: 法官問可否轉地勤,卻回答地勤不輕鬆是哪招 10/08 12:29
policeman180: 轉地勤請假應該也不會改善吧 10/08 12:34
Answerme: 公務員超多的吧 管他早上下午都隨便離開 老鳥要爽就要爽 10/08 12:54
Answerme: 到底 10/08 12:54
jack10402: 休假前後又臨請,還大部分都請短班 10/08 12:57
tmlc: 大概是請假時跑去哪打卡 公司才會跟法院申請調刷卡紀錄 10/08 13:02
ting445: 都付現就沒事了 10/08 13:05
isaacc: 說真的我一直覺得很奇怪,公司哪來她的刷卡紀錄? 10/08 13:12
mactaya: 若 10/08 13:22
mactaya: 非合法管道取得敢拿出來法庭當証物? 10/08 13:22
inkow: 空姐的ig呢? 10/08 13:32
andy50814: 你是不是羨慕別人能請假? 10/08 13:32
Ealing: 法官問說能否轉地勤,是想給空服一個出路,合意不成判下去 10/08 14:09
Ealing: ,空姐敗訴機率高. 10/08 14:09
a880338: 長榮怎會有刷卡紀錄 10/08 14:33
pcv510: 申請調閱就有 很難嗎 10/08 14:35
bestteam: 這是民事訴訟基本上證據能力不太會是攻防重點 10/08 14:48
bestteam: 除非長榮取得手段真的卑鄙下流到極點 但可能嗎? 10/08 14:49
yamakazi: 就懷疑假不合法 然後告上法院法院向銀行申請刷卡紀錄當 10/08 14:49
yamakazi: 證據 不然公司怎麼可能調到證據 10/08 14:49
yamakazi: 調閱刷卡紀錄當證據也是某方提出 法官批准才去調的 10/08 14:50
yamakazi: 你今天跟房東房客有租賃糾紛 告上法庭也可以去調戶籍謄 10/08 14:51
yamakazi: 本 10/08 14:51
yamakazi: 法官可以自由心證 看到你請那麼多假批准長榮申請調閱刷 10/08 14:53
yamakazi: 卡紀錄看看你到底在幹嘛 10/08 14:53
chocopie: 好奇11月高院開庭結果 10/08 15:26
chocopie: 長榮律師表示主客觀認定皆有,那就看主客觀各有甚麼依據 10/08 15:30
chocopie: 佐證。 10/08 15:30
chocopie: 以科技業為例,績效KPI評量很多,不是只有請假。 10/08 15:31
policeman180: 請病假不休息去娛樂場所也能護航,佩服工會仔們 10/08 15:50
jack10402: 感覺績效有點像寫讚揚信,但不能說你一個月只服勤5班 10/08 16:04
jack10402: 都被讚揚,就拿這個來當不能被資遣的理由。 10/08 16:04
Answerme: 唯一護航法官最大 10/08 16:05
hayleywangg: 根本不用到去調刷卡紀錄吧?開IG就好了啊,刷卡紀錄 10/08 16:08
hayleywangg: 只是拿來佐證的吧 10/08 16:08
windsson: 請病假無法上班~卻能出去吃喝玩樂~被資遣不是剛好嗎 10/08 16:32
windsson: 公司准假是體諒你身體狀況不佳~不是體諒你謊稱病假 10/08 16:33
windsson: 實際上跑出門吃喝玩樂好嗎 10/08 16:33
windsson: 想吃喝玩樂就請特休阿~ 10/08 16:33
FrankLampard: 得了不出門吃喝玩樂就會死的病不行嗎?嘻嘻... 10/08 16:37
marunouchi: 手受傷不能上班,還是能逛街看電影吧 10/08 16:47
marunouchi: 除非她偽造醫師證明,不然合法請假要幹嘛是她的自由 10/08 16:48
chien703: 這也能護航真的是不可思議 10/08 17:10
chocopie: 看長榮工作規則怎麼訂啊,如果請相關假別有檢附相關證明 10/08 17:11
chocopie: ,那也只能說觀感不佳。 10/08 17:11
chocopie: 公司自己的招募管道招人進來,後來假勤安排越來越困難, 10/08 17:12
chocopie: 又要搞到上法院。 10/08 17:12
chocopie: 消費者漸漸就覺得長榮到底怎麼了 10/08 17:15
DSNT: 看到這篇的消費者應該只會覺得是這位空姐怎麼了好嗎?(笑.. 10/08 17:23
policeman180: https://i.imgur.com/NAH6DV6.jpg 10/08 17:24
policeman180: 白的也能說成黑的,不愧是工會仔 10/08 17:25
DSNT: 手受傷不能上班是還能逛街看電影,但是頸部與腰部拉傷、左大 10/08 17:26
DSNT: 腿挫傷、右頰蜂窩性組織炎、急性淋巴節炎還能逛街這就神奇了 10/08 17:26
chocopie: 長榮怎麼准假的我是不知道啦,不過我知道無證據臆測別人 10/08 17:29
chocopie: 是工會仔的應該是要進桶。 10/08 17:29
chocopie: 稍有規模的公司機構,假勤處理上可能還有委託職醫跟相關 10/08 17:31
chocopie: 申請標準。就你長榮最特別,要搞到上法院,以後是不是還 10/08 17:31
chocopie: 要調健保卡紀錄? 10/08 17:31
DSNT: 特別的是這位空姐還是長榮,樓上是不是沒搞清楚呀?.. 10/08 17:34
jack10402: 同理,其他空服請假都不會上法院 就只有他會 10/08 17:38
jack10402: 是誰的問題? 10/08 17:39
gama: 有點進判決書嗎?有其他人舉證長榮都會先准假,後續才檢視證 10/08 17:39
gama: 明。你是雇主,有人打來請病假,你會強迫她來上班還是准假? 10/08 17:39
jack10402: 就這位空服最特別 10/08 17:39
jack10402: 他就是請的太誇張才被針對的吧 10/08 17:42
gama: 這個案例判決書上寫得很清楚,是因為請假案例明顯有違常情 10/08 17:43
chriter: 而且長榮還是用資遣,還不是用解僱 10/08 17:52
chocopie: 你仔細看判決書,就會發現包括證人所稱,請病假系統拿就 10/08 17:58
chocopie: 醫收據即可。 10/08 17:58
chocopie: 我還以為有點規模的公司會要看診斷書呢? 10/08 17:59
chocopie: 內控不確實啊 10/08 18:00
chikung: 沒看錯的話明明提出訴訟的是空姐不是嗎?為何有人說是長 10/08 18:07
chikung: 榮搞到要上法院? 10/08 18:07
lyi33tw: 查信用卡紀錄?這什麼鬼 10/08 18:08
lyi33tw: 法院有權判道德? 10/08 18:10
chocopie: 通知完改地勤職務,隔天開人評會資遣。請假爭議看來也是 10/08 18:13
chocopie: 公司內控不確實。 10/08 18:13
chocopie: 要順利資遣員工的方法很多種,就信用卡紀錄這個最有趣。 10/08 18:15
chocopie: 然後再由異常關心空姐的人上來發文分享給大家,底下再來 10/08 18:17
chocopie: 個扣人工會仔。 10/08 18:17
chocopie: 這樣你說長榮特不特別?還真的蠻特別。 10/08 18:18
policeman180: 支持空服工會不叫工會仔要叫啥 10/08 18:20
chocopie: 我如果是IT我就早點把請假系統修一修了,還留到起爭議上 10/08 18:20
chocopie: 法院? 10/08 18:20
policeman180: 我都不知道工會仔是負面名詞耶 10/08 18:21
luckystrike5: 長榮這局必贏 罷工都贏了 小小資遣算什麼 10/08 18:22
chocopie: 是喔,如果你是要討論工會議題或攻擊別人的政治傾向,那 10/08 18:22
chocopie: 一樣板規5。 10/08 18:22
chikung: 長榮幾千個空姐,就這位請假請到要上法院,你說她特不特 10/08 18:23
chikung: 別?我是覺得蠻特別的。 10/08 18:23
policeman180: 可以交一下IT怎麼避免這種請病假行娛樂之實的人嗎? 10/08 18:24
policeman180: ?所以你當不成IT啊 10/08 18:24
policeman180: 連自己支持工會都不敢承認了啊,看你護航程度不就 10/08 18:26
policeman180: 知道 10/08 18:26
chocopie: 自己去判決書看長榮請假流程怎麼走的, 10/08 18:27
chocopie: 顧問教人要收錢嘿。 10/08 18:27
policeman180: 顧問還顧門? 10/08 18:31
policeman180: 原po重點都畫好了,還能凹也真佩服這群自稱顧問的 10/08 18:33
antony609: 難看的某C 哈哈 10/08 18:45
DaveLu: 病假是有薪假,這有點離譜 10/08 18:50
andy50814: 支持版規五!! 10/08 19:01
sunworship: 消費者沒有覺得長榮怎麼了啊 老實說消費者根本不在意 10/08 20:36
sunworship: 長榮怎麼了好嗎 那些說不搭長榮的 還不是時間漂亮票 10/08 20:36
sunworship: 價促銷就擠爆桃機二航 老實說 根本沒人在意這個不知道 10/08 20:36
sunworship: 在幹嘛的空服員 10/08 20:36
gama: 可以教一下怎麼內控這種假借病假行娛樂之實的病假嗎?還是要 10/08 20:43
gama: 工會所謂的IT高手才寫得出來?我想很多公司的IT應該都想知道 10/08 20:43
gnipiuh: 沒人同情這個自以為聰明或誤以為桃空職工無所不能的空服 10/08 20:50
gnipiuh: !(什麼!她該不會正巧是桃空職工會員吧??) 10/08 20:50
js52666: 姊妹們挺挺我!!QQ 10/08 20:52
DSNT: 是我誤會了還是真有人想把用卡記錄從佐證資料拗成資遣事由呀 10/08 20:57
DSNT: 另外我是很好奇那麼努力想把明顯是基於信賴員工的制度拗成內 10/08 20:58
DSNT: 控不確實的用意是什麼,這位長榮空姐是可以主張因為內控不確 10/08 20:58
DSNT: 實所以我這樣捏造請假事由達非正常次數是可被接受的這樣嗎? 10/08 20:58
DSNT: 還是工會想要以此案例宣稱因為長榮內控不確實造成空姐被資遣 10/08 21:01
DSNT: 所以要要長榮之後加強內控都改成只能用診斷書請假這樣子嗎? 10/08 21:01
lovehotta315: 罷工秋後算帳? 10/08 21:32
andy50814: 這篇新聞完全沒寫到工會 樓上硬扯工會是什麼用意? 10/08 21:34
Xray2002: 一開始根本沒人指名道姓說誰是工會仔,卻看到有人氣pupu 10/08 21:46
Xray2002: 搬椅子出來坐 10/08 21:46
chocopie: 我這個人很簡單,看到有趣新聞case,有空就會comment。 10/08 22:12
chocopie: 如果特定ID就愛跟在下面推文喊工會仔,還要扯甚麼不是指 10/08 22:12
chocopie: 名道姓?你想要這樣玩是不是? 10/08 22:12
TsukimiyaAyu: 我被抹黑有特殊性關係怎麼辦 10/08 22:15
TsukimiyaAyu: 組務教科書 10/08 22:16
chocopie: 總之期待11月後續審理啦,不管結果如何對我沒差。 10/08 22:16
chocopie: 看到判決書裡面爭點在那邊解釋請假系統的准假是甚麼意思 10/08 22:17
chocopie: 就覺得有點好笑。 10/08 22:17
TsukimiyaAyu: https://i.imgur.com/e5Q8uqa.jpg 10/08 22:17
TsukimiyaAyu: 大家小心這位版友 10/08 22:17
agnes950111: 敝公司請病假要附上當天看診的收據或醫生證明 10/08 22:19
agnes950111: 生理假則不需檢附證明 10/08 22:19
agnes950111: 敝公司其實很珍惜員工 不太隨意開除資遣 10/08 22:21
agnes950111: 護航的不見得一定跟工會有關係啦 10/08 22:21
agnes950111: 一件事情本來就有多種看法 10/08 22:22
agnes950111: 一樣米養百樣人 10/08 22:22
chocopie: 汰除不適任員工的方法多的是,例如轉地勤後依原契約/簽 10/08 22:36
chocopie: 新契約做績效評核,沒過就資遣。 10/08 22:36
chocopie: 要走訴訟的話,就是連內部的流程也要攤開來給大家看,以 10/08 22:36
chocopie: 及潛在商譽影響。 10/08 22:36
agnes950111: 其實地勤主管應該也不想遇到這種員工吧 10/08 22:46
andy50814: 樓上只是質疑 不要搬椅子出來坐 好嗎? 10/08 22:46
agnes950111: 請問 「搬椅子出來坐」 是在說我嗎? 10/08 22:53
andy50814: 不是 你發文太快了 10/08 22:54
agnes950111: 歐歐 那...沒我的事 小的告退~ 10/08 22:58
moss18: https://i.imgur.com/tNKYtNq.jpg 10/08 23:12
moss18: 當地勤收垃X的嗎 10/08 23:12
suzukihiro: 這種人就算是之前工會的空服也都很賭爛這種人吧 10/09 01:00
suzukihiro: 而且事情也是兩年前的事情 要扯到罷工是有點牽強 10/09 01:00
foreverELT: 神邏輯護航了一堆最後丟一句不在乎審理結果 10/09 01:15
foreverELT: 假裝中立也是某幾個ID的標準套路呢 10/09 01:15
foreverELT: 對了這個空姐的行為 10/09 01:19
oc4r: 護航仔跳針跳針0.< 10/09 01:19
foreverELT: 剛好也打臉工會講的長榮假很難請的說法耶 10/09 01:19
foreverELT: 護航仔每每打臉自己還是要繼續護, 令人心酸 10/09 01:22
alamabarry: 這種人同事也會很賭爛吧.... 10/09 01:32
bockychen727: 「地面勤務」和「轉任地勤」是兩回事吧?記得紙菸 10/09 02:06
bockychen727: 那時候有提到所謂的「地面勤務」是指上課之類的, 10/09 02:06
bockychen727: 並非職務轉任調動。 10/09 02:06
ichiro0805: 呵呵 不意外 10/09 02:20
chocopie: 中立看法要當成是護航空姐那就自便吧 10/09 03:58
falcon1014: 之前好像指控長榮很難請假?現在發現原來請假很容易? 10/09 06:17
falcon1014: 到底誰被打臉? 10/09 06:17
bill055385: 看推文某些人真是智商勘慮呢 10/09 10:28
foreverELT: 護航完之後說中立看法然後接著精神勝利法 10/09 11:47
foreverELT: 怎麼看都4同樣的套路嗚嗚嗚(≧ω≦)/ 10/09 11:47
foreverELT: 從事件經過來看長榮內部對請假認定較寬鬆 10/09 11:49
foreverELT: 相信員工給方便, 結果被不肖員工拿來請假放題 10/09 11:49
foreverELT: 還要被酸成內控有問題, 工會仔自助餐真EZ 10/09 11:50
Griffey168: 其實BR該被酸的是考績給的太鄉愿了.... 10/09 14:57
TBOC: 有種中立是自以為中立 10/09 23:52
TBOC: 病假好請原來叫內控不確實 10/09 23:52
TBOC: 還真難為空姐鑽漏洞啊,都是因為太好請的關係 10/09 23:53
xvited945: 某ID完全不意外,在各個版都被打臉 10/10 00:46
Xray2002: 直接搜尋chocopie在本版的發文與底下推文,再對照他在本 10/10 13:15
Xray2002: 篇說自己中立的說法,我想一切盡在不言中 10/10 13:15
auk9: 叫媽媽出來坦 10/10 13:39
chocopie: 儘管搜啊,case by case 10/11 00:00
chocopie: 特定ID在本版的行為也是盡在不言中啦,不差你一個 10/11 00:03
trickart: 真的是公會仔耶 好恐怖…把空姐都當小嬰兒吧 給你方便 10/12 10:17
trickart: 自己當隨便 再來怪公司 10/12 10:17
jmt1259: 為什麼公司看得到她的刷卡紀錄,好可怕 10/16 18:33
jieh0829: 有時候今天請了假 為了後天的班表 必須把他今天的勤務 10/17 11:19
jieh0829: 改成休假 是有點投機的感覺啦 10/17 11:19