推 feybear: 也不是不能改，但就算改了還是有本綠色的小書改不了10/13 04:20
噓 ptarmigan: 你怎麼不先說說你的名字夠不夠本土，再來要求人家改名10/13 04:30
→ ptarmigan: ？還是說考慮改個不會上來講蠢問題的名字先？抖手閃尿10/13 04:30
→ ptarmigan: 匾有比你笨嗎？能改早就改了，而且航權你當只有跟大陸10/13 04:30
→ ptarmigan: 有問題嗎？怕你連最近的ISG都只能游泳過去。10/13 04:30
→ ptarmigan: 少在那邊利用這種假議題來置入行銷反中意識，這種等級10/13 04:35
→ ptarmigan: 連拿145塊的資格都沒有10/13 04:35
噓 yoshilin: 為何不是長榮改成air taiwan啊10/13 05:24
噓 da7a61510i: 對岸想要的很，還雙手奉上，舔起來484？10/13 06:13
→ linbryan: 這問題branding學術.有討論價值.加入政治那不一樣.應該10/13 06:30
→ linbryan: 說華航不能完全改名.但該改地方已被強迫改.聽過dynasty.10/13 06:31
噓 boycome: ok10/13 06:43
推 youngsam: 政治文10/13 06:45
噓 km612tw: 笑死 吃芒果吃到邏輯斷線10/13 06:45
噓 lasagwii: 文字獄好玩嗎10/13 06:48
噓 Yamada: 老問題，民進黨執政那麼多年怎麼還不改10/13 07:05
噓 rs135777: 中國馬上拿去註冊10/13 07:15
推 Alu76521: 幹勒，要跟當初中油白白送人一樣喔10/13 07:20
→ hoin: 給中國註冊不正合我們意?10/13 07:20
→ hoin: 用一個不屬於自己的名字不荒謬?10/13 07:20
→ hoin: 怎麼改是另回事 該改是無庸置疑10/13 07:21
→ hoin: 碰過太多老外都以為華航是支那而不搭 10/13 07:22
噓 Alu76521: 補噓10/13 07:22
推 yannjiunlin: 其實把小花改成只飛國內線就好10/13 07:46
→ yannjiunlin: 其實把小花改成只飛國內線就好10/13 07:46
→ DSNT: 要怎麼情境下才會知道老外不搭華航的特定理由呀，真好奇..10/13 08:14
推 rushhour: 變成華航控股集團，再慢慢用子公司取代母公司出勤即可，10/13 08:18
→ rushhour: 二十年慢慢完成應可讓反對減到最低。但，這是國人共識10/13 08:18
→ rushhour: 嗎？10/13 08:18
→ summerleaves: 這問題 這裡大戰500回 也不會有結果 老梗了10/13 08:19
→ edison: email 註文 non Chinese airliners10/13 08:19
→ summerleaves: 某個角度來講 China airlines 的飛安歷史紀錄也很差10/13 08:21
推 summerleaves: 跟 Air China 比，不知道誰比較多罹難者10/13 08:24
→ DSNT: 註明 No Chinese airliners 就知道他不搭華航？怎麼知道的？10/13 08:26
推 serinasky: 4，台灣人不該再代表中國10/13 08:31
推 ZxoF: 你這樣很多中國人會噓你喔10/13 08:41
噓 yichuntzeng: 白癡 不懂品牌經營嗎10/13 08:41
→ hoin: 幫中國經營品牌? 你做越好只是替人作嫁 笑死10/13 08:49
→ hoin: 接待過幾個美國人 他們說為了挺台灣所以搭長榮不搭華航10/13 08:50
推 wholespace: 投資了幾十年的品牌廣宣費用，要丟臭水溝？10/13 08:51
→ wholespace: 至少找中國資本家談一下......10/13 08:52
噓 jay1089: 自以為哦10/13 09:00
→ DSNT: 為了挺台灣搭長榮，卻不知道華航也是台灣的航空公司？這..？10/13 09:03
推 yavonne: 確實連很多支持台灣獨立的老外都以為華航是中國的 10/13 09:09
推 countryair: 很多喜歡台灣的老外也知道華航CI from TAIWAN10/13 09:17
→ hoin: 你看見Japan Airlines會以為他不是Japan的? 直覺很合理嘛!10/13 09:18
→ hoin: 一般老外誰無聊到跟你查China Airlines是不是中國的10/13 09:19
→ hoin: 會知道華航是台灣的老外 那都是對台灣有相當認識了啦10/13 09:20
→ DSNT: 沒有在搭飛機的外國人我是可以理解啦，不過都刻意為了要挺台10/13 09:20
→ DSNT: 灣而選擇特定航空公司，還得要配合那個時間帶才去搭的人，卻10/13 09:20
→ DSNT: 到這樣卻不知道華航也是台灣的航空公司？我是覺得滿神奇的啦10/13 09:20
→ DSNT: 一般老外？..我還以為是為了挺台灣而刻意選航司的老外呢..10/13 09:21
→ hoin: 單純來出差的 大概就是很多偏好不要是China的航空就好10/13 09:22
→ DSNT: 那樓上就趁機機會教育一下他們華航也是台灣航司不就好囉..10/13 09:28
推 hoin: 當然樂意 但是他們都來了才知道 也不知道有沒有下次 呵呵10/13 09:37
噓 tallolz: 北京笑想這個名字超久，改個屁。10/13 09:41
推 hoin: 樓上邏輯真的很好笑 哈哈哈哈10/13 09:43
噓 UCCU9487: 民營化比較重要，改名會飛天嗎？10/13 09:46
推 hoin: 民營化了 就會容易改名 就是國家累贅 導致難以改名10/13 09:47
→ hoin: 官股全面退出 改不改名也就不用政府去煩惱和瞻前顧後10/13 09:48
噓 UCCU9487: 哪老外知道你的護照寫roc,他有嗆你中國人嗎？哈哈10/13 09:50
→ UCCU9487: 如果老外關心roc 不是中國，自然也會關心華航不是中國10/13 09:51
推 hoin: 為何要關心? 為何不一目了然不要製造閱讀者的混淆和困擾?10/13 09:54
推 iamthebest08: 我比較好奇外國人對於CHINA AIRLINES的想法10/13 09:54
→ hoin: 他嗆我中國人我也不能回嗆阿 因為我們就是作賤自己愛當中國10/13 09:56
推 hoin: 正當國際社會逐漸以Taiwan接納我們 還有一堆人拼命想往回走 10/13 09:59
→ hoin: 你出國跟老外說:I'm from ROC? 或者Taiwan? 哪個容易懂?10/13 10:00
→ DSNT: 對航司來說，為什麼要花大錢改名讓別人一目瞭然？目的為何？10/13 10:01
→ hoin: 入境表你寫Taiwan還是ROC? 可以拿台灣護照你要拿ROC護照嗎?10/13 10:01
→ hoin: 今天就是政府死霸著華航 徹底民營自然有解決之道10/13 10:03
→ hoin: 政府霸著華航就是為了兩個字: 酬庸。 藍綠都不想放掉民營化10/13 10:04
→ zeta: 在這板不能提這件事啊10/13 10:04
→ DSNT: 徹底民營自然有解決之道？怎麼個自然法我實在是想不透..10/13 10:06
噓 summroak: 純噓10/13 10:06
→ zeta: 如果今天英文名是Air Japan上面一定一堆人比你急著要改10/13 10:14
→ DSNT: 另外，現在我手上這本 ROC 護照實在是滿好用的，日後就算有10/13 10:15
→ DSNT: 考慮要拿別本應該也不會考慮實用性比現在這本還要差的護照吧10/13 10:15
→ sammy98: 小朋友 歷史上有發生類似的事情喔 成立日亞航 長榮華航被10/13 10:20
→ sammy98: 迫飛去東京國內線羽田機場10/13 10:20
→ zeta: 提到護照都會說ROC護照而非Taiwan護照了,要華航改名？10/13 10:27
→ zeta: 還不如中文正名中國航空比較對吧,要擁抱就要堂堂正正地擁抱10/13 10:28
推 summerleaves: 以前這種文 馬上就被鎖+刪除了 現在可看看正反意見10/13 10:38
噓 andrewjet: 玻璃心碎滿地10/13 10:42
→ Rinehot: 提醒各位去閱讀一下板規五，不要踩線了。10/13 10:42
推 air123: 早該改Taiwan airline了10/13 10:54
推 magician8: 支持改 討厭跟中國扯上邊10/13 10:55
噓 cinther129: 務實一點吧10/13 11:02
噓 ogoodboykeno: 喔 10/13 11:09
推 marunouchi: China這個字拿去世界各國就是讓人討厭而已10/13 11:12
噓 hizuki: 搞有的沒的小動作10/13 11:16
→ atb: 這個版說這個會被噓10/13 11:27
噓 justin1943: 8710/13 11:52
推 fman: 你自己先做點功課，列出改名的優缺點，有什麼後果再說吧10/13 11:55
推 KyGrA: 中國國民黨先改名比較容易點10/13 12:05
噓 elguapo: 真的討厭這個名字... 先用全家離職來明志吧。10/13 12:19
推 marunouchi: 我都懶得解釋，直接跟外國人說那是中國的公司，跟台灣10/13 12:26
→ marunouchi: 沒關係10/13 12:26
→ marunouchi: 在國外把China這個字往自己身上貼只會丟臉10/13 12:28
噓 conan805: 嘻嘻仔的日常10/13 12:28
噓 caloptics: 不知道該怎麼說...10/13 12:29
→ xavier1221: 痛心疾首咧 少在那邊10/13 12:39
噓 xifengpangma: 先把你護照上的中華民國改掉再說10/13 12:40
推 seamask: 民進黨都完全執政了，能改早就改了，還用你說10/13 12:47
推 chbio: 改名後航權是不是要重新談啊？10/13 13:00
推 marunouchi: By the way，護照除了在機場也盡量不拿出來，如果拿出10/13 13:20
→ marunouchi: 來也會技巧性只露出TAIWAN字樣10/13 13:20
推 aiyowaya: 以前長榮開台時 就一直以台灣之翼 長榮航空 作標語的10/13 13:21
推 hayleywangg: 我反而有一個外國朋友知道CI是台灣的航空公司，但是10/13 13:21
→ hayleywangg: 以為長榮是廉航XD10/13 13:21
→ linbryan: 樓上你跟陳水扁時那白痴華僑一樣.陳改中正機場為桃園機 10/13 13:23
→ linbryan: 場.旅行社就定不到票.告訴你改成無敵鐵金剛機場還是TPE10/13 13:24
→ hayleywangg: 另外，去查查歷史跟對岸各家航空公司的創立時間，華10/13 13:28
→ hayleywangg: 航創立時間為1959，沒錯的話應該是兩岸第一家成立的10/13 13:28
→ hayleywangg: 民用航空公司，而1971年之前都是以「中華民國」代表10/13 13:28
→ hayleywangg: 「中國」。10/13 13:28
→ hayleywangg: 你說對岸覬不覬覦China Airlines？覬覦死了！10/13 13:30
推 ultradev: 你的id怎麼不本土些？用大哥哥的語言幹嘛？10/13 13:31
→ hayleywangg: 要改的不是華航的名字，而是你對China這個字的看法..10/13 13:33
→ summerleaves: 要改變世界看法的China 不是一大塊 是旁邊那個島?10/13 13:35
推 marunouchi: 來不及了，China這個字在世界已經臭了10/13 13:35
推 marunouchi: 我也不相信拿中華民國護照出國的人會自稱來自China啦10/13 13:38
推 lyc870506: 支持10/13 13:40
推 amordelcor: 贊成的一人出個一百萬不就好了 找個10萬人就一兆了 這10/13 13:49
→ amordelcor: 樣應該可以彌補損失吧 光支持卻不出錢的都是中共同路10/13 13:49
→ amordelcor: 人 在幫中共拿China airlines的名字而已10/13 13:49
→ amordelcor: 找100萬人就一兆10/13 13:50
推 marunouchi: 那現在沒改名之前虧損都由不贊成的人付好不好10/13 13:52
噓 ting445: China Airlines超值錢好嗎 共產黨就是盼望有你這種人 早10/13 13:58
→ ting445: 點放棄給他們註冊10/13 13:58
值多少 依據在哪？
→ amordelcor: 為了改名花納稅人大錢加送名字給中共 算是愛台灣還是10/13 14:04
→ amordelcor: 中共同路人呀？！ 10/13 14:04
推 antony609: 到底送中共這個名字有何不可？出國根本沒人說自己From10/13 14:15
→ antony609: China10/13 14:15
→ antony609: 如果考量稅金問題那就提公投表決10/13 14:16
噓 hayleywangg: 照這個說法，所有中華XX的都該改名了。搞清楚，中華10/13 14:16
→ hayleywangg: 民國創立在先，為什麼不是中共放棄而是中華民國要放10/13 14:16
→ hayleywangg: 棄啊？10/13 14:16
不要亂扯 如果今天改Chunghwa Airlines我一定支持
大多支持繼續保持China Airlines的人 最喜歡無限上綱
※ 編輯: TsukimiyaAyu (111.71.77.126 臺灣), 10/13/2019 14:19:33
→ DSNT: 華航因為使用了這個名字虧損了多少呀，丸之內算一下來看看？10/13 14:22
→ zeta: 新航、日航、加航,只有中華航空簡稱華航,先改簡稱為中航吧10/13 14:22
→ zeta: 這簡單多了吧也不牽扯航權, 拜託快改10/13 14:24
→ zeta: 認同China Airlines這名字簡稱還用華航也是自欺欺人罷了10/13 14:31
推 ayann718: 開一間子公司，叫台航，然後慢慢轉移所有業務10/13 14:33
推 raphael1994: 跟中國人同文同種是原罪啊10/13 14:37
推 abyssa1: 航空公司改名這麼多案例了 居然還有人相信改名航權要重10/13 14:41
→ abyssa1: 談.... KMT洗腦真的很成功10/13 14:41
→ abyssa1: 比較近的案例港龍改叫就國泰港龍10/13 14:44
推 GCBTWA: 中國台灣10/13 14:51
推 Loveis5566: 基本上你PO在這邊討論就是一個錯誤..10/13 14:55
→ Loveis5566: 就像你不會去韓家軍討論韓總要不要先辭市長一樣。10/13 14:55
噓 evedder: 這帳號每天盯著華航... 10/13 15:01
→ DoutzenKroes: 我個人覺得用國泰港龍和華航兩者不能相提 華航改名10/13 15:03
→ DoutzenKroes: 牽涉的政治議題過於敏感且後果可能相當嚴重 一旦發10/13 15:04
→ DoutzenKroes: 生是所有納稅義務人要共同承受且它是上市公司 也要10/13 15:04
推 Seiran: 410/13 15:04
→ DoutzenKroes: 對其他股東負責10/13 15:04
推 hambear: 遲早要改的 但因為是國家航空公司 要有輿論共識10/13 15:10
噓 g3sg1: 基本上這個光是卡著對面就有它的價值存在 之前中油中船真的10/13 15:11
→ g3sg1: 智障隨便放掉 卡著氣死對面都值得10/13 15:11
推 marunouchi: 搭華航領完行李要趕快把行李條撕掉，以免被外國人看10/13 15:12
→ marunouchi: 到China以為你是China來的10/13 15:12
推 deadhan: 上個月外國朋友說買了中國的航空叫我不用太早去接機，跟10/13 15:13
→ deadhan: 他要班號一看CI……10/13 15:13
→ PsMonkey: Virgin 航空都得是 virgin 這樣10/13 15:16
推 marunouchi: 其實不用浪費時間解釋華航是哪國的，直接說是中國的就10/13 15:18
→ marunouchi: 好10/13 15:18
推 songsinger: 怎麼這麼多滑坡崩潰的噓啊哈哈哈10/13 15:19
推 lc3b: 好多崩潰噓的邏輯根本站不住腳xD10/13 15:23
→ lc3b: 反正先給別人貼覺青標籤就好像自己高人一等10/13 15:24
噓 Ripper: 因為南方公園誤用，華航就要改名？有時間來這邊發文和嗆10/13 15:28
→ Ripper: 推文，怎麼不去通知南方公園官方更正錯誤？10/13 15:28
推 lulahua: 我在航空公司上班的老外朋友也以為China Airlines is for10/13 15:29
→ lulahua: m China 10/13 15:29
推 cppwu: 國民裡還有很大的成分仍以cosplay中國為榮，改？難啊10/13 15:33
推 kenny53: 原po應該不是因為南方公園誤用而po要改名吧10/13 15:45
→ kenny53: ^文10/13 15:46
推 ultradev: 外國人不知道那就應該要多宣傳，而不是順從無知10/13 15:49
噓 smartalex: 你是不是覺醒青年？10/13 16:05
→ joseph25: 人家小菸都搭著支那航空去給"台灣"友邦送禮了，你這假10/13 16:12
→ joseph25: 日寇急什麼？10/13 16:12
→ JackLee5566: 先拜讀完憲法好嗎10/13 16:15
推 CYB: 國籍航空符合國名啊10/13 16:28
推 chenyei: 支持改名10/13 16:41
噓 daniel229: 改品牌名稱的成本超高耶！你出錢？10/13 16:44
噓 Steven0422: 日經文10/13 17:00
推 jackwula9211: 早就該改了，但在這裡你會被噓10/13 17:03
推 chenyei: 光是去掉China一字，就讓品牌好感度提高不知多少倍10/13 17:04
→ hoin: China is a stigma.10/13 17:25
→ hoyalang: 國家大股東可以叫華航再背國旗啊，一目瞭然。事實呢？10/13 17:35
→ lion1227: 中國很哈就賣給他們啊…10/13 17:39
噓 tsuyoshi2501: 航權與改名費用，你可能會嚇到下巴掉下來，而且剛好10/13 17:44
→ tsuyoshi2501: 可以給老共吃豆腐（郵局改名事件）。你是不是中共同10/13 17:44
→ tsuyoshi2501: 路人呀，搞這種會讓對面爽死的事10/13 17:44
噓 kevarelaz: 拜託對岸超想要！10/13 17:48
誰跟你說的？
※ 編輯: TsukimiyaAyu (111.71.77.126 臺灣), 10/13/2019 17:52:14
推 suzukihiro: 本版可是太多自認為就是堂堂正正的中國人10/13 18:33
→ suzukihiro: 但卻又不敢親口說的一堆 還真矛盾10/13 18:34
推 ABJones: 真的該改名，會混淆10/13 18:53
推 yannjiunlin: 根本沒要把小花名送中國~改飛國內線就好呀10/13 18:57
推 kbitw: 確實該改名10/13 19:16
推 stu25936: 在這個板不能說這個 很多人會生氣10/13 19:17
推 robotcl: 對岸想要就給他啊10/13 19:29
推 coconew: 駐版中國人會噓爆你10/13 19:35
推 kfamlora: 改完航線還在嗎 ^^10/13 19:43
噓 jamesporter: china的意思又不是只有中國，瓷器和中華都是翻譯阿10/13 19:50
噓 arcs: 覺青都不用顧肚子的10/13 20:29
推 aeromike: 回樓上入境表格都寫ROC啊從沒被擋過，老外問從哪來說Tai10/13 20:35
→ aeromike: wan有什麼不對嗎？美國佬也都說states啊，不過就是個地10/13 20:35
→ aeromike: 方而已。問國家當然就講全名ROC啊，腦袋到底有什麼問題10/13 20:35
→ aeromike: ？台獨憤青自卑感作祟喔？還是芒果乾吃多了？10/13 20:35
推 Kazamatsuri: 原來美國移民局是芒果乾吃多的台獨憤青？ XDD10/13 20:39
噓 tiantzer: 不要秀下限了10/13 20:39
推 aeromike: 真的是傻屌，美國移民局寫你台灣是方便他管理好嗎？還在10/13 20:44
→ aeromike: 高潮喔？對內對外搞不清狀況。10/13 20:44
推 vagueterror: 不改實在不想搭... 都跟外國人說台灣的航空公司是長10/13 21:02
→ vagueterror: 榮10/13 21:02
推 huangevans: 名字有China 第一印象就先扣分了10/13 21:29
推 rk0802: 華信跟華航對調改，把華航定位區域航線港龍話10/13 21:31
推 curry562: 很多人玻璃碎滿地10/13 21:52
推 ioupoiu: 希望改成台灣航空10/13 21:59
推 ko373328: 在這你會被噓10/13 22:06
推 TONKOLAN: 對岸想要就給他啊 不管是國名還是國籍航空名真的該改！10/13 22:48
→ TONKOLAN: 還在抱著統一大陸的夢喔？10/13 22:48
推 amordelcor: 對岸也想要整個台灣 9.2 同路人才會想送啦 對岸愈想要10/13 22:56
→ amordelcor: 當然要愈卡呀10/13 22:56
推 personify: 幫你推回來，你這樣問中國人會崩潰10/13 23:09
推 CSmonkey: 之前看到某則華航的747起降影片，下面在最近一週的留言10/13 23:17
→ CSmonkey: 就有被留「fxxk china government」了，樓上開噓的諸位10/13 23:17
→ CSmonkey: 覺得呢？10/13 23:17
推 amordelcor: 川普留言再說吧10/13 23:20
推 marunouchi: ROC早就滅亡沒人承認了，歐美都用Taiwan10/13 23:38
→ marunouchi: ROC就島內喊爽而已，穿國旗衣那群喊最爽10/13 23:40
推 Hediard: 前面幾樓不知道在噓幾點的，我之前在AMS看到一則台灣旅遊10/14 00:00
→ Hediard: 的廣告寫 Travel Taiwan with China Airlines, 我還嚇一10/14 00:00
→ Hediard: 跳想說什麼時候中國的航空公司可以侵門踏戶到這種程度直10/14 00:00
→ Hediard: 飛台灣了？後來才突然想起來那是華航....10/14 00:00
推 ultradev: 國外無知的人很多，為什麼要因為無知的人改變自己呢？10/14 00:12
→ kiclij465: 我以為外國人不搭華航是因為他出名的空難歷史，中國的10/14 00:24
→ kiclij465: 航空公司安全多了吧10/14 00:24
→ summerleaves: ROC,有好幾個 有China就大方寫, 護照內頁就寫China10/14 00:31
→ summerleaves: 2019了 還在跟13億人爭China正統 改Chunghwa更合吧10/14 00:35
→ xvited945: 台灣人說不知道China Airlines是華航就太扯了，乾脆說10/14 08:00
→ xvited945: 不知道EVA Air是長榮以為是伊娃航空算了10/14 08:00
推 jason1122334: 我還真的遇過台灣人不知道china airlines是華航10/14 08:10
推 jeffkent: 用虎航轉正，華航變輔10/14 08:13
噓 j70391740110: 井底之蛙，你不知道多少人肖想““中華航空””這幾10/14 08:16
→ j70391740110: 個大字跟英文名嗎?到底有沒有國際觀阿?跟要中油改名10/14 08:16
→ j70391740110: 一樣腦殘10/14 08:16
→ xvited945: 不知道的也是一些平常沒在出國的民眾，來航空版討論的10/14 08:24
→ xvited945: 航空迷說不知道就太矯情了10/14 08:24
噓 starfury: 有個老笑話是各國人解決問題的方法。如果加上台灣就是：10/14 08:37
→ starfury: 台灣人解決問題的方法：改名10/14 08:38
噓 moonlee: 看到ID就可以噓了10/14 08:44
推 FotoGo: 推改名10/14 08:48
→ SuperModel: 內政部長黃主文：改名玉山航空！10/14 09:49
推 gottsuan: 我認識的星馬人 很多人以為華航是中國籍的10/14 09:53
推 viwa: 推改名10/14 10:35
→ enjoyyou: 這只印證了ROC沒出路而已10/14 11:43
推 minicheckip: 比較想知道中國那邊想要China Airline的說法到底是10/14 11:52
→ minicheckip: 根據什麼？有任何官方文章或者發言佐證這件事嗎？10/14 11:52
推 dontdoitbaby: 推10/14 12:39
推 aleckleehaha: 好猛喔 原來外國人會因為名稱而不搭 那他是不是不要10/14 13:09
→ aleckleehaha: 用手機比較快 XDDD10/14 13:09
→ hayleywangg: 華信不只是飛區域航線，更是兩岸關係敏感時拿來代打10/14 13:51
→ hayleywangg: 的...10/14 13:51
推 tsuyoshi2501: 很多說的外國人，該不會跟啥北美教授協會一樣，結果10/14 15:29
→ tsuyoshi2501: 是拿外國護照的台灣人呀？10/14 15:29
推 scrazy77: Chunghwa Airlines不錯啊，中華電信就是用Chunghwa10/14 20:00
推 tk12431: 在這個版不能談這個 老骨頭會崩潰噓10/14 23:29
→ kamenako: 改名要重新談航權喔！10/15 01:05
推 immoi: 贊成改名+1 中國想要就給他們用啊。還在幻想台灣是正統中國10/15 01:16
→ immoi: ，所以名字不給人用嗎？10/15 01:16
→ immoi: 改Chunghwa的話沒意見 而且中文不用改 感覺其實滿合理的。10/15 01:17
→ linbryan: 還吵callsign早被改為dynasty. “China”早被中國拿回去10/15 05:37
→ linbryan: 華航名反是中國不讓你改.要讓人認為中國公司如Eastern C10/15 05:40
推 Maxxiswow: 贊成喔，蔡政府最好憲法也一起改喔。只是這樣一來這些10/15 06:49
→ Maxxiswow: 年輕滯台皇民後代是否就要當兵了呢10/15 06:49
→ CORSA: 還不如將華航集團改名華信集團 華航成為華信集團下的子公司10/15 10:26
→ CORSA: 這樣華航就沒有改名的繁瑣 一般人第一眼看到的也是華信這名10/15 10:27
→ Kyo5566: 我支持真正的CA 盜版的CI不知所云10/15 10:34
推 amordelcor: 想改的可以和ROC護照的處理方法一樣 帶一些貼紙貼上去10/15 11:31
→ amordelcor: 如何？ 你滿足 中共也不會得利～10/15 11:31
推 relio: 建議改名！！！10/15 14:26
推 coconew: 笑死，現在還有人在造謠改名航權要重談喔10/15 14:39
→ DSNT: 想請問一下，如果改名了之後什麼文件都不用重簽就可以飛了？10/15 14:48
其實我也很好奇 為什麼改名之後要重來
簽約是跟公司的法人人格簽吧？
中國石油改成台灣中油 以前的合約作廢嗎？
真的想知道有沒有人能解答
推 marunouchi: 哪裡有ROC護照？ROC早就滅亡了10/15 15:42
→ marunouchi: ROC在哪裡？10/15 15:43
※ 編輯: TsukimiyaAyu (223.140.28.90 臺灣), 10/15/2019 16:11:28
→ DSNT: 公司更名後以前的合約作不作廢是要看雙方意向吧？我們當然可 10/15 17:32
→ DSNT: 以宣稱權利義務不隨更名而改變，但是對方就一定會接受？另外 10/15 17:32
→ DSNT: 合約總有到期日，換約的時候誰能保證一定不會有麻煩呢？ 10/15 17:32
→ abyssa1: Republic of China (1912–1949) 10/15 17:34
→ DSNT: 到底花大錢冒風險去更名，能得到的實質好處是什麼誰能說一下 10/15 17:35
推 hipmyhop: 同意 早該改了 10/15 17:52
推 Lukechao: 幫補血 對老外都是China，經營這品牌幹嘛 10/15 20:48
噓 bennylin77: 每次講到改名ㄧ堆人就玻璃心。說啥對岸超想要？成本超 10/16 16:17
→ bennylin77: 高？到底哪來的根據啦，有個出處打打想改名的人的臉 10/16 16:17
→ bennylin77: 啊。我只知道我住美國，美國人根本不會特別跟你查chin 10/16 16:17
→ bennylin77: a airline來自哪啦，對他們來說china就是中國誰跟你 10/16 16:17
→ bennylin77: 中華、瓷器 10/16 16:17
推 amordelcor: 貼貼紙不好嗎？ 成本低又可以滿足玻璃心 10/16 21:18
噓 yilung64: 快轉寄給華航老總跟蔡總統阿 10/16 23:35
噓 da7a61510i: 好多中共同路人一直想滅ROC啊，嘆為觀止 10/18 11:54
推 Andosinjo: 2016年，蔡政府確實有研議過這件事，但民進黨內部、華 10/21 08:37
→ Andosinjo: 航董事會也在踢皮球，沒人敢碰這個議題。現在蘇內閣也 10/21 08:37
→ Andosinjo: 沒把這件事放在心上... 10/21 08:37
→ Andosinjo: 對岸想要中華航空是真的假的？先撇開中文講英文，Chin 10/21 08:43
→ Andosinjo: a airlines 跟Air china 確實有衝突性的混淆。 10/21 08:43
推 Andosinjo: 歐洲機場寫Taiwan是正常的，他們根本分不出來ROC跟PRC 10/21 08:49
→ Andosinjo: 的差異。上次去倫敦希斯洛，機場員工一堆印度人，看到 10/21 08:49
→ Andosinjo: ROC就說我是China來的，還要跟他們解釋很多遍，低能打 10/21 08:49
→ Andosinjo: 工仔。 10/21 08:49
噓 s6040008: 笑死 11/22 01:36
噓 grinsssss: 說沒有航權問題是搞笑嗎？ICAO哪國人當秘書長忘了？一 04/21 11:10
→ grinsssss: 群製杖說改名不用花太多錢是啥小 04/21 11:10