推 summerleaves: 等等 中部那個機場有比清泉崗大???說的也是 10/
19 09:50
→ ct8866: 756億給桃機就全部早就都蓋完了 還改設計圖10/19 09:50
→ jumbo0410: 交通可以先做好嗎 10/19 09:51
※ 編輯: bzkid (101.12.49.178 臺灣), 10/19/2019 09:56:25
※ 編輯: bzkid (101.12.49.178 臺灣), 10/19/2019 10:01:42
推 cutepatrick: 錢不會拿來蓋桃園第三航廈?10/19 10:04
→ errorwinter: 高雄2035規劃 384億 台中2040計畫 756億10/19 10:08
→ errorwinter: 真的不愧是前台中市長 對台中滿好的10/19 10:08
噓 amifolu: 機場裡面那些農田又收不了,講再多都空談啦 那些地是軍方的,外租給農
民使用而已想收回隨時都可 10/19 10:31
→ c29010100: 可是佳龍 台中市民不要你10/19 10:34
→ twflanker: 是現有跑道以西吧...東邊全都是軍方的設施阿 對,我說錯了是以
西 10/19 10:45
噓 jay1089: 錢沾2.010/19 10:53
噓 Jelen: ?10/19 11:06
推 chocoball: 台中機場起得來 那幹嘛花錢蓋第3航廈呢 不如1400e蓋10/19 11:18
→ chocoball: 更大的10/19 11:18
→ chocoball: 幫助中部人更好出國 不用一直往北跑10/19 11:18
※ 編輯: bzkid (101.12.49.178 臺灣), 10/19/2019 11:36:57
推 inkow: 先解決可笑的一進一出 taxi out和taxi in再來唬爛吧......10/19 13:43
※ 編輯: bzkid (101.12.49.178 臺灣), 10/19/2019 15:35:25
推 starfishfish: 台中是軍機場兼民用.... 10/19 19:02
→ starfishfish: 桃機要不要先處理?10/19 19:03
噓 yechu2003: 台中連個捷運都搞不起來了… 10/19 19:14
推 ja2200: 不考慮第三航廈嗎 10/19 19:17
噓 starfishfish: 噓+110/19 19:17
推 skytakezou: 白癡龍 先把該蓋的蓋好好嗎10/19 20:21
→ hwusuenn: 支持林佳龍參選總統,老英該下來了 10/19 21:04
→ meimeiamy: 跟蘇貞昌學來的,不意外 10/19 21:36
推 a47929: 怎覺得這筆錢先移去處理桃機問題比較適合,台中機場容量 10/19 21:38
→ a47929: 滿了嗎?目前航廈使用率已達85%
10/19 21:38
※ 編輯: bzkid (101.12.49.178 臺灣), 10/19/2019 21:48:53
※ 編輯: bzkid (101.12.49.178 臺灣), 10/19/2019 21:49:24
噓 ycsjay: 垃圾一個10/20 02:05
推 luismars: 先考慮增設快捷公車燒錢試點看看吧...東大路很有潛力 10/20 11:22
噓 mmx200: 撈 用力撈 10/20 16:38
推 mjyang: 為什麼花700多億只能提升不到100萬人次年容量 756億是包含新航廈,新跑
道和停機坪,簡單來說等於是蓋一座新機場了,內文有寫。 10/20 18:45
※ 編輯: bzkid (101.12.49.178 臺灣), 10/20/2019 19:59:10
→ Casio2: 聽聽就好~~機場老大自己開會都說2035年1000萬是豪小10/20 21:39
→ Casio2: 現在在提升個100萬就要就是超人了~~!我不知道你指的機場老大是誰,機
場剛遷到清泉崗時也是被罵死沒人看好,但誰會想到現在可以發展到年旅客量269萬,以
目前機場的發展要提升100萬旅客是不難的 10/20 21:40
※ 編輯: bzkid (101.12.49.178 臺灣), 10/21/2019 06:36:36
→ geesegeese: 10年後台灣還剩多少人? 10/21 12:13
→ CUTTLEH: 20年後...1000萬,噗噗 10/22 23:20
→ Casio2: 台中有淺力,不過台灣人都會玩垮自己~! 就像桃園的發展 10/23 20:19
→ Casio2: 還有1000萬就真的別想了,連松山和高雄都辦不到 10/23 20:21
→ femlro: 沒達標龍哥賠? 10/24 07:25