看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
韓國瑜爭新機場 南市議員憂台南機場競爭力弱掉了 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2963381 2019-10-31 19:50:44 [記者劉婉君/台南報導]高雄市長韓國瑜爭取闢建新機場,交通部雖否決,但交通部長 林佳龍允挹注384億元改造高雄小港機場。台南市議員周麗津今天在市議會質詢時,要求 台南市長黃偉哲展現企圖心,將台南機場擴建為國際機場,以免遭邊緣化。黃偉哲表示, 首要之務還是要先把台南機場民用部份的運能先建立起來,後續若能擴建,市府也會努力 去爭取。 周麗津表示,台北松山機場、桃園機場、高雄小港機場均有國際級規格,台南機場的面積 是高雄小港機場的2倍,但因與軍方共用,目前使用情況並沒有特別熱絡,相形之下,台 南市的競爭力就弱掉了。 目前高雄小港機場已經飽和,韓國瑜爭取新建彌陀機場,交通部允投入384億改造高雄小 港機場,台南市此刻應展現無比的企圖心,用優勢條件大力爭取。台南機場腹地夠跑道長 度可以再延伸,方便大型飛機起降,可串連鄰近的安平港,做為海空貨運樞紐,如果無法 取代小港機場,至少也能共同合作紓解目前小港機場的壓力。 市長黃偉哲:與小港機場做統合式管理 黃偉哲表示,台南與高雄機場的運能應是合作關係,不是互扯後腿,可將兩地運輸做統合 式管理,高雄機場飽和的,可在台南運輸,台南機場的腹地及機場本身的條件,都比鄰近 如嘉義、屏東的機場都還要好,首要之務就是建立民航運量、開闢航線,先包機再來變成 定期航班,並維持既有的航線,提升運量。台南機場可以循松山機場的例子,擴充民用機 場,建設第2條跑道,如果能夠完成,對國軍的戰備操演影響會最少,且事實上在擴建之 前,現在民用可用空間就還沒用完。 --------------------------------------------------------- 不過很多台南人應該現在還是到小港機場搭乘飛機,小港機場提供的航點、班次都比較多 。那台南機場的定位就很重要了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.241.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1572587611.A.1CA.html
crooked: 呵呵 每個城市都要一個機場 這種開空頭支票的候選人 11/01 13:57
rotusea: 先建立快速接駁巴士吧 11/01 14:00
hhll5566: 台南到小港才多遠而已 11/01 14:03
ting445: 一堆白痴 難怪台灣原地踏步 11/01 14:06
windsson: 笑死~兩黨一直以來都在互扯後腿阿 11/01 14:07
tenoopy: 韓導有白紙黑字嗎? 11/01 14:07
edison: 高雄都在邊緣旁掙扎了,那輪的到台南 11/01 14:08
HisterShen: 請問什麼叫互扯後腿?國民黨有什麼好的政策是被民進 11/01 14:09
HisterShen: 黨否決的?請跟我們分享一下 11/01 14:09
jeremiahncue: 有飽和嗎? 11/01 14:27
tinystudio: 討噓? 11/01 14:36
jay1089: 國內飛飛就夠了 11/01 14:38
misson: 有桃園機場,結果新竹被邊緣化了XD 11/01 14:42
akokai: 兩黨惡鬥 你我都推了一把 台灣繼續沉淪 11/01 14:50
ycsjay: 87 D黨 11/01 14:51
bzkid: 南部有小港了,台南專心飛好國內線就好了 11/01 15:10
ciswww: 樓上要拔掉台南機場現有國際航班? 11/01 15:12
s6210603: 台南現在只有飛香港 大阪 胡志明市 11/01 15:14
s6210603: 快速接駁巴士的部分,看之前的新聞,南市府是有規劃一 11/01 15:22
s6210603: 條從台南市區直達小港機場的快速公車 11/01 15:22
s6210603: 說最快明年上路 11/01 15:22
alkuo: 小港機場飽和?????? 11/01 15:30
iamkher: 蝦~高鐵就算了... 連機場也要爭 是要每個縣市都一個國 11/01 15:38
iamkher: 際機場喔 11/01 15:38
marunouchi: 草包講的話沒有討論的必要 11/01 15:48
hcg8xj: 蓋 都蓋,機場蓋起來 全民發大財 11/01 15:53
ericwhps: 哈哈哈 兩邊都在說笑話 11/01 16:00
ahy: 低能議員 11/01 16:16
sunhot1029: 一縣市一國際機場 11/01 17:13
js52666: 再來要求華航買747 11/01 17:28
s873232001: 台灣真的是奇葩,白癡都可以官 11/01 18:04
Sciarra: 每個縣市都來個國際機場 大家說好不好 11/01 18:28
blendy: 先看看台南的載客率好嗎? 11/01 19:46
bzkid: 台南九月大阪48.3% 胡志明53.4% 香港64.6% 11/01 20:09
CORSA: 現在新竹人恨不得拆機場吧 純軍機場就是純嫌惡設施 11/01 20:18
CORSA: 台東、屏東也是相同心態.. 11/01 20:19
s6210603: 恆春反而不想拆 11/01 20:40
LewisRong: 臺灣整個國家到底在幹嘛... 11/01 20:44
yuzuki: 新北也要國際機場啦,最大直轄市耶 11/01 21:00
liucy123: 還好黃市長頭腦清楚 11/01 21:18
mattc123456c: 黃市長腦袋清楚+1 11/01 21:53
shizxc: 這麼近的地方感覺不需要這麼多「大」機場 11/01 22:12
linbryan: 跟你講廢公路局.高速公路用747來跑. 公路局站名改名機場 11/01 22:51
lin315040: 公車都改直升機算了啦 11/02 01:37
webster1112: 台南機場就接小港/桃園 轉機 11/02 01:47
relio: 浪費錢 11/02 01:52
ludoren: 以為擴建機場就像在玩天際線簡單嗎? 11/02 09:56
LeMirage2000: 先把華航時間調好 11/02 10:11
hambear: 看新聞 黃偉哲的回應沒有問題啊 現在都是習慣一起亂罵嗎 11/02 14:32
hambear: ? 11/02 14:32
achiyeng: 小港飽和?垃圾草包根本誤國誤民 到底多智障才信他 11/02 16:57
jack020835: 怎麼不說綠的到底做多爛?搞到大家寧願相信一個草包可 11/02 17:02
jack020835: 以改變 11/02 17:02
Scinfaxi: 全世界幾乎很多選舉支持率都是55:45左右 也就是無論做得 11/02 18:57
Scinfaxi: 好或不好 都會有將近一半的人認為相信另一邊可以改變... 11/02 18:57
Scinfaxi: 因此難以從"相信草包"去推論做得好或不好 11/02 18:58
linbryan: 負負得正.草包/非草包選民比率約45:55 11/03 01:31
snowoer08: 台南的國際線時間都很爛啊不如去高雄 11/03 11:35