看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
如題 前兩天進出浦東機場,都是透過新的航廈,想說怎麼這麼新 後來問了免稅店的店員才知道原來今年九月才正式啟用 稱之新航廈不太準確,因為只提供候機、接機的服務 安檢、出入關還是得坐專屬的捷運系統 相關新聞:https://reurl.cc/A12K4p 節錄重點: 1. 新增90個登機口,讓飛機靠橋率從50%提高到90%,未來旅客幾乎不用再搭接駁車登機 (有五個登機口可停靠A380) 2. 衛星廳來往第一、二航站則有專屬捷運系統,單趟僅需花兩分半 心得: 1. 挑高空間、新穎設計、採光良好 2. 免稅店及大部分餐廳都已正式營運了 3. 往來航廈的捷運在接人、放人使用不同邊的門,分流不錯 4. 候機區的充電非常方便~ 5. 省時部分有待商榷: 空間蠻大的,從空橋走到搭捷運區、等車、搭車三分鐘、走一段路到入關處 可能也要20-30分鐘了.... 但確實整體不擁擠,體驗還不錯 6. 目前好像是劃分了部分的國際航線跟港澳台航線到這個地方 附上一些照片: 衛星廳 https://i.imgur.com/OUTPTE5.jpg
https://i.imgur.com/K8oCxkN.jpg
https://i.imgur.com/Vd5UGSy.jpg
候機區 https://i.imgur.com/B4YQVnN.jpg
https://i.imgur.com/KiALy9a.jpg
https://i.imgur.com/vgAiETT.jpg
https://i.imgur.com/e7Z9WGm.jpg
https://i.imgur.com/c3Otcn0.jpg
月台(左右兩邊都可至衛星廳,from第二航廈) https://i.imgur.com/ksY9kQs.jpg
列車內 https://i.imgur.com/JZfF0GF.jpg
人家三年就蓋好了,桃園的第三航廈..... ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.62.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1572606942.A.B34.html ※ 編輯: t33682 (111.71.62.224 臺灣), 11/01/2019 19:16:56
huangjyuan: 人家一個一個快速蓋好 我們?XDD 11/01 19:26
huangjyuan: 三年一個航廈算什麼 一個機場也是三年蓋好 11/01 19:27
tommyyx2004: 反觀 11/01 19:33
TsukimiyaAyu: 太平洋真的沒有加蓋 11/01 19:35
seamask: 人家蓋機場和航廈的效率真的高建設就是快啊,只要扯中國 11/01 20:28
seamask: 就說太平洋沒加蓋, 11/01 20:28
huangjyuan: 沒錯 講那種莫名其妙的話 根本沒辦法解決問題 就是這 11/01 20:36
huangjyuan: 種心態 台灣才那麼慘不會進步 11/01 20:36
LewisRong: 每次都太平洋沒加蓋 就算不拿中國比 臺灣對照日韓美一 11/01 20:39
LewisRong: 樣蓋超慢 不要再用中國來掩飾臺灣做不好的部份 11/01 20:40
LewisRong: 這種爛心態遲早害死臺灣 現在身邊還出現臺灣跟東南亞比 11/01 20:40
LewisRong: 已經很好了的言論 不知道心態是什麼 被新加坡跟南韓海11/01 20:41
ciswww: 需要人民幣204億啊...11/01 20:41
LewisRong: 放就越比越爛 完全不想追上去 難怪越來越慘11/01 20:41
LewisRong: 還有 是臺灣海峽好嗎 太平洋是到美國去11/01 20:42
ciswww: 話說這麼大的衛星廳(90個gate),也許應該分設東西兩個電11/01 20:42
ciswww: 車站,以縮短步行距離11/01 20:42
marunouchi: 嘻,蓋一堆華麗外表的建築也沒看到有人想移民過去11/01 21:52
jay1089: 但是一堆人想要去賺錢啊呵呵11/01 22:00
zxc911021: 終於 每次去上海幾乎都停遠端11/01 22:02
Kazamatsuri: 柏林布蘭登堡機場表示:11/01 22:29
Kazamatsuri: 原來台灣海峽與東海不是太平洋的一部份? XD11/01 22:30
hsinyeh: 拿那種不用管土地徵收的來比...11/01 22:42
linbryan: 沒錯啊.嚮往人家制度就自己游過去.為何要拉一群人跟你一11/01 22:46
linbryan: 樣.歐美很多城市根本反對經濟發展.政府要建設.人民否決11/01 22:46
seamask: 對岸徵收土地才大方,朋友在陸家嘴有不到10坪的土地,政11/01 23:14
seamask: 府強制徵收去都更,不但補給你兩套惠南鎮的新房,再給一11/01 23:14
seamask: 筆現金,每月額外補貼你好幾千人民幣租房費,直到新房蓋11/01 23:14
seamask: 好為止,兩年過去了新家都在裝潢了11/01 23:14
seamask: 另一個朋友杭州老家也準備要被徵收了,他們可樂意被國家11/01 23:16
seamask: 徵收土地的,國家付得起錢,精華地段補貼的都夠讓你當包11/01 23:16
seamask: 租公了,馬上翻身11/01 23:16
seamask: 有$徵收土地根本不是問題,問題就是我們國家沒錢11/01 23:17
※ 編輯: t33682 (111.71.62.224 臺灣), 11/02/2019 00:00:50
chart: 國家怎麼可能沒錢??重點是部份的人獅子大開口才是主因 11/02 00:24
chart: 再加上政府根本不重視...要是重視搞不好早就已經處理完畢了 11/02 00:26
moonlee: pvg好像這樣就有160個橋了,終於是不那麼短缺了 11/02 00:43
lin315040: 這麼說 pvg 出境之後終於可以靠衛星廳互通了嗎? 11/02 01:39
relio: 反觀民主台灣 11/02 01:49
abc480528: 快 好 便宜 不可能三者全拿 其實桃機T3要快要好 砸錢就 11/02 03:17
abc480528: 對了 只是機場航廈不像到處拉捷運高鐵一樣有票 準備被 11/02 03:18
abc480528: 犧牲吧 11/02 03:18
vestinland: 這樣比較有失公平,人家土地是國有說徵收就徵而且還有 11/02 05:19
vestinland: 可用空地,工程費用有國有無上限貸款,建築不用抗震( 11/02 05:19
vestinland: 要不要抗颱風不知),台灣建築先天就註定比非地震帶國 11/02 05:19
vestinland: 家複雜,舉個地震帶上的新航廈例子才準吧 11/02 05:19
ciswww: 我比較好奇他們施工標的招標過程 11/02 06:21
jay1089: 跟什麼事情都要馬維拉一樣 11/02 13:16
Tamama56: 推 11/02 21:22
techih: 終於不用坐接駁車了 桃機目前也不是徵收的問題啊 11/03 00:28
techih: 現在上海人多希望被徵收啊 連徵二代這名詞都出來了 11/03 00:29
jonathanK: 至少中國在公共建設都做很好,做給「大家」看,台灣呢 11/03 01:45
jonathanK: ?蜻蜓點水,好像有蓋就好了。 11/03 01:45
ciswww: 諸多都指向預算的多寡 11/03 04:49
Roudy: 很愛拿共產國家來比 XD 11/03 11:22
km612tw: 寧願拿來蓋蚊子鐵路 垃圾風車 也不願把桃機建設好 11/04 15:00
ying1003: 說一個事實,現在大陸土地徵收很多人要,另外招標大多 11/07 00:31
ying1003: 都是國企在做,過程沒那麼重要 11/07 00:31