Re: [問題] 信用卡幫他人買票沒有更簡便的手續？

[vitihin (viti)]

我之前7/21在長榮官網幫家人購票，
結帳時有看到一小段備註，寫3D驗證刷過的信用卡，不需現場認證。

因為我也是不在台灣，家人自己出發到機場坐飛機，也很擔心這個問題，所以我為了確定，
又撥了台灣客服專線重複確認這件事，確定是沒問題的，十月初家人去搭乘時，確定未要求
出示信用卡資料。

之前也幫其他家人買過華航，其實用email就可以寄送認證資料，處理一下其實不會太麻煩
也蠻快的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.13.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1572915657.A.C0C.html
推 vilico: 推～類似流程（不過當初有心理準備最壞打算就是親自前往
→ vilico: 機場…畢竟是自己決定要購票的）。
→ borriss: 幫刷卡都嘛找ota或是旅行社，有時自己買也是
→ borriss: 畢竟不是每張卡都帶出門
推 kilosun: 長榮沒辦法在按下付款鍵前知道有沒有3D驗證,這點很麻煩
→ kilosun: 我有些卡會跳,有些不會跳
推 wainshain: 樓上是都台卡或是都同銀行嗎？
噓 yannjiunlin: 我去改票客服說有3D驗證過~其實根本沒有~真的搞笑= =
推 rushhour: 真心覺得航空公司這樣現場驗卡沒必要，也避免不了什麼，
→ rushhour: 白白增加旅行社業績而已。
推 windsson: 樓上你覺得如果沒必要航空公司會一直堅持嗎
→ windsson: 就是因為會有盜刷機票的問題產生~才必須要驗卡
→ windsson: 假設你的卡被盜刷機票~盜刷者也完成飛行
→ windsson: 事後你去找銀行列爭議款~銀行會跟航空公司調資料索賠
→ windsson: 所以為什麼會有~經過3D驗證的免驗卡~就是可以自證身份
→ windsson: 航空公司可以免責~所以才同意免驗卡
推 windsson: 等你的卡~被人盜刷幾萬元的機票~你還要花時間處理爭議款
→ windsson: 你就會去怪~航空公司為什麼沒有驗卡機制了
→ windsson: 萬一你還是後知後覺的自動扣款繳款~說不定還沒發現呢
推 abyssa1: 老實說盜刷機票太好抓也難變現 根本多此一舉
→ abyssa1: 沒必要航空公司會一直堅持嗎？其實會，因為已經習慣了要
→ abyssa1: 改反而很難。
→ abyssa1: 如果這麼有必要 旅行社OTA為什麼都不怕盜刷？
推 miname: 樓上，你看置底一堆機票讓售的，你覺得抓得到賣家嗎？
推 yuzuki: 會不會有種狀況，就是3D驗證過了所以沒帶卡，結果現場人
→ yuzuki: 員有要求要驗，結果只好重刷
→ yuzuki: 但第一張票航空公司忘記刷退，銀行又堅持有3D驗證不給列
→ yuzuki: 爭議款
→ Kukuxumusu: 盜刷機票.......還不如盜刷幾隻哀鳳賣
推 large7787: 拜託不要再扯盜刷你非本人刷卡買票又或非本人搭乘事後
→ large7787: 就是可以去跟銀行列爭議款止付而且機票性質最長追朔期
→ large7787: 可超過一年航空公司就是有很多呆帳才逼著第一線驗卡
推 TWN48: 但有的航空公司（對我就是在說華航）連本人刷卡都要驗
→ prussian: 認真一點的就上3d驗證或刷卡行為偵測，懶一點的就原始
→ prussian: 人通通推給客人自證無罪，反正帝王條款不爽不要買
→ yuasa: 華航驗本人刷卡真的瞎。我有次買機票的卡掛失了差點上不去
推 Kazamatsuri: 之前看NGC播的新曼谷機場 有個案例是外國人登機前幾
→ Kazamatsuri: 天遺失卡片 航空公司(忘記哪家 反正某外航)也是要看
推 APC: 覺得麻煩就搭別家囉
→ Kazamatsuri: 卡片才能報到托運啊～
推 chihchuan: 推分享
→ spirit119: 25樓那種狀況叫不當得利，被告要負擔訴訟費用和還錢之
→ spirit119: 前的利息
推 weRfamily: 請問一下怎麼樣才會驗卡 我記得我最近幾次搭飛機都沒
→ weRfamily: 有驗信用卡
推 donkilu: 確實沒必要啊，美國信用卡用更兇也沒在驗
推 windsson: 某些樓真的邏輯有問題
→ windsson: 你真以為盜刷的人~會傻傻地買自己機票去登機?
→ windsson: 都是盜刷轉賣出去好嗎~實際去報到的也是受害者
→ windsson: 航空公司要甩鍋~當然不給你登機
→ windsson: 只能讓報到者(受害者)~自己想辦法去找賣方處理
→ windsson: 一來~詐騙盜刷很多真的不好查~網路賣家一堆假身分
→ windsson: 二來~一旦讓你登機~事後被盜刷者去求償~列爭議
→ windsson: 航空公司是要直接認賠
→ windsson: 至於OTA怕不怕盜刷~那是OTA的事情~跟航空公司無關
→ windsson: 反正航空公司是賣票給OTA~拿的到錢~當然不管你驗不驗卡
推 windsson: 所以為什麼一般公司的出差機票~都委託配合的旅行社
→ windsson: 就是可以省掉這些麻煩~由公司直接付款給旅行社
推 impose: 搭華航遇過刷自己的卡也被要求驗卡
推 windsson: 舉例：持卡人A被B盜刷1萬買機票轉賣8000給C
→ windsson: 若華航沒驗卡確認C為本人~讓其登機完成飛行
→ windsson: A事後列爭議~銀行跟航空公司追回1萬~
→ windsson: 損失者：航空公司，得利者：B賺8000
→ windsson: 得利者：貪小便宜的C省2000
推 antony609: 推W的分析，驗卡多一到程序，卻可避免一旦發生就很麻
→ antony609: 煩的事情
推 impose: 但所有網路刷卡都有可能被盜刷，為何只有航空要求驗卡
→ impose: 說機票貴，但iphone通常比經濟艙機票還貴阿
推 abyssa1: 因為航空公司老大心態啊 反正有旅行社可以當白手套 網路
→ abyssa1: 購物麻煩一點客人就換一家買了 旅行社也是 旅行社賣個機
→ abyssa1: 票才賺多少錢都願意背這個風險 你說航空公司心態多高傲
推 DDinin: 確實直接盜刷高價物就好了 按風之子的說法
→ DDinin: 持卡人A被B盜刷3萬買iPhone轉賣20000給C
→ DDinin: B還不用那麼麻煩輸入訂位資料護照等 直接一手交錢一手交貨
→ ccmccmccm: 現在購物網站對於易變現的東西 都會查證身分
→ linbryan: 你有聽說美國有些著名網站?要求寄送住址要跟信用卡要一
→ linbryan: 樣.人家規定就如此.不爽換別家.但人家提供是品質+價格
推 curmathew: 講到美國，在美國倒是從來沒被看過卡，也都沒有3D認證
→ curmathew: ，盜刷風險應該也是航司自己吞，跟上面說的旅行社一樣
→ curmathew: 看來就是台籍航司比較拿大，或者說台灣消費者比較弱勢
→ windsson: 是我舉例的金額太少了嗎~拿iphone護航?
→ windsson: 那我說刷長程線商務艙~頭等艙好了~隨便一張破10萬
→ windsson: 我直接打5折跳水大拍賣好了~反正抓不到盜刷的人
推 abyssa1: 樓上 你盜刷十萬只收五萬現金回來 我刷iphone *3 合計十
→ abyssa1: 萬元 隨便都可以賣9萬 哪個傻子要去盜刷機票啊？
→ abyssa1: 這不是總金額問題 是變現成本差距太大
推 windsson: 哪邊的iphone那麼好盜刷~都不查~不3D驗證~說來聽聽
→ windsson: 現在所有線上購物網站~基本上都走3D驗證了
→ windsson: 而且像momo~連非購買者本人名字的卡~還不給刷
→ windsson: 你怎不罵momo擾民
→ windsson: 就是會有漏洞~才堅持必須驗卡~~不然地勤整天被旅客罵
→ windsson: 你以為長榮/華航喜歡?
→ abyssa1: 這個漏洞早就應該像購物網站一樣用3D驗證解決而不是機場
→ abyssa1: 驗卡 更何況原po一開始就是問說規定沒有明確寫3D驗證免
→ abyssa1: 驗卡 到底現場要不要驗要不要先跑文書流程