看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
[媒體名稱] 聯合報 [新聞日期] 2019-11-12 11:13 [網址] https://udn.com/news/story/7321/4159399?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news [內文] 空姐沒罷工被喊「汪汪」諷忠犬 同事還辱腦婊要霸凌她 2019-11-12 11:13聯合報 記者曾健祐/桃園即時報導 長榮空服員今年6月發動罷工,張姓空服員見另名趙姓同事沒參與行動,又在臉書社團發 文稱遭霸凌,被譏諷是公司的忠犬,張則轉貼趙的文章到自己IG,註明「這種腦婊怎麼還 不滾膩」、「好多人期待我80牠誒」等語,檢方認為趙以「婊」、「牠」等字眼,偵結依 公然侮辱罪嫌起訴她。 長榮航空今年6月20日因勞資關係破局,桃園市空服員職業工會發動罷工,雙方直到7月6 日簽訂團協才落幕,員工陸續返回工作崗位。 趙姓空服員指稱,自己在罷工期間仍持續在公司服勤沒參與行動,後來有其他同事在公司 內朝她發出「汪、汪」叫聲,藉此嘲諷她是公司的忠犬,因自認遭受職場霸凌,今年7月7 日在臉書社團「綠絲帶原地」發文,分享她遭受經歷等。 而張姓空服員(33歲)有參與罷工與趙立場相左,在自己IG限時動態轉貼趙的臉書貼文, 使多數人得以共見共聞,還附上文字註明「這種腦婊怎麼還不滾膩」、「好多人期待我80 牠誒」、「那四不四不要讓牠失望膩」等語,趙發覺後認為自己社會評價遭貶損,對張提 告妨害名譽、恐嚇等罪嫌。 檢方訊時,張坦承有在IG發文,原本矢口否認有公然侮辱犯意,辯稱該貼文是在私人帳號 發表,只有好友可以看得到,她提出腦婊是覺得趙女的文章是腦出來的,並無辱罵的意思 ,直到後來又具狀坦承其公然侮辱犯行。 檢察官根據教育部重編國語辭典,其中「婊」、「牠」分別只性交易為業的女子、動物, 認為含有侮辱他人的意思,已涉犯公然侮辱罪嫌;至於趙員以張貼中說「好多人期待我80 (即指霸凌)牠誒」,認為張涉嫌恐嚇依法起訴。 趙則辯稱只是譏諷謾罵對方,並非恐嚇,檢方查「霸凌」指的是一種長時間,並對個人心 理、身體和言語攻擊,造成被害人感到憤怒、痛苦、尷尬或恐懼,趙的文字本意在於羞辱 張,就算用詞尖酸刻薄,仍難以構成恐嚇,該部分不起訴。 [心得] 這不叫霸凌, 什麼叫霸凌 不知有多少空姐是受到同儕壓力加入霸工的? 也有很多是想退出, 畏懼霸凌而不敢退出的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.94.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1573529874.A.D75.html
TsukimiyaAyu: 不意外 11/12 12:04
js52666: it高手幹的 11/12 12:46
cyclohexane: 工會快來護航秋後算賬 嘻嘻 11/12 13:09
coolfish1103: 判公然侮辱會怎樣嗎? 11/12 13:15
policeman180: https://i.imgur.com/sB1Afzr.jpg 11/12 13:16
policeman180: 其實檢方算很放水了,光是說要80某人其實恐嚇都會起 11/12 13:17
policeman180: 訴,但不一定有罪,這連起訴都沒,看來紙煙安全下 11/12 13:17
policeman180: 莊機會很大 11/12 13:17
policeman180: 檢方這麼做只是縱容工會80異己而已 11/12 13:18
szczerbiak: 這新聞最後一段是不是寫錯姓了? 11/12 13:39
countryair: 一群人在敗壞自己職業形象 到底有什麼好處 11/12 14:00
cordeliatai: 記者有沒有看自己寫的文章呀? 11/12 14:50
bill055385: 歡迎大家多搭幾次BR體驗這些人的服務 11/12 15:04
ray0208: 這種被起訴的還有臉穿公司制服飛?這才是真正的腦婊吧! 11/12 15:30
sh960215: 台女呵 11/12 16:01
solsol: 長榮威權和霸凌(X) 長榮罷工學姊霸凌(○) 11/12 16:02
xiaomity: 記者寫錯姓,張趙不分嗎 11/12 17:13
linlos: 乞丐空姐難怪沒有人支持! 11/12 18:37
auk9: 乞 11/12 19:59
yoshilin: 有這種心態的人來服務,應該也會歧視客戶吧 11/12 20:09
andy50814: 終於出來啦 11/12 20:41
powerair: 判公然傷辱有刑事記錄出國就沒免簽了吧? 11/12 22:33
arcs: 覺得長榮罷工後服務有變差 11/13 06:27
Griffey168: 公然侮辱自己公司的同事,都被檢查起訴了。BR不會放 11/13 08:06
Griffey168: 任不處置吧? 11/13 08:06
sofine89: 感覺長榮會有動作~ 11/13 16:20
sofine89: 畢竟這種行為不恰當 11/13 16:21
dekirin: 年中入袋 11/13 19:18
Kobe5210: 有些台灣女生的素質實在是... 11/13 21:45
femlro: 尊重別人不想罷工的自由很難? 11/14 01:51
Griffey168: 搭飛機小心一點!有人情緒極為不穩 11/14 07:55
Griffey168: https://i.imgur.com/sqcYihi.jpg 11/14 07:56
policeman180: g大 應該寄信到長榮或航警比較好 11/14 08:05
auk9: 丐乞食不到心情不好 11/14 16:42
linyotsuki: 我之前也被長0學姊恐嚇霸凌過,可是律師朋友說 贏率 11/14 23:02
linyotsuki: 贏的機率很低,而且賠的金額很少 11/14 23:03
linyotsuki: 然後這間公司霸凌又不是罷工才開始的,倒不如感謝罷工 11/14 23:04
linyotsuki: 才有人開始正視這個問題~一堆情緒障礙的當DPCP的 11/14 23:04