→ oc4r: 騙點閱？12/11 15:08
所以騙到你了嗎？
推 tinystudio: 希望我孫子出生的時候可以帶他/她去參觀三航廈12/11 15:13
應該不用那麼久
→ oc4r: 你要先交到女友12/11 15:20
噓 Alano: 40年前最好有那麼先進12/11 15:34
是說停滯好一段時間了
噓 leoleo747: 這點閱12/11 16:03
所以你點了嗎？
→ onepiecefan: 台灣不缺找出問題的人..但是解決問題的人?12/11 16:19
對！行政效率都虛耗在政治口水上居多
※ 編輯: edgar1987 (42.73.98.76 臺灣), 12/11/2019 16:53:28
※ 編輯: edgar1987 (42.73.98.76 臺灣), 12/11/2019 16:54:01
→ Yamada: 40年樟宜從參考桃園到屌虐桃園12/11 17:57
噓 miname: 是那個跑道整修完沒幾個月，柏油塊彈起來打壞長榮尾翼的專12/11 17:57
→ miname: 業人士？12/11 17:57
影片你看了？不太懂你意思
→ abc480528: 樟宜兩跑道間距夠大加上旁邊可以直接填海 從開幕那天起12/11 20:56
→ abc480528: 就注定要屌虐桃園12/11 20:57
→ abc480528: 桃園這40年來並不是沒有合理且具遠見的主計畫 但政務官12/11 20:58
→ abc480528: 的膽識沒有跟上 12/11 20:59
對的！很可惜
推 CORSA: 後發先至 後來蓋的會比原先參考的好這是很正常的12/11 23:21
沒錯，然也需要不斷求進步吧
推 tsuyoshi2501: 剛蓋好的時候是東亞第一，新 跟 泰都來考察，結果現12/12 00:29
→ tsuyoshi2501: 在變成這樣怪誰 12/12 00:29
政務人員少花點時間演戲做秀就不一樣了
→ abc480528: 樟宜也才晚桃園兩年啟用 跟你保證樟宜早桃園十年蓋好現12/12 01:38
→ abc480528: 在照樣超車 12/12 01:38
→ abc480528: 樟宜機場內基本上找不到20年以上的裝修風格 而桃園T2是12/12 01:40
→ abc480528: 20年前蓋好但美學基本上是30年以上的風格 12/12 01:40
超越沒關係，然不思進取才可怕
→ ciswww: 裝修美學舊都沒關係，免得又有人藉著裝潢大花錢 12/12 03:29
→ ciswww: 不要漏水、跑道滑行道不要壞掉比較重要(比較基本!)12/12 03:30
的確，但該用的錢還是要用，而早已明知跑道狀況差又不好好改進、航廈不夠也不是一兩
天了！
→ darkangel119: 一堆垃圾民代政府官員皇親國戚卡位卡油水 能成功才 12/12 06:54
→ darkangel119: 有鬼12/12 06:54
少做秀多做事就可以加速行政了
→ darkangel119: 韓國仁川都已經再弄第三第四航廈，反觀桃園 12/12 06:55
推 darkangel119: 真的缺少有作為的主政者12/12 07:00
的確浪費了很多年
→ abc480528: 只是順便表達樟宜對於時刻更新自己的軟硬體設備是非常12/12 10:50
→ abc480528: 積極的 就是這點讓這個不算年輕的機場連續蟬聯好幾年12/12 10:51
→ abc480528: 全球最佳機場12/12 10:51
希望能快一點跟上
※ 編輯: edgar1987 (42.73.98.76 臺灣), 12/12/2019 14:02:04
推 rushhour: 蔣經國時代以後哪些公共建設不是這樣？ 12/15 08:52