看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
: → nyrnu: 不知道樓主認為當年長榮停飛法國/華航停倫敦的原因為何? 關於長榮停飛巴黎航線(23NOV2007~21JAN2009)坊間有幾個說法: 1.當年張榮發搭自己的商務機到法國,海關要發哥脫衣服檢查,脫到只剩下一條內褲,發 哥一氣之下就把巴黎停掉了(笑) (坊間傳說) 2.俄羅斯的飛越費太貴。 3.當年長榮有很多旅客是到CDG之後轉搭法航去歐洲其他各大城市,但是長榮一本票的拆帳 被法航坑很大,法航故意把給長榮的機票賣很貴,長榮就暫且把巴黎停掉。這個原因後來 也獲得當地台灣旅行社間接證實,當時長榮的確有發通告,要求旅行社在處理轉機行程時 ,分兩本票開立。 如今長榮好像還是和法航處地不是很好,目前依然沒有法航轉機的一本票!不像華航有AM S轉KL,FRA轉LH的票就可見一斑。可能現在網路Direct sales的OD就足夠撐客源了吧 2009年復航時77W已逐步到位,77W較747省油20%,當時還是配舊的42座桂冠艙、63座菁英 艙及211座經濟艙,到2013年換上皇璽桂冠艙也開始慢慢增班(巴黎應該也算前幾換上是皇 璽的航線吧),一直到今天每天一班的規模。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.128.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1577878520.A.4E9.html
wtchen: 難怪從歐洲訂轉機票也麻將 01/01 19:44
wtchen: 麻煩 01/01 19:48
odkmse: 停飛前說要用MD11飛貨機,但好像也沒飛,CDG後來是靠無嘴貓 01/01 20:06
odkmse: 撐起來的,撐起來後無嘴貓就調回美國線,改抽星空貓去救ORD 01/01 20:07
odkmse: 長榮當初也不是很重視CDG這條當時唯一的歐洲直飛航線,算是 01/01 20:08
odkmse: 因為航權的緣故又不想停飛被華航搶走才消極飛這條線 01/01 20:09
不覺的是無嘴貓撐起來的,只能說稍微加持增班,巴黎本來客源就不少
hacker0708: 不過最近開的直飛VIE再轉OS到其他航點的票也不便宜.. 01/01 20:18
osshauwa: 難怪 01/01 20:34
osshauwa: 難怪地球不能開AF的ZED轉機也是毛一堆 01/01 20:35
spring59673: 長榮TPE-CDG沒有daily吧 01/01 21:16
感謝提醒,以往冬季是11,12月減班,但夏季馬上就增回去了啦
she520328: 差一天daily~ 01/01 21:36
xavier1221: 當年巴黎航線長榮讓華航吃了大悶虧啊 01/01 21:58
xavier1221: 復航有說法是一部分是巴黎僑界的聲浪 01/01 21:59
當時得確有向代表處陳情
xavier1221: 再一部分就是不願被華航吃掉航權只好復飛 01/01 21:59
taxlaw1991: CI買了一票A300結果航權被BR拿去 01/01 22:01
※ 編輯: A320neo (180.217.110.222 臺灣), 01/01/2020 22:39:24
skyteam55535: 無嘴貓的魅力真的有大到能撐起航線喔 還是大大在說 01/01 22:36
skyteam55535: 的是77W @@ 01/01 22:36
nyrnu: 個人比較相信1-發哥安檢被冒犯,一怒...,因巴黎停飛很突然 01/01 22:59
nyrnu: 當年冬季電子班表都還有巴黎班次的存在,其實發哥也不用太氣 01/01 23:00
nyrnu: 更早的扁嫂在華盛頓機場也是被冒犯,安檢叫她站起來(奇蹟?) 01/01 23:01
s6525480: 有一本票也沒用手 罷成那樣 飛機不中高鐵中 01/02 00:34
s6525480: 有AF全中 01/02 00:40
gitans: 我聽到的說法是該航線不賺錢或者說賺不夠多 01/02 04:22
danic: 其實根本停得很神 油價還沒破百停航 停航前的油價腰斬後復 01/02 09:38
danic: 復航 完全閃過油價持續突破的又大震盪的期間 超神的 XD 01/02 09:39
g21l: 就1了 01/02 12:40