推 darkangel119: 媒體製造業啊 01/03 17:38
推 Retsell: 我反而認為這種有嚴重死傷意外的空難生還者的記憶和說法 01/03 17:46
→ Retsell: 有可能會不精確甚至與事實相反而加長了釐清真相的時間 01/03 17:46
→ Retsell: 有可能無意間的誤導了調查人員的思路 01/03 17:46
→ weiike: 媒體製造什麼？引述國防部的訪談也不行？ 01/03 17:52
推 LindsayMonro: 單純引述生還者訪談也叫製造？ 01/03 17:55
推 laxxx: 買了判讀儀器卻沒有買傳輸線 我是不是誤會了什麼 01/03 17:55
推 cgy: 那個不是普通的傳輸線 01/03 17:59
推 jackwula9211: 上報朱名看看就好，寫小說比較厲害 01/03 18:17
推 suzukihiro: 因為有事故才需要調這條線阿..你直接給了台灣 01/03 18:32
→ suzukihiro: 那麼多內奸誰知道這條線會不會被誰一起幹走 = = 01/03 18:33
推 domago: 靠山區的下沉氣流 01/03 18:53
推 snownow: 要看生還者訪談是哪位，如果也是空軍出身的應該有一點可 01/03 18:55
→ snownow: 信度吧?畢竟受過專業訓練 01/03 18:56
推 luismars: 沒綁安全帶...? 01/03 19:01
推 nrl952006: 等解讀... 01/03 19:42
→ linbryan: 放心啦一個月就有結果.因台灣需滿足媒體/酸民報告. 美 01/03 21:17
→ linbryan: 國則需兩年.因美國需以後改進依據,需求不同 01/03 21:18
→ auk9: 酸民還沒酸 就有酸仔以為自己不酸 01/03 21:29
推 summerleaves: 一個大順風就有可能了 太多可能性 等調查報告吧 01/03 21:32
推 g3sg1: 看到上朱就表示這篇看看就好不要當真 01/03 21:53
推 keaneQQ: 曹是飛幻象出身 01/03 22:33
推 chocho55: 曹是飛行員出身，有一定的專業程度，雖然這次不是組員 01/03 23:02
→ chocho55: ，但是飛機如有異樣，他的訪談，對真相釐清應該有幫助 01/03 23:02
→ linbryan: 獨家/據了解/據指出.國防部正式公佈什麼?還引述? 01/03 23:36
推 yuinghoooo: 感覺是山區風向變化大 01/04 01:30
推 Bears: 如果像電影裡演的 機長廣播準備撞擊 讓乘客多少做好保護準 01/04 14:27
→ Bears: 備 不知道結果會不會比較好?? 01/04 14:27
噓 assanges: 又是上報大文豪朱明，沒有最扯只有更扯 01/06 11:51