推 surface: 除非是機械因素 這種天然災害 的確是可以不給住宿 01/12 20:42
→ QuentinHu: 可是颱風的話好像都會有？ 01/12 20:46
推 ab13579: 之前遇過颱風就有住宿 但不是長榮。不過都商務艙了還沒 01/12 20:50
→ ab13579: 有!? 01/12 20:50
推 Oreoh: 天氣因素應該不用給吧... 01/12 20:56
推 HT2: 颱風不是瞬間產生吧。可以預測。 01/12 20:56
推 hamasaki7788: 天氣因素不用給，但可以要取消證明。 01/12 20:57
推 DiMammaMia: 長榮不意外 01/12 21:12
推 qwe753951: 還是自己保險比較實在 01/12 21:31
推 garnett1213g: 天氣因素航空公司沒有必要提供住宿吧 01/12 21:32
推 garnett1213g: 如果這種火山爆發不可測的天氣因素也要提供住宿 航 01/12 21:34
→ garnett1213g: 空公司也太衰了吧 01/12 21:34
推 faith0804: 天氣災害難以預測本來就不賠，為什麼總有人都把航空公 01/12 21:49
→ faith0804: 司當慈善事業？ 01/12 21:49
推 roeggs8864: 天氣因素不可歸責於承運航空公司 航司可不安排住宿 01/12 21:58
→ roeggs8864: 跟你所搭乘艙等無關 01/12 21:58
誠心發問，想要了解一下狀況
因為我之前搭JL99
台灣有颱風的情況下還是出發
但是到了台北無法降落
所以原機返回日本
當時就有安排住宿
也有安排交通讓我們報銷
所以我想請教，這兩個情況的差別在哪
推 surface: 以你之前的經驗航空公司如果有提供住宿 就是他們多給的 01/12 22:12
→ surface: 但不給也是站得住腳 因為是不可抗力因素 01/12 22:12
推 roeggs8864: 只能說原PO碰到佛心駕魯 但是天氣因素向來多被視為 01/12 22:13
→ roeggs8864: 不可抗力 這時就要強調幾百塊的不便險很重要 01/12 22:14
推 hn85988643: 虎航回台北的飛機不知道會延誤多久... 01/12 22:21
→ fisher128: 忘記有不便險這種東西了嗎 01/12 22:26
推 ggyyhippo: 的確是可以不給住宿 有給的話是多給的 01/12 22:32
推 wcc960: 天候因素的住宿就跟王位一樣，朕(航空公司)給你是謝主隆恩 01/12 22:34
推 APC: 不便險保不便 01/12 22:34
→ wcc960: 朕不給，你不能要 (差別在一個佛心，一個照規定來) 01/12 22:36
→ laspythago: 颱風一下就過去了，火山灰影響時間很長，怎麼比？ 01/12 22:52
推 tinystudio: 是星宇的話就不一樣了 01/12 22:54
→ laspythago: 樓上倒是說哪裡不一樣啊？ 01/12 22:59
推 alfi2016: LCC大雪都在賠了,在哪講不用賠的能代表航空公司嗎？ 01/12 23:07
→ alfi2016: 記住哪些講幹話的垃圾ID 01/12 23:07
→ ggyyhippo: 樓上XD 契約就沒規定要給住宿阿 本來就是當沙必死給的 01/12 23:23
→ ggyyhippo: 臉皮夠厚就能裝死到底 01/12 23:24
噓 JackLee5566: 這也可以提星宇 夠了沒 01/12 23:26
推 a880338: 星宇就有大量公關洗地板 01/12 23:51
推 seazilicy: 那些說星宇不一樣的 我就等著看打臉。。。 01/13 00:05
推 sunworship: 這也能提星宇實在有夠煩 大家都忘了有K的颱風天硬不 01/13 00:12
→ sunworship: 取消嗎 01/13 00:12
→ PsMonkey: 拿個新聞就打算證明航空公司一定要賠，這比較像幹話 01/13 00:13
→ conan805: 差別在哪喔 一個叫長榮一個叫日航 01/13 00:18
推 leoleo747: 他只是交通工具而已...為什麼要負責你住哪 01/13 00:22
→ stofler: AY鳥擊折返有提供住宿，KEF-HEL 01/13 00:23
推 toojooken: 火山警報已經延長到隔天早上八點了，BR261直接取消不要 01/13 00:34
→ toojooken: 賭是正確的決定。 01/13 00:34
推 osshauwa: 長榮自己都說確定不賠了你還要誰更能代表公司？ 01/13 00:37
推 kiosk: 日本是JL的主場要給飯店也相對容易吧 01/13 00:59
推 alfi2016: 長榮說不賠就不賠喔，華沙公約跟第4條去向民航局申訴 01/13 01:39
→ alfi2016: 承平時期5星級航空，意外賠錢就變5省錢航空~笑死 01/13 01:39
→ zxp86081: 氣候取消班機 不會負擔旅客住宿費用 01/13 02:24
推 techih: 這個都看航空心情的 他們想給就給 不想也沒轍 01/13 02:54
噓 afish00390: 機場方圓百里之內的飯店應該都滿了吧？又不是只有長榮 01/13 03:01
→ afish00390: 今天不飛馬尼拉，KL、PR等，大家都不能飛。據了解長榮 01/13 03:01
→ afish00390: 已經安排旅客至圓山以及王朝等等飯店住宿休息，這樣一 01/13 03:01
→ afish00390: 個不實指控對於今天辛苦善後的作業人員很不公平 01/13 03:01
噓 bill055385: 某粉連天災都能出來帶，這麼晚了辛苦了呢 01/13 07:10
噓 fisher128: 都有運送條款了也不先看一下嗎 01/13 08:04
推 ayutakako: 很多無關的文出來說星宇的根本只是反串的吧 01/13 08:05
推 linlos: 出國前請記得買好旅行不便險！ 01/13 08:17
推 ihl123456: 天災本來就是不一定要賠，多給的不代表就是對的 01/13 08:24
→ Rinehot: 不便險有一些還在出發地的不賠喔 01/13 09:15
推 darrenyang64: 借文章問一下 如果搭乘今天的PR891前往MNL但是被取 01/13 09:34
→ darrenyang64: 消 這部分要改簽機票是要找當初買的旅行社處理嗎 01/13 09:35
推 LF0640: 樓上，趕快改PR5895加班機，聯絡旅行社 01/13 09:47
推 Anyotw: 天災走保險啊 01/13 09:54
噓 alkuo: 天候因素可以什麼都不給喔 01/13 10:18
→ darrenyang64: 挖 請問LF大怎麼知道加班機資訊了太晚看到了 無法處 01/13 10:22
→ darrenyang64: 理 01/13 10:22
推 LF0640: 因為我是昨晚苦主....您12點沒搭到可改共掛的華航看看， 01/13 10:57
→ LF0640: 菲律賓機場12點開啟 01/13 10:57
→ darrenyang64: 謝謝提供資訊！辛苦了!Y 01/13 11:04
→ cchris: 依照合約就是可以不提供。但這不代表航空公司一定不會為了 01/13 11:20
→ cchris: 公關而提供合約以外的福利。這是可遇不可求 01/13 11:21
推 kenichisun: 旅行不便險沒保？ 01/13 11:46
完全沒想到
因為是回來兩天而已...
※ 編輯: QuentinHu (114.43.153.104 臺灣), 01/13/2020 11:48:39
→ xxxxet1991: 典型台灣鯛，天候因素你能控制？怎麼不說北海道大雪 01/13 12:19
→ xxxxet1991: 長榮有提供住宿的例子......有提供旅客賺到，沒提供 01/13 12:19
噓 paul19940809: 為什麼一定要給 有給是賺到 不便險買好就沒事了 01/13 12:34
推 MeiMei5566: 希望趕快沒事 禮拜日要回家呢 01/13 12:51
→ ray0208: 台灣鯛民，天災是要賠啥鬼？要賠去跟老天要吧！ 01/13 13:17
→ r557844689: 前幾樓很嗆耶，原po又不是盧小，發問討論也有事 01/13 16:28
噓 adam0928: 轉機旅客有給住宿啊。你台灣沒地方住嗎？天氣因素若有 01/13 17:16
→ adam0928: 給住宿是額外送你的啦 01/13 17:16
推 roeggs8864: 不知道某位是在激動甚麼 連講X話的土立土及都出口了 01/13 21:41
→ roeggs8864: 說航空公司可以不用理賠的也只是陳述事實 天氣因素就 01/13 21:42
→ roeggs8864: 是不可抗力 說真的 你在這邊很兇吵贏也不代表甚麼 01/13 21:43
→ roeggs8864: 留點力氣去跟航空公司客服吵吧 不是大聲就有理 懂？ 01/13 21:45
噓 meeeeruri: 不給是常態，給了是你運氣好有人擔責任，回推文什麼態 01/14 06:25
→ meeeeruri: 度？ 01/14 06:25
噓 koyofour: 只是因為機票相較單價比較貴 天候因素真的有幫你安排就 01/14 18:37
→ koyofour: 是多的 今天搭火車 高鐵 因為天候因素取消 也只是退票 01/14 18:37
→ koyofour: 或改期 航空業本身牽涉到的部分太多 不能一概而論 但最 01/14 18:37
→ koyofour: 以單純的乘坐交通工具來看 便是如此 01/14 18:37
→ pippen2002: DiMammaMia: 長榮不意外.. XD 01/14 18:54
推 lucifero: 可以 因為它是長榮 懂?! 01/15 11:17
推 erazer: 一堆台灣鯛魚 01/15 14:01