[問題] 直升機多危險

[a27938686 (海灘褲)]

傍晚安

以前我爸從事職軍要升官時要學開直升機

結果我阿公強烈反對說很危險

我阿公是打過國共內戰的上校

最近朋友的朋友在自訓CPL

也告訴我朋友直升機非常危險

後來看到齊柏林、沈總長、Kobe

自己估狗看到說降落時在什麼情況會遇到渦旋 開最大升力也沒有用

還有強力側風等

想請教各位直升機真的”相對”算非常危險的航空器嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.76.236 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1580377822.A.3E8.html
噓 eatingshit: 死神要人死 坐在家裡一樣會死啦
→ chien703: 昨天看到一個數據是平均兩萬飛行小時會有一起事故
→ chien703: 事故率約為民航客機的100倍
推 xvited945: 一樓別急啊 ，先等別人分享數據嘛
→ xvited945: 專業數據我不知道，但我知道在高空中直升機引擎掛了就
→ xvited945: 是掛了，連滑翔迫降的機會都沒有
→ xvited945: 喔對了 我的第二個掛了是人掛了的意思
推 vimer: 直升機巡航高度較低，障礙物較多，萬一出問題反應時間也很
→ vimer: 有限
推 asdfghjklasd: 要飛狼那架才安全
推 Yuwuen: 不然幹嘛做魚鷹
推 domago: 出事的都是目視飛行 機件故障比較少
→ a27938686: 我想做魚鷹有別的原因
→ hoin: 江宜樺搭過  你看下場多慘
→ good00609: 家住新x每次直升機飛我家到坪林覺得很吵。
推 domago: 魚鷹 可以短場起降 高速巡航 航程遠
推 neweb: 魚鷹也是惡名昭彰好嗎！
推 miname: 直升機引擎故障可以自旋迫降啊
噓 VivioTTH: 個版
推 NiChu: 印象中動力喪失的條件下，旋翼機的迫降成功率好像還高於定
→ NiChu: 翼機…有請專家確認
→ NiChu: 不過原po倒是提了一個蠻有趣的問題-定翼機vs旋翼機何者安全
→ NiChu: 性高? （未設定比對條件，ex:飛時/里程/載客數/趟次…etc）
推 chocho55: https://bit.ly/2Od1OFX 從這裏看起來也還好，不是特別
→ chocho55: 的危險
→ Drstan: 60年代美軍飛官在訓練時就有練習半空中熄火迫降了，機會
→ Drstan: 還是有的
推 JackChung: 引擎失效還可以autorotation 迫降
推 JackChung: helicopter 學費太貴了我沒有學
→ JackChung: gyroplane 就有在飛 基本上跟定翼機ㄧ樣
→ JackChung: 保持空速 找迫降點
推 lusean1234: 直升機引擎熄火可以負螺距順槳 落地前拉正螺距可以救
→ lusean1234:  定翼機熄火可以滑降 但重量重伴隨緩衝長度很長 不一
→ lusean1234: 定吃香 條件是很大的問題
推 APM99: 我只知道台灣只有  60架UH-60M 5年折損2架
→ APM99: 飛機多超級多  這五年可沒掉兩架
→ simply: 不是有一架基隆撞山？
→ Guis: 黑鷹在蘭嶼墜海的是人為因素啊
推 juanesrule: autorotation的技巧算是在良好能見度、有高度之下
→ juanesrule: 才有機會...不然能量不夠
推 DaveLu: 定翼機沒辦法飛的才叫直升機飛,風險性本來就比較高
推 akira30: 只知道旋翼機比定翼機難飛
推 washqwe: 直升機要向前時，機頭必須朝下，如果向前但螺旋槳動力沒
→ washqwe: 加的話只會下墜，如果來個側風很容易偏離
推 washqwe: 直升機的尾槳滿脆弱，在操控時需要同時做許多動作，反應
→ washqwe: 也不是那麼即時