看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
回T大的文,看到網路上有人在幫芷嫣連署,太長可以直接end,看我的心得 ---------- 聲援為空服員勞動權益打拼的郭芷嫣;捍衛受雇者有免於公司監視個人私訊言論的自由 捍衛個人私訊的言論,不讓公司白色恐怖灼傷勞權! 聲援空服員工會幹部,抗議公司秋後算帳! 這不是只是關於一位空服員的勞動權益,而是關於所有受僱者的工作權益。 受僱者難免有一些不愉快的工作經驗,可能在私人簡訊,或朋友LINE群組中發洩「抱怨老 闆,怒罵機車同事」(但不涉及私訊給多數人構成侮辱毀謗的言論)。若個人因此被解雇 ,等於承認雇主可以隨時監控受雇者的情緒留言,以後沒人敢對自己的朋友宣洩工作上的 苦惱。我們站出來捍衛私人通訊中的言論自由,請你連署聲援郭芷嫣,讓自己不要成為下 一個郭芷嫣。我們也要站出來,支持工會幹部,抗議公司秋後算帳。 108/7/11 長榮空服員 郭芷嫣 收到了2個消息。 第一個消息是:她因作為空服員,在機上協助脫褲、擦屁股,導致身心受創案,向桃園市 政府勞動局申訴後,認定長榮航空違反「性別工作平等法」,開罰40萬元。 另一個,是帶領長榮罷工的工會幹部郭芷嫣,同天收到長榮航空免職的消息。長榮公司解 雇的理由是:郭芷嫣在私人認識7年的朋友LINE 群組中發牢騷,被流傳出去,成為公司以 「飛安」為藉口解聘的理由。 事件起因是空服員罷工期間,長榮公司內部有強烈仇視參與罷工者的情緒。例如:機長徐 若偉,就是站在公司在於臉書上公開發表仇視、敵對罷工員工之言論,例如:「窮得只剩 下團結?我怎麼覺得桃空工敗得只剩下政客,…,強姦立榮的國內線,好意思說空服大團 結?從頭到尾看不起你們這個工會!我的航班,只要讓我知道任何人霸凌我的組員,不管 是口頭上的"汪汪汪“,或者心理上的。我保證,妳一定會消失在我航機的GD上。…給臉不 要臉」。 郭芷嫣在私人認識7年的朋友LINE 群組中提及這公開的辱罵,有人在群組中問:「徐若偉 是誰?」。郭芷嫣發牢騷提及:「entree要加料的人(暗指機長)」。 當私訊中的語言被洩露出去後,長榮未曾嘗試釐清事實,反而放任錯誤訊息流傳。郭芷嫣 本人曾公開道歉,人評會現場也表示並無霸凌意圖,也無意加害機師;警察局說要傳郭芷 嫣進行調查,但長榮航空卻說郭員「違反飛安」,情節重大,不等到調查完畢,就決定解 僱了。 在私密群組裡面講話會影響飛安?我們必須還原原始語境脈絡: (一) 所謂「加料」,原文是「entree要被加料的人」,郭芷嫣對老同學用揶揄的語句形容 ,不是說她自己要去對機長加料,而是意指「那個機長發言的內容令人難以接受、不會被 尊重」。 (二) 同在私密群組的空服員並未當真,因為空服員的專業訓練以及同機一命的 道理,為了旅客與自己的安全,不可能加害機長。 (三) 長榮航空也未當真。在事件過後至今,長榮航空並未針對機上送餐SOP進行任何調查 與檢討。 (四) 徐若偉已經公開指稱工會成員會罷凌機組員,基此,工會幹部郭芷嫣,絕對是徐若偉 的黑名單!絕對會消失在徐若偉的航班上!又怎麼可能去對徐若偉「加料」!又要如何影 響飛安! 我們認為,長榮公司提到的「飛安」只是藉口,主要是要懲罰郭芷嫣在罷工期間的積極表 現。作為工會幹部,郭芷嫣這幾年來協助學妹好多場勞資調解會議。罷工期間當外界的支 持聲浪還未出現時,郭芷嫣積極展現領導影響力堅持罷工,為空服員低落的情緒打氣。加 上,郭芷嫣向桃園市政府提告,認為長榮是違反「性別平等工作法」,對公司而言,真是 眼中釘,非拔除不可。 我們需要你的連署,支持為空服員勞動權益打拼的郭芷嫣。 我們也要你的連署,一起來捍衛受雇者有免於公司監視個人私訊言論的自由! 2月21日下午二點將在勞動部門口(台北市館前路77號),桃園空服員職業工會將召開記者 會聲援郭芷嫣。三點勞動部將召開最後一次詢問會議,20天後,裁決結果將寄出。歡迎大 家來聲援郭芷嫣。 ------ 這篇千字文真的太長了 來幫懶得看聲明的人劃重點: 1.郭芷嫣開除不是因為飛安和霸凌,是因為當工會幹部當到太優秀被針對 2.長榮監視她被公開的私訊內容,且沒有幫忙阻止這些內容流傳,是長榮不對 3.長榮至今都未檢討送餐SOP,可見長榮根本不在意機長安全 4.郭芷嫣發牢騷提及:「entree要加料的人(暗指機長)」。這句話的意思是「那個機長 發言的內容令人難以接受、不會被尊重」。請大家不要誤會。 本版沒空出席的姐妹 還有沒空出席的勞權鬥士們 可以幫忙填寫這份連署! 連結:https://bit.ly/2HE5Cw2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.63.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1582107790.A.052.html ※ 編輯: seved (49.216.63.22 臺灣), 02/19/2020 18:32:26
coldspring: 最近沒空 02/19 18:34
skypilot: 坳真大,聲援長榮航空對她的懲處正確 02/19 18:44
kevabc1: 嗯嗯 她真的威脅到了我的飛安 所以慢走不送 = ) 02/19 18:46
linlos: 拒絕這種威脅其他人安全的人 02/19 18:55
cityhunter04: 幹話滿天飛,真的支持不下去。被抓到就乖乖認了, 02/19 18:57
cityhunter04: 誰叫你要說屁話! 02/19 18:57
tarjan33167: 哪裡可以幫長榮連署 02/19 19:03
vcLong: 顧客超雖小 02/19 19:06
mmx200: 長榮加油 02/19 19:06
chikung: 先說自己從來沒有打算要加料,再說長榮竟然沒有檢討送餐S 02/19 19:07
chikung: OP? 02/19 19:07
這邏輯真的不知哪來的..我也很好奇
roeggs8864: 全篇扭曲時空歪理充斥 可憐哪 02/19 19:09
simongarden: 棒棒繼續努力 02/19 19:11
auk9: 笑死 建議可以應徵韓導小編。立馬錄取加薪啦 這工會是在 02/19 19:13
auk9: 哈囉什麼 02/19 19:13
xvited945: 這篇邏輯這樣還敢發出來啊?先請別人檢查一下嘛 02/19 19:24
jojaj712: 連署完沒得到回應要發動支持的紙菸罷工嗎 02/19 19:34
bill055385: 好了啦 02/19 19:37
k123123: 為什麼你的解讀跟大家差這麽多,不覺得凹得很誇張嗎? 02/19 19:52
linyotsuki: 反串王4ni XDDD 02/19 19:58
終於有人發現了XDDD
policeman180: 奇文共賞,可憐哪 02/19 20:03
policeman180: 把黑的說成白的這樣也行喔 02/19 20:04
mumuwei: 下去探親 02/19 20:07
chucky: end 02/19 20:18
afish00390: 大家都誤會了,這人是來反串的啦!呃,是吧XD 02/19 20:28
看到這篇聲明我一開始也以為是有人反串的....殊不知.....
rushhour: 檢討機長送餐SOP,那要不要檢討到機長只能吃乾糧? 02/19 20:29
alkuo: 邏輯不好 02/19 20:34
agnes950111: 我看過Pilot自己買pizza上機吃... 02/19 20:56
HunsKing: 到現在還在嘴硬,朋友群組不算公然侮辱?懂法律嗎?實務 02/19 21:18
HunsKing: 見解就有在群組裡面罵別人的案件被認定成立公然侮辱。 02/19 21:18
cow9602195: 我看了什麼 02/19 22:00
jojaj712: 等等,這樣的邏輯那麼安佐豈不是白被關了,他也是私人訊 02/19 22:23
jojaj712: 息啊 02/19 22:23
kuraki156: 哈哈哈 02/19 22:27
pikakami: 福葛下去 02/19 22:36
UCCU9487: 妳去告長榮違反解僱啊!贏了我再推回來 02/19 22:52
AlanLinKL: 還敢搞聲援啊紙菸 02/19 22:55
meeeeruri: ...... 02/19 23:11
lovemusic: 支持罷工勞工啦! 02/19 23:20
Madoona: 送餐sop要多準備銀針嗎檢討啥啊 02/20 00:53
darkangel119: 繼續凹啊 就像突破層層肥宅一樣 02/20 01:11
griffick: 哈哈 02/20 01:34
dreameryu: 硬拗 02/20 03:29
joewu8267: 有沒有逐字稿? 02/20 05:35
mirima1224: 滾啦 02/20 06:52
cal629195: 最起碼的職場規範職業道德都不懂談什麼人權工作權? 02/20 06:58
beatifiez: 奇文共賞,難怪罷工不獲得社會聲援 02/20 07:44
isaacwu1210: 可撥 02/20 08:07
shizxc: 奇文共賞 02/20 08:48
ShinAsuka: 紙菸跟寫文章的人到底活在什麼平行時空 02/20 09:24
g3sg1: 原來情緒發言就可以無刑責 大開眼界了 02/20 09:32
gfvbgfvb: https://i.imgur.com/mA4w42r.jpg 02/20 10:22
gfvbgfvb: 基進黨也聲援這份連署,這麼快就想臭掉? 02/20 10:23
成令方是女權前輩,我們怎麼可以質疑他呢~
skypilot: 上次力挺空服罷工的時代力量,這次立委選舉已經被選票 02/20 10:31
skypilot: 教訓了 02/20 10:31
nightmaresea: 基進大概以為靠3Q+罷韓的氣勢可以衝一波..... 02/20 10:38
nymphkc: 好了啦 難看 02/20 10:46
APC: 嗯嗯 02/20 11:02
erazer: 看沒幾句就看不下去了 無法不噓 抱歉 02/20 11:55
※ 編輯: seved (49.216.63.22 臺灣), 02/20/2020 12:24:41
cow9602195: 你不要再害工會了 02/20 14:09
neverli: 基進黨不意外啊 02/20 17:25
Lunachen: xx 02/20 19:30
zeke48: 沒有反省。 可憐。 02/20 20:01
wind5030: 邏輯零分,完全看不懂立論基礎,而且連署是哪招,當法院 02/21 08:59
wind5030: 是塑膠嗎?如果真的覺得長榮違反可以提告啊,用這種方法 02/21 08:59
wind5030: 搏版面 02/21 08:59
CaiLingling: 支持長榮 02/21 10:48
bluecup: 我不想被她服務!換工作很難嗎? 02/21 12:52
bluecup: 這麼優秀....一定更有發展的 02/21 12:52
gnipiuh: 想推反串,不過主文真的太靠北 02/21 19:43
wellyjoshi: 郭還在蹭熱度?可憐哪 02/23 13:50
evita40221: 罷工講的這麼氣,現在又怕回不了公司? 都是自找ㄉ辣 02/23 14:19
berserk: 反串? 02/25 10:19
TKelevens: ok 02/28 15:56