Re: [問題] 關於旅遊史的查詢

[nyrnu (豬年行大運)]

※ 引述《gregyeh (Just round it!)》之銘言：
: 標題: [問題] 關於旅遊史的查詢
: 時間: Fri Mar  6 17:07:56 2020
:
: 可以由健保卡查詢高風險地區旅遊史是一大利器
: 該資料由移民署的電子檔案直接轉給健保署使用
: 但昨日長輩就醫時發生一點問題：
:
: 長輩搭程CI54由AKL經BNE未入境短暫停留一個多小時之後，原機同班號返台（下面是示意
: 圖，日期是三月初才對）
: https://i.imgur.com/nuEM4Cf.jpg
:
: 神奇的是，就醫時健保卡顯示的旅遊史是澳洲布里斯本，而不是紐西蘭奧克蘭
:
: 不然的話，下面這張機票明明是飛MXP，在旅遊史註記上豈不是變成3/13飛杜拜，3/24再
: 由杜拜飛回？
: https://i.imgur.com/irnmbHm.jpg
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.229.85 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1583485678.A.54C.html
: 推 tilasmi: 我個人實際的經驗，申請近年來的出入境資料，其中有很大   03/06 17:34
: → tilasmi: 一部分，只顯示了轉機點，不是真正目的地                 03/06 17:34
: 推 fabledqqman: bug來說是這樣沒錯                                  03/06 17:37
: 推 hayleywangg: 所以才會很多人擔心第三地轉機把原本出發地給洗掉了.  03/06 17:49
: → gregyeh: 我本來以為同張機票內的資訊是洗不掉的XD                 03/06 18:15
: 推 iamkher: 通常只有從台灣出境後第一段航班 如果是轉機的目的地不會  03/06 19:07
: → iamkher: 知道                                                   03/06 19:07
: → paimin: 因為航空公司給是搭這班飛機有誰 不是這個人從哪裡來       03/06 19:13
: 清楚明嘹的解釋
: 不過聽說僅買單程機票入境它國的話，可能會被移民官特別盤問
: 如果航空公司未提供整張機票的資訊，移民官怎麼會知道機票只有單程呢?
: 推 Kazamatsuri: 因為轉機地也可能是其他人的出發地/目的地 所以可能   03/06 20:13
: → Kazamatsuri: 只撈回台前的上機點 要不然一堆人開了多段機要怎麼    03/06 20:14
: → Kazamatsuri:           ^該班機的出發點                          03/06 20:15
: → Kazamatsuri: 撈？ 尤其是那些用轉機換便宜票的 XD                 03/06 20:16
: 現在居然又多了逃避疫區註記這特殊功能XD
: 推 yama5321: 這個只能去診所查嗎？                                  03/06 20:43
: ※ 編輯: gregyeh (125.230.20.229 臺灣), 03/06/2020 20:44:27
: 推 Kazamatsuri: 我的意思是有些人就是要便宜的票 所以才選擇轉機 而   03/06 20:45
: → Kazamatsuri: 且轉越多次通常越便宜 尤其有的還是拆多張票的 這更   03/06 20:46
: 拆票就真的無解了......
: 推 nyrnu: 移民署透航司呈報的APIS當然有旅客進出台灣的完整航程記錄   03/06 20:46
: → Kazamatsuri: 難撈他後續確切的行程啊.....                        03/06 20:46
: → nyrnu: 不然要如何得知澳籍音樂家是在倫敦上機還是曼谷上機(BR68)?  03/06 20:48
: 如果APIS有完整紀錄，應該開放查詢去回程至少各兩個點才夠啊
: 畢竟轉機客還是少於於直飛客，不會增加太多資料量
: 推 Kazamatsuri: 那是後續追查的吧？原PO是說一般的健保卡註記功能     03/06 20:50
: → Kazamatsuri: 就是顯示回台班機的前一起飛地布里斯本 而不是原始    03/06 20:51
: → nyrnu: 移民署應該只是將進出台灣的前/後一站資訊轉給健保署而已    03/06 20:51
: → Kazamatsuri: 起飛地奧克蘭....                                   03/06 20:51
: 推 Kazamatsuri: 原PO就是擔心如果從疫區轉非疫區回台 萬一醫生只看到  03/06 20:54
: → Kazamatsuri: 顯示非疫區 結果病人之後確診並確認是回台前就得到的  03/06 20:55
: → Kazamatsuri: 話 那這些醫護人員不就要被居家隔離了？              03/06 20:56
: 推 nyrnu: 的確可能會被(醫療人員)誤判,如米蘭-倫敦-台北,若前後分別   03/06 20:58
: → nyrnu: 買票,那台灣的移民署應該也不知旅客剛從米蘭離開回台.       03/06 20:59
: 兩張票無解就算了
: 至少同張票的資訊，移民署要充分揭露給健保署啊
: 推 Rinehot: 如果是TPE-MNL + MNL-TPE + MNL-TPE-ICN-TPE-MNL 這樣兩   03/06 21:20
: 推 Rinehot: 張票會怎樣？                                           03/06 21:20
: 理論上一定區間內(一個月?)和台灣直飛航點的飛行史，不論進出，會被全部揭露
: 現在討論的是一次轉機航點，像AKL-BNE-TPE裡的AKL，和TPE-DXB-MXP裡的MXP該如何註記?
: 推 Kazamatsuri: 不知道移民署是看的到同一票號的行程 還是只能看到有  03/06 21:27
: → Kazamatsuri: 延遠權的航班？                                     03/06 21:27

依小弟粗淺的了解, 台灣(或他國)的APIS 就是掌握由航空公司將旅客進出台灣的
(聯程)機票呈報給政府. 甚至兩張分開的機票,如果為了要如行李直掛,將之連結在一起,
那移民署也是可以掌握最終目的地.

這次澳籍音樂家就是一個典型的範例,其行程為
BR  68: LHR-BKK-TPE
BR 315: TPE-BNE
VA1394: BNE-ADL

在澳洲政府昨晚尚未回報其旅客確切身份時,我方就是依據我們自己掌握的資訊
(其實就是長榮航空呈報上去+入出境相關記錄)確認其身份

可能性1:
BR68+BR315+VA1394 有可能是在同一本聯程機票上,

可能性2:
第一張票: BR68+BR315
第二張票: VA1394
但因旅客要求行李直掛, 所以長榮就幫他直掛到ADL(Adelaide).
那這樣的話,就算是2張分開的票,我方還是可以掌握此位旅客的最終目的地為ADL.


應該是這樣,有錯還請指正.

PS-所以若要避開從疫區出來的事後追查,2張票就會難以追查了.

--
Sent from my Nokia 3310

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.246.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1583503532.A.0B8.html
推 gregyeh: 還有可能性3 票一:BR68, 票二:BR315+VA1394
也有可能, 總之進出台灣的航程被掌握是很正常的. 離開台灣,到了國外某國,
掏出第2張機票重新登機, 台灣其實也不知你要飛到那裡去.
推 ohsI: 澳洲不能直掛吧，第一站要清關
應該可以直掛啊,只是與美國類似,首站先清關,通過後再丟回去.
https://www.virginaustralia.com/us/en/experience/
at-the-airport/airport-transfers/brisbane-transfer-maps/

→ gregyeh: BR沒有LON-ADL的票規,只有LON-BNE和TPE-ADL的票規
推 Kazamatsuri: 所以是有直掛的都可以掌握到囉～
推 taxlaw1991: 猜3 畢竟LHR和BNE差了好幾天
我個人是猜2, 因其在台演出形行程早已排定,
主辦單位負擔他長榮商務艙機票 LHR-(BKK)-TPE-BNE, 結束後回他BNE的家.
ADL 當地演出, 應該是當地主辦單位來負擔他 BNE-ADL-BNE(或其他目的地)的機票.
※ 編輯: nyrnu (118.161.246.241 臺灣), 03/06/2020 22:27:29
推 gregyeh: 應該是2無誤,因為BR TPE-ADL只有經濟艙票規,不能開商務艙
推 personify: 不好意思我有疑問，依照相同邏輯，那原PO長輩不是應該
→ personify: 被讀到AKL-BNE-TOE的整段嗎？
→ personify: TPE才對，按錯
推 Kazamatsuri: 移民署可以看的到全段 但給健保署的只有前一個起飛站
→ Kazamatsuri: 這是原PO在上一篇的推文中寫的
推 Ben1985: 所以應該請移民署盡快改善。出境入境都抓幾段
→ Ben1985: 然後完整提供給健保局。旅遊史很重要
推 techih: 移民署應該是要特別去查才有 沒辦法每個都做
推 toojooken: 這次的案主雖為澳洲籍但多數時間住在歐洲，據了解他所
→ toojooken: 持用的機票也不是長榮的695本票，BNE-ADL這段其實是另
→ toojooken: 外一個PNR。
推 gregyeh: TPE-ADL BR的fare basis只有經濟艙，沒有商務艙
推 gregyeh: 初非分開成TPE-BNE，BNE-ADL兩段來計價，那就貴囉
推 Kazamatsuri: VA有辦法訂/開這種行程嗎？還是哪家可以訂這種行程？
→ Kazamatsuri: 國外的音樂家其實還好 可能有本地或外地的主辦幫忙訂
→ Kazamatsuri: /開票 或是他本身有足夠的錢或某家里程可以cover
→ gregyeh: 可訂TPE-BNE-ADL經濟艙，再用里程升等TPE-BNE商務