→ songzhen: 加裝了Winglet吧08/31 07:52
→ yaoilot: 翼尖小翼的目的是減緩翼尖渦流影響升力,我記得比較大片08/31 08:16
→ yaoilot: 往上的那種適合飛較長程的航程,小片上下延伸的適合短航08/31 08:16
→ yaoilot: 程,所以航空公司飛機性能單位會去計算使用那種飛什麼航08/31 08:16
→ yaoilot: 程比較划算,有聽線上飛行員聊過說他們喜歡小片的那種,08/31 08:16
→ yaoilot: 用汽車來比喻就是'路感‘比較好08/31 08:16
→ sinohara: 後來因為大多飛短途國際線才都裝上去 只剩前期數架未裝08/31 08:35
推 tony0526: 短程的效益省的不多 但是重量就多了兩片鯊魚鰭08/31 08:38
推 djkin: 舊的那幾台好像因為構型的關係沒辦法改裝,有錯請指正08/31 10:23
推 weijinsusu: 現在大的是標配了嗎?感覺新的不管是320還是321都有08/31 10:55
推 justin200428: 還有降低震動噪音08/31 11:07
推 domago: winglet受側風影響較小 sharklet反之08/31 11:12
原來是航空公司的選配,太有趣了,謝謝大家!
※ 編輯: yuson740708 (223.138.66.217 臺灣), 08/31/2020 13:08:29
推 Danjor: 還可以拆掉,聽聞有落地前會回頭看一下是裝哪種,有微妙08/31 13:29
→ Danjor: 的差別08/31 13:29
推 ksdt: 印象中大的比小的單片重量多了60公斤,省油數據我忘了,不過08/31 14:18
→ ksdt: 應該 G 的到,簡言之就是增加的重量跟省下的效益有黃金交叉08/31 14:18
→ ksdt: ,但是我不知道有沒有公司會計較到短版衝短程,長版衝長程 08/31 14:18
→ taxlaw1991: 疫情前BR舊的幾乎都放松山 不知有何考量 08/31 15:21
→ taxlaw1991: BR的16205有改過 前3架未改 後面原裝就是新版 08/31 15:22
→ s88388: 沒裝的多拿來飛國內線,裝了 winglet 反而多耗油而已 08/31 15:31
推 domago: 若裝翼尖小翼只飛兩小時內航線 油耗反而會增加 08/31 16:08
原來它稱為「翼尖小翼」,學到一課惹!謝謝。
→ zeta: 兩種都是winglet只是大的另外命名叫sharklet,所以應該不能說 08/31 18:47
→ zeta: 國內線的沒裝winglet 08/31 18:48
推 mouz: 長知識了 08/31 18:50
※ 編輯: yuson740708 (219.85.35.138 臺灣), 08/31/2020 19:20:15
※ 編輯: yuson740708 (219.85.35.138 臺灣), 08/31/2020 19:20:46
推 Danjor: 手邊的資料,減少油耗分別是0.88%跟1.69% 08/31 20:00
推 Danjor: 修正一下,上面的數據我再確認 08/31 20:03
推 QuentinHu: 推 09/01 18:33
推 threebangz: 翼端帆 winglet 選配的 09/02 01:17
推 Cedef: 也不能說選配 09/02 01:50
→ Cedef: 應該說後來才出現的選擇 以前好像沒選擇 09/02 01:50
→ kxz: Classic->小三角 CEO->Sharklet NEO->Sharklet 09/03 17:51
→ kxz: C/NEO= Current/New Engine Option 09/03 17:54