推 DSNT: 他的意思是你不是華航機組人員的話這件事你就只是聽說啦(笑09/04 17:50
→ Rinehot: 請於0904 2400修改符合板規09/04 19:07
推 linbryan: 哈哈.板主.不需要啦。吧請參考下一篇最後一個評論09/04 20:51
推 feybear: 美中對抗下難得美國會支持，頂多是華航不能飛中國09/04 21:16
→ feybear: 美國默認中國打壓台灣的時代「幾乎」要過去了09/04 21:18
※ 編輯: aircargo (175.181.113.219 臺灣), 09/04/2020 23:22:07
→ suntex01: 針對這連結裡提到關於加拿大民航法規跟裁定我已經寫去 09/04 23:10
→ suntex01: 問加拿大民航局了。因為我找不到所謂加拿大民航法第18 09/04 23:10
→ suntex01: 條或第 498號裁定 09/04 23:10
推 nyrnu: 看了一下,的確是498號裁定-拒絕這架彩繪機 09/04 23:39
噓 Ballack9613: 100%股份全部同意才可以改名？ 到底是哪來的觀念？？ 09/05 00:18
→ Ballack9613: ？？ 09/05 00:18
→ suntex01: 請問一下498號裁定的內文去哪裡找到的？能不能傳給我一 09/05 00:23
→ suntex01: 下 09/05 00:23
→ suntex01: 找到了。 09/05 00:26
推 linbryan: “航空器須有經營航線業者的公司名稱以資識別”.機身識 09/05 06:45
→ linbryan: 別名稱和公司要相輔。所以要一致.公司名也要改 09/05 06:45
噓 Ballack9613: 樓上沒看過立榮濕租長榮飛機來飛航立榮航班？ 快去 09/05 09:37
→ Ballack9613: 檢舉違法 09/05 09:37
噓 chenyei: 你對公司治理的功概念相當奇葩 09/05 15:17
噓 eggheaddc: 官股佔五成，民股不開心就別持股啊 09/05 17:50
推 ahodes: 官股哪 佔五成？搞不清楚法律關係我會建議你google. 09/06 11:39
推 linbryan: 樓上我是敘述加拿大當局根據加拿大法律裁決理由當然立榮 09/06 12:06
→ linbryan: 長榮國內航班要花錢請加拿大依加拿大法裁決也可 09/06 12:06
推 twtyh: 需有公司名稱以姿識別、機身名稱和公司名要相符？那ANA為啥 09/06 19:59
→ twtyh: 可以飛？若ANA這招可以，則華航塗裝改CAL＋一些形容台灣的 09/06 20:00
→ twtyh: 文字(如spirit of Taiwan或inspiration of Taiwan之類的即 09/06 20:01
→ twtyh: 可了吧 09/06 20:01