Re: [閒聊] 華航改名問題

[ahodes (宇宙護衛隊)]

※ 引述《mukuro (把夢變為現實)》之銘言：
: 我是這串文原PO
: 先謝謝回覆的還有推文的版友們
: 看完了大家的回答
: 似乎實務上幾乎是沒有問題的
: 所以華航更名
: 問題是卡在政治
: 這一點我還是有疑惑

一直鬼打牆真的令人很煩，
疑惑很多卻連google一下航發會都懶，
然後人家在跟你講商業利益，
結果你自己直接跳到「問題卡在政治」...

説實在，如果今天改名會導致華航大賺，早就改了。
我知道你的意思是不被誤認為PRC就是利益，
但那叫爽，跟高潮一樣，無法換成現金，
沒有公司負責人應該為了你想高潮而改名，
否則就是違背了他的職務。

倒是有人提出一個徹底國營化的方法，
想法是這樣：
只要能大量發行新股，政府就能提高持股比例，
但原股東持股數實在太多，又無法出讓，
（真的佩服當初用這一招的事務所）
這樣需要增加的新股太多了。
但如果讓原股份消失呢？How ? 減資嗎？
減資要有藉口，但華航又沒虧錢，怎麼減？
那就讓華航虧損如何？
改名是個好方法！ 現在又有疫情加持。
（覺得去除邪惡的話，就是民營化的方法）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 188.29.165.220 (英國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1599474723.A.3B7.html
噓 prussian: 不知道減資有幾種只知道虧損的就不要出來秀下限了好嗎
推 tinystudio: 直接倒閉最快
推 chingkuoho: 減資可以提高eps阿XD
→ ahodes: Nonono, eps是投資人在乎的,現在是如何讓錢/某方股東權益
→ ahodes: 不見，使侵略方可以減少成本。製造危機是常見方式。
噓 cityhunter04: 幻想文.............
→ Rinehot: 公司可以用現金減資再辦理增資的方式來洗股權
→ Rinehot: 同欣電（6271）今年就是發股利又減資，跟經營有沒有賺錢
→ Rinehot: 是未必相關。
→ Rinehot: 然後楠梓電 (2316) 今年也是減資加發股利
→ Rinehot: 公司也可以先買回庫藏股之後再減資
推 tinystudio: 經營之神一一現身說明了
→ coolfish1103: ...
→ ahodes: 現金減資立馬有正當性/航發會捐助章程的問題（即：現金太
→ ahodes: 多所以減資，那你為何又以需現金為由發行新股增資？），
→ ahodes: 所以個人才佩服當年用財團法人+捐助章程的老謀深算，這和
→ ahodes: 一般私人公司一句「我爽」就是不同。（按：當年用航發會，
→ ahodes: 就是為了拒絕送給政府）。
→ ahodes: 不過小弟比較訝異的是，沒人對小弟這種幻想提出「技術上」
→ ahodes: 不可行之處。
→ ahodes: 另提醒大家：航發會董監事其中一席是法務部政務次長。 htt
→ ahodes: ps://i.imgur.com/FNLHKp9.jpg
→ Rinehot: 基本上我只是要提醒你，減資不必然要虧損才能進行這件事
→ Rinehot: 情，而且今年就有兩個上市櫃例子可循，就這麼簡單。
推 elguapo: 假設減資案成功，那麼接下來會用那個政府基金投資呢？
→ elguapo: 退撫？勞退？這兩個都是在座各位的血汗錢，哼哼...
→ elguapo: 爽改名之後拖垮基金接下來會有什麼惡性循環令人好奇 XD
→ Rinehot: 基本上連減資都沒發生的話後面都是空想罷了。
推 elguapo: 所以我個人希望不要藉由減資案來遂行政治意圖啊 XD 怎麼
→ elguapo: 看都沒好處
推 deens: 現金減資後現增不會核准，除非主管機關要自打臉。公募原股
→ deens: 東可以優先認購，除非辦私募，但有錢減資確辦私募也不會核
→ deens: 准，除非自打臉。
→ Rinehot: 當然不會減完立刻增資... 不過我還真的看過有非上市櫃公
→ Rinehot: 司這樣搞的。
→ Rinehot: 今年現金減資，隔年說要去上海設廠又增資。
→ xbearboy: 減資完後增資?不就是09年的華航跟長榮......
→ xbearboy: 而且這兩家都是宣布減資的同時講說要現金增資
→ xbearboy: google一下新聞都還找得到
→ xbearboy: 更正:是長榮航不是長榮
→ xbearboy: 要發幾年股利才能補回09年的減資?