推 duckbill37: 機長在121.5頻率回，沒有干擾的問題10/03 14:08
※ 編輯: policeman180 (114.47.200.250 臺灣), 10/03/2020 14:21:00
PO這篇是原文大家拿出各自立場爭論，結果實際上監聽內容被po上網還上新聞，機長還回
應空軍，結果大家從沒在意當中是否有違法問題，原文不過說那邊可以聽到空軍頻道，同
樣都是121.5就被拿法條恫嚇，這新聞一出來其實已經打臉某一方了。雖然對錯未知，但
實際上就是這樣。
※ 編輯: policeman180 (114.47.200.250 臺灣), 10/03/2020 14:36:03
推 hcggg33: 說不定人家是軍退大學長鼓勵小學弟XD10/03 14:47
→ elguapo: 空軍執行廣播警告驅離，會同時使用UHF和VHF。VHF主要是10/03 14:47
→ elguapo: 民用，121.5戒備頻一般航空器、地面飛航服務都會監聽，這10/03 14:47
→ elguapo: 本就無軍事機敏性，愛怎麼聽怎麼傳隨便。UHF是軍用頻段，10/03 14:47
→ elguapo: 戰機戰管船艦等空空/空地作戰指揮都在這兒，有本事您錄一10/03 14:47
→ elguapo: 段UHF通話內容然後放YouTube看看結果如何？10/03 14:47
噓 miragejames: 屁啦 民航本來com2就都放在121.5好嗎 不是專業不要10/03 14:47
→ miragejames: 亂講10/03 14:47
原文那篇頻道也只有說到121.5，沒說到e大的頻道，你就反應激烈了，我是用相同頻道
來說明啊。要抓軍管頻道其實空軍基地附近偶爾也看得到有人在聽，真的怕利用監聽還是
加密好，我沒說你的觀念是錯的，不用太過反應，只是說要靠不去聽而不是軟硬體上防範
也很難吧。
※ 編輯: policeman180 (114.47.200.250 臺灣), 10/03/2020 14:57:59
噓 miragejames: 軍用UHF跟民用VHF怎麼可以拿來比 e大講的才是重點10/03 14:57
因為原文那篇文章一開始也只有說到VHF頻道啊，UHF是e大講的，然後才爭論不休。
我沒說不是重點啦，重點是要靠叫人不要去聽是沒用的。真正會告訴你我想聽的大部分
都是好奇興趣，偷偷摸摸那種才需要防範。
※ 編輯: policeman180 (114.47.200.250 臺灣), 10/03/2020 15:00:41
※ 編輯: policeman180 (114.47.200.250 臺灣), 10/03/2020 15:04:36
→ elguapo: 所以才需要有人出來呼籲啊，導正一下觀念。 10/03 15:11
→ elguapo: 另外原原波標題有「作戰」兩字；作戰幾乎用UHF做指管，10/03 15:43
→ elguapo: 不是我去歪題。10/03 15:43
噓 miragejames: 主要是這位警察的的引用有誤導視聽可能。因職務所需 10/03 17:29
→ miragejames: （航海航運救難警消...）而監控&使用（民用）緊急頻 10/03 17:29
→ miragejames: 道本來就是應該的，而一般人（還不知道是不是真的一 10/03 17:29
→ miragejames: 般人）因為好奇（嗎？）而去監聽（甚至干擾）軍用頻 10/03 17:29
→ miragejames: 道都是有機會觸法的。在座除非已經有檢察官身分跳出 10/03 17:29
→ miragejames: 來說監聽/側錄軍用頻道保證不起訴，否則不應該鼓勵一 10/03 17:29
→ miragejames: 般人去試試看。 10/03 17:29
顆顆，這篇跟原文哪裡有人鼓勵去聽軍用的，甚至大家談的是121.5，本來根本沒談到UHF
現在搞到大家都知道，而且大家明明是說怕別人聽應該是加密而不是叫別人不去聽，防君
子不防小人，真正有目的要聽的根本不怕關啊
。
※ 編輯: policeman180 (114.47.200.250 臺灣), 10/03/2020 19:12:16
噓 dc8: 121.5大家都可以用 又不是軍方專用的...10/03 20:40
噓 miragejames: 什麼叫搞到大家都知道 10/03 21:47
→ miragejames: 121.5 243.0是ICAO公開文件裡的頻率，只要是相關行業 10/03 21:47
→ miragejames: 的人都知道，但是說飛行員可以聽121.5，所以暗示一 10/03 21:47
→ miragejames: 般人也應該可以找設備去掃軍頻側聽是兩回事10/03 21:47
我哪裡叫別人去掃軍頻，指出來看看啊。還是自己腦補，承認腦補我是可以不怪你啦。話
說我本來也只知道121.5現在連軍頻都知道，真是多虧你們。
→ hanchia: sip有很多軍頻，caa 要不要先抓去關？10/03 21:50
→ hanchia: 更正aip10/03 21:50
※ 編輯: policeman180 (223.138.38.137 臺灣), 10/03/2020 22:13:32
噓 h2ono1: 這ID不意外 哈哈 10/04 00:13
噓 miragejames: 所以才認為這篇有誤導一般民眾的可能啊. 243.0真的是 10/04 00:42
→ miragejames: 有唸書的都知道 10/04 00:42
閱讀能力有這麼不好？這篇我明明在說121.5都不建議po上網跟回應了，哪裏誤導？有點
搞笑。243也不用唸書才知道啦，維基就有了，只是不想一直提軍頻才刻意不講，反而是
嘴巴把軍頻說的多重要但一直提，但別人問卻不行，有點好笑。
※ 編輯: policeman180 (114.47.200.250 臺灣), 10/04/2020 01:06:13
噓 miragejames: 因為您說121.5這個頻道很神秘，卻用新聞帶話題說飛 10/04 10:15
→ miragejames: 行員用這個頻道是否違法，來暗示如果不違法那一般人 10/04 10:15
→ miragejames: 也去找設備來聽對吧10/04 10:15
https://i.imgur.com/h3gHV4w.jpg
https://i.imgur.com/DFZ7IEd.jpg
不知道是你閱讀能力還是理解能力有問題，所以連重點都幫你標好了，我是連121.5都質
疑會不會有違法問題，不要再硬拗腦補了，連承認錯誤勇氣都沒有。
※ 編輯: policeman180 (223.139.41.24 臺灣), 10/04/2020 10:41:50
推 Danjor: 首先121.5是公開的緊急VHF頻道，有兩部接發器的航空器會將 10/04 11:01
→ Danjor: 二部擺在121.5，小至訊號不好或是調錯頻率，大到緊急狀況 10/04 11:01
→ Danjor: ，121.5一叫都聽到，軍機一般也會監控，所以做攔截廣播也 10/04 11:02
→ Danjor: 會在這個波道喊，前文e大回覆是不希望監聽軍用UHF，並不是 10/04 11:02
→ Danjor: VHF，你所指在121.5會不會有違法問題，那違什麼法，誰來 10/04 11:02
→ Danjor: 抓？世界杯火熱的時候，121.5裡問比數的都有..... 10/04 11:02
噓 miragejames: 就是個亂帶風向文 10/17 13:43
噓 miragejames: 幫噓 10/17 15:51
噓 miragejames: 再噓風向文 10/18 00:06
噓 miragejames: 噓 11/05 21:06
噓 miragejames: 可悲的人生啊 01/04 02:23
→ miragejames: 廢文 01/04 02:25