Re: [問題] 選擇困難

[t21 (t21)]

其實就很簡單的問題，你覺的你的性命價值多少。

如果覺得不值錢，就隨便找便宜的班機搭就好了。根本也不用問。

如果你覺得你自己的生命和身體健康很重要，那自然就不會有預算的問題了。

這次的武漢肺炎，最麻煩是他的後遺症。
之前八卦版有網友說過了，武漢肺炎不是說治好好了就沒事，它留下來的後遺症是很麻煩，會跟著你一輩子。可能終身氣喘，可能手腳無力，bala bala等等一大堆有的沒有的毛病。

所以

要是我的話，第一優先就是華航或長榮的直達台灣班機，反正就是回家的過程，能和越少人接觸的班機就越好。





引述《oasisone (beel)》之銘言：
: 小弟目前在美國偏東岸，預計12月返台。
: 如大家所知，目前航班少，機票貴，還有一堆COVID衍伸的臨時法規。
: 買個機票心驚膽跳，不知道會不會漏掉什麼資訊。
: 所以想問問看各位對下面這幾個選項會怎麼選擇呢
: 1. AirCanada
: 票價: USD1135 (10/9前特價)
: 行程: 來回各轉兩次(YYZ&ICN)
: 缺點: 去程在ICN停留16小時，跨夜。回程倒是正常時間(ICN&YYZ各停留2小時)。
: 備註: 目前查到的資訊加拿大及韓國是允許轉機的，
: 而且整個行程都是在同一張票，應該沒問題吧?
: 彈性: 免費改期一次，或可取消退Voucher。
: 2. United
: 票價: USD1485
: 行程: 來回各只轉一趟(SFO)
: 缺點: 去程SFO停留17小時，跨夜。回程正常時間(2小時轉機)。
: 彈性: 似乎可以自由改? 官網寫No change fee，肯定要補差價，
: 但不知道有沒有次數限制。可取消，但應該是退Voucher。
: 3. United
: 票價: USD1450
: 行程: 去程轉兩次，回程一次，轉機時間正常(~2小時)
: 彈性: 同上。
: 缺點: 轉兩次的風險較高。但價錢又沒加航競爭。
: 想請問大家我查到的資訊應該是正確的吧...?
: 加拿大跟韓國應該可以轉機?
: 目前應該100%不提供過境旅館吧...1&2都是在機場停留下午到隔天早上 好糟
: 如果是大家會選哪班的?...
: 謝謝


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A315G.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.47.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1602062787.A.DF2.html
推 TsukimiyaAyu: 凱文杜蘭特：
→ TsukimiyaAyu: 唐納森米丘：
推 XXXXlick5566: 有些人就沒錢還硬要出國唸書上班   啊這也不是他願
→ XXXXlick5566: 意的啊
→ TsukimiyaAyu: 蘆荻戈貝爾：
→ TsukimiyaAyu: 三位看起來都健健康康
推 miname: 就得病率*死亡率*你生命的價值有沒有比機票貴
→ miname: 挑三個存活的人名代表這病不會死人嗎？
推 miname: 全球染疫人數超過三千萬，挑3個sample太小了
→ gitans: 到今天為止因武漢肺炎死亡的人超過一百萬自己好好考慮
→ gitans: 有人得了完全沒症狀就自己康復了有人沒幾天就死翹翹了
→ gitans: 看你自己要冒哪一邊的風險
噓 justin1943: 可憐
→ yechu2003: 有後遺症是真的喔，認識的確診案例說的
推 ttccnn: 有後遺症是真的 完全康復大有人在也是真的