[新聞] 松機年底試辦人臉辨識系統 報到至登機全

[ccf52881 (ccf52881)]

新聞來源:自由

新聞標題:松機年底試辦人臉辨識系統 報到至登機全自動

新聞內容:
2020/11/13 17:06
〔記者鄭瑋奇／台北報導〕隨著武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19）疫情持續延燒，
機場通關如何減少接觸也是機場思考項目。交通部民用航空局表示，松山機場規劃試辦人
臉辨識系統，從報到、安檢、通關、登機可以全自動，在第一關掃過護照、登機證及人臉
辨識後，後續各關卡只要掃人臉不用再拿相關證件出來。以日本成田機場為例，它們目標
縮短25％至35％的報到、安檢與通關時間，既可減少人與人間的接觸，省下來的時間還能
讓旅客多逛免稅店，增加相關營收。

全球航空業今年兜售武漢肺炎疫情衝擊，承受極大的經營壓力，已有近50家航空公司倒閉
，近200座機場面臨考驗。民航局場站組長林宏憲說，民航局本月初與日本進行一場「後
疫情時代的機場經營策略」跨國視訊研討會，蒐集產官學界意見，評估市場未來可能變化
，為後疫情時代機場建設提前布局。

民航局說，雖然現階段疫情導致機場旅客量大減，不過各方皆認為應趁此機會提升機場貨
運處理能量及自由貿易港區腹地、提升物流設備（如冷鏈與自動化設備）、提升通關效率
等，以因應未來客貨運的復甦。

提升通關效率方面，松山機場正規畫導入全自動人臉辨識系統，透過強化科技導入與智能
管理，提高服務水準與通關效率，盡可能減少機場通關過程中的人與人接觸機會。民航局
說，現在日本已有推這項設備，以成田機場為例，它們目標縮短整個報到、安檢與通關時
間的25％至35％，每個人通關流程可在15分鐘至20分鐘完成。

民航局說，松山機場是定位為商務機場，相關服務越便捷，能讓商務客下次來台灣時，更
願意選擇飛松山機場的航班。

民航局台北航空站說，目標今年底可先有一套設備進行試辦，不過目前遇到的困難是航警
、移民署的資訊如何結合，還有就是民眾對於人臉辨識的接受程度，是否會有個資疑慮等
。該設備的益處主要就是能加速通關及減少接觸，目前航警局安檢前要看護照、登機證，
到移民署通關時又要再看護照、登機證，最後登機時還要再看一次。未來有這套人臉辨識
系統後，只要第一關做完之後，後續各個關卡都能透過系統自動比對，不用再查驗相關證
件。

新聞網址:https://reurl.cc/Q3g7QO

在疫情的年代該維修該更新的軟硬體

真的不錯期待疫情結束後來去松山機場

搭乘飛機去國外旅遊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.20.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1605261435.A.46A.html
→ lawrence7373: 應該立法禁用人臉辨識
推 ggyyhippo: 跟指紋一樣啊，願意的就申請，不願意的就去排隊就好
推 liumang: 有個疑惑，為什麼要人臉呢？直接套用現有e gate的資料庫
→ liumang: 不行嗎？
推 GFGF: 移名官不也是用"人臉辨識"在認人
推 hawaiiwanwan: 民主國家我覺得用人臉辨識沒問題
推 a780411: 國外有些機場也幾乎人臉辨識全自動了
→ meimeiamy: 呃，一樓的邏輯跟因噎廢食有什麼兩樣
→ meimeiamy: 民主國家其實也要看是真民主還是表面民主
→ meimeiamy: 像俄羅斯或者一些舊鐵幕甚至中東的部分國家就沒什麼真
→ meimeiamy: 民主可言（講廣義一點新加坡也能算「表面民主」）
→ meimeiamy: 離題了，個人立場跟二樓一樣，提供資料要看個人意願，
→ meimeiamy: 怕節外生枝的就去排隊人工處理，就這樣
推 HMKRL: 禁用幹嘛 不要的自己去排隊 能自動化我才懶的在那浪費時間
推 TsukimiyaAyu: 跟中國接軌了
→ yun420179: 2樓+1  願意的自己申請 不願意的就用傳統方式
推 ayann718: 很多國家在人工海關還是會把你錄下來
推 HMKRL: 而且講真的 應該大部分國家的移民關都有監視器吧
推 danic: 人工查驗被要求說身分證字號後...就完全不想人工通關了 XD
→ lawrence7373: 理由很簡單，我國政府的資安意識薄弱，資安不是因噎
→ lawrence7373: 廢食的問題，是風險評估的問題
→ lawrence7373: 難道等民航局被駭，才來檢討？
→ lawrence7373: 明明有很多機制可以查驗身分，卻非用人臉辨識的話，
→ lawrence7373: 那才叫因噎廢食
→ marunouchi: 軟體不要用中國的就好
→ zeta: 資安的確是很大隱憂,不用中國軟體只是基本,非保障
推 cityhunter04: 一樓好了啦，你沒有那麼偉大 ，沒人會想特地駭你的
→ cityhunter04: 資料，世界在進步不想進步的人就滾去人工查驗慢慢
→ cityhunter04: 排隊，不要阻擋地球轉好嘛！
推 aclichiro: 雖然資安疑慮很大，可是美國SFO和SJC國際線已經多數都
→ aclichiro: 用這套系統了…
推 mukuro: 如果規定外國籍入境必須用人臉辨識，拿本國護照看自己意
→ mukuro: 願申請呢？反正各國本來就是在控管非本國人的入境資訊呀
推 edison: 現在很多國家對外籍客收集人臉和指紋,難道這樣就不去了嗎
→ edison: 一樓要不要說看看
→ kougousei: 遠的不說 去日本不就要人臉+指紋了嗎...
推 TsukimiyaAyu: 內地完全沒問題啊
→ TsukimiyaAyu: 華人地區才不敢勒
推 rayccccc: 日本就算人工每次都會拍臉啊
推 ntupeter: 當年日本搞指紋就被罵翻過一次 但是後來一大堆國家在搞
→ ntupeter: 這世界的政府其實已越來越集權 一點一滴的
→ phlie0915: 美國不是最早用指紋與臉辨識?我資料早留給美國
推 deathtrowa: 反正我是不會用的，我只是想收集護照章XD
→ deathtrowa: 上次從釜山金浦出境發現出境不用蓋章我整個超生氣XDDD
推 Kazamatsuri: 英國出境也沒蓋章喔～ XD
推 stu86142002: 想蓋章啊啊啊
推 calase: 日本政府資訊化狀況比台灣還退步，大家去玩還不是乖乖給
→ calase: 資料XD
→ kasamewon: 重點不是在要不要蒐集而是這些資料如何運用的授權跟規
→ kasamewon: 範
推 calase: 一直都是這樣啊，民主發展一定程度的政體在使用個資的規
→ calase: 範通常都比專制國家嚴格，授權也謹慎的多