看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
機身改版 台灣藏C字中 綠委:華航不想放TAIWAN 2020-12-16 10:18 聯合報 / 記者陳熙文/台北即時報導 https://udn.com/news/story/6656/5096265 華航日前公布777貨機的新塗裝,新增台灣意象,但卻被民進黨立委批評,相關改版對國 際辨識台灣沒有幫助,還有中國包圍台灣的想像,並指控華航想盡辦法不想放TAIWAN在機 身上,質疑華航為何不理會民意的要求。 華航公布777貨機的新外觀,除了縮小CHINA AIRLINE字樣,並在機身前段漆上大大的貨機 英文字CARGO,但字母C特別大,並在C中可看到台灣地圖的形狀。 不過民進黨立委王定宇、趙天麟、林楚茵,以及民進黨台北市議員阮昭雄、新北市議員何 博文、張志豪,及高雄市議員林智鴻今舉行「昂首闊步、秀出台灣」記者會,呼籲華航應 勇敢的把台灣字樣秀出來。 王定宇表示,華航改版有兩條路可以走,一是改名、航權航約重新改,但那茲事體大,大 家了解台灣必須飛出去,應在不影響到航線航權的前提下做改版,但一直以來,CHINA AI RLINE的名字容易與中國航空公司混淆,影響國際辨識。 王定宇認為,華航在飛機機身上應該做到兩件事,一是足以區別辨識與中國航空公司有所 不同;二是足以代表華航是來自台灣的航空公司。他表示,此次華航將台灣地圖包在字母 C裡,對於外國人辨識沒有幫助,而且有台灣被中國包圍的意象。 王說,就他了解,華航想盡辦法不想用台灣,也不想用CAL的縮寫,質疑華航事前有跟航 發會、交通部溝通過嗎?為什麼完全不理會民意的要求? 趙天麟則表示,他第一次看到換裝,從頭到尾都看不到台灣,還要讀到文字才發現有台灣 地圖在機身上。他指出,目前華航還沒有做出改版定案,呼籲最後的定案應該讓台灣精彩 的呈現。 林楚茵也表示,此次改版並沒有凸顯出華航是台灣的航空公司,「講出台灣有這麼困難嗎 ?」她並指出,過去華航也有幾次改變機身的塗裝外觀,在意象上並非完全做不到,希望 華航多一點創意。 心得: 華航罔顧民意,立法院已經順應民意, 要求華航增加台灣意象,結果華航這樣搞, 華航還是倒一倒好了, 不然就是去做堂堂正正的中國航空。 #有立委會做事 #華航不倒台灣不會好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.12.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1608086422.A.E79.html
rocky9137No2: 放了大概只能飛離島而已 現實面就是這樣12/16 10:48
coolfish1103: 中文沿用印章華航英文改 CAL / CAL Cargo 不就好了 12/16 10:48
crystalshamu: 對啊 空白的部份那麼多 就寫上大大的 TAIWAN 12/16 11:03
crystalshamu: 難得同意王定宇耶 XDDD12/16 11:03
xavier1221: 笑死了妳華航倒了台灣就會好了那你滾出你家你家會不12/16 11:15
xavier1221: 會發達了12/16 11:15
xavier1221: 你要不要打統編在機身上幫民進黨宣傳德政12/16 11:17
wilbur15nov: 交通部威脅撤資就好啦12/16 11:21
lion1227: 有看到報導說 因為華航還是會飛到中國飛航管制區 所以要12/16 11:21
lion1227: 顧慮他們.....12/16 11:21
coolfish1103: 放 CAL 是要顧慮什麼...?12/16 11:25
marunouchi: 打統編都比印CHINA好,印CHINA就是丟臉12/16 11:33
marunouchi: 最慘的是行李標籤印China,去國外搭火車被以為是China12/16 11:35
marunouchi: 來的12/16 11:35
k244113: 華航是民營公司為什麼不能自己決定?!改名影響多大這些12/16 11:38
k244113: 人也不是不知道...把華航收歸國營員工變成公務員,愛怎麼12/16 11:38
k244113: 改就怎麼改12/16 11:38
華為也是民營 中興也跟政府無關 海珊總統最不愛打仗 戈巴契夫頭髮最多
marunouchi: 華航那算民營喔?12/16 11:42
marunouchi: 看罷工結果就知道長榮才是民營公司12/16 11:42
※ 編輯: TsukimiyaAyu (42.73.12.75 臺灣), 12/16/2020 11:55:19 ※ 編輯: TsukimiyaAyu (42.73.12.75 臺灣), 12/16/2020 11:55:41
duodeviginti: https://i.imgur.com/jiBxoBD.jpg 12/16 12:13
Forfun1168: DPP政府想做的事有做不到的嗎? 12/16 12:13
duodeviginti: 華航飛安紀錄那麼精美拜託別跟臺灣有關 12/16 12:13
xavier1221: 去估狗一下Taiwan touch your heart彩繪機的命運再來 12/16 12:19
xavier1221: 放炮啦統編黨民 12/16 12:19
yanzistart: 其實改成Dynasty 12/16 12:22
driver0811: 不就放了大大的台灣圖案在那邊,那麼大還看不到唷?? 12/16 12:33
driver0811: ? 12/16 12:33
loveroll: 快改快改 12/16 13:00
da7a61510i: 民意? 12/16 13:07
kgii: 就算不喜歡 但讓中國沒辦法用也很爽 拜託別改 12/16 13:07
Evitan: 上次放了發生什麼事 忘了嗎? 12/16 13:11
a350xwb: 放了隔天首航NRT 直接取消回棚內 12/16 13:23
caloptics: 務實與理想間的差異 12/16 13:47
countryair: 這時候就會講務實 之前喊那麼大聲 不是讓支持者失望 12/16 13:49
countryair: 嗎 12/16 13:49
starfury: 政府有種就撤資,另建一家台灣航空,愛怎麼搞就怎麼搞12/16 13:56
starfury: 不要這樣老想借殼上市,玩這種改名愛台灣的文字把戲12/16 13:57
pegaso: 台灣虎航可以放 華航就不能放 根本假議題啊 華航政府持股 12/16 14:15
pegaso: 都要過半了 然後叫不動華航你信 執政的不想改就大方說出 12/16 14:15
pegaso: 來12/16 14:15
Raptorjet: 備註不要笑死人了 要不要看看交通部持股多少 是華航罔12/16 14:16
Raptorjet: 顧民意 還是行政部門罔顧民意 完全避重就輕推給華航 12/16 14:17
hicker: 台灣航空的問題在於 這商標現在在立榮手上.... 12/16 14:21
hicker: 所以不是不想用 而是不能用.... 12/16 14:21
suntex: 民進黨政府真要動會動不了華航的塗裝? 真敢講不怕笑死人 12/16 14:24
suntex: 嘴砲不用錢 事實就是根本不敢動也不能動 12/16 14:25
ana5566: 是華航不想改還是政府不改把鍋推給華航 笑 12/16 14:32
Lindbergh: 華航上繳的錢畢竟還是香的 12/16 14:37
countryair: 華航如果被搞到不能飛 很多肥貓會沒飼料可以吃 12/16 14:40
waterox: https://taiwanairlines.tw/ 佳龍等著 12/16 15:39
jay1089: C包住台灣...坐實中國台灣呵呵 12/16 15:43
jay1089: 明明就是中華航空到底為什麼要有台灣?覺青看到CHINA如臨 12/16 15:43
jay1089: 大敵嗎~ 12/16 15:43
chart: 一台貨機新塗裝都能吵成這樣,真的吃飽太閒了! 12/16 16:03
szczerbiak: 台灣會被意識形態搞死 12/16 16:07
Guis: 改Chunghwa Airlines就好了 12/16 16:22
elainakuo: 換一個能處理的董事長 12/16 16:22
Guis: 現在有Chunghwa Telecom / Chunghwa POST12/16 16:23
elainakuo: 讓中國沒辦法用很爽 但一直被誤會 也很煩12/16 16:23
myai3: CAL已經有人用來塗裝了...這些民意代表有種就建議華航全公 12/16 16:25
myai3: 營 12/16 16:25
gottsuan: 原因是中華航空在國外蠻多人會誤會成是中國籍的航空公司12/16 16:41
gottsuan: 連帶的也會使人誤會台灣的航點都是中國的航點12/16 16:42
ewings: 怕被誤會,就加強宣傳中華民國是“自由中國”阿。不然韓國 12/16 16:45
ewings: 怎麼不怕別人誤會是北韓? 12/16 16:45
buslover: 好喔 C裡面放台灣 O裡面放政院統編 兩全其美 XD 12/16 17:04
songmeng: 護照的ROC民進黨也不敢拿掉阿噗 12/16 17:19
songmeng: 然後民進黨甚麼時候要公投台獨拉? 12/16 17:21
waitmonday: 結果還是只有China Airlines顆顆華航素質不EY 12/16 17:26
DSNT: 真的會有人信這件事華航做得了主喔(笑 12/16 17:29
yun420179: 華航明明政府持股比例超高 按股東意思改個塗裝有很難 12/16 17:46
omkizo: 成立新公司台灣航空不就好了? 慢慢把航線轉移過去 12/16 18:00
lc85301: 改台航飛一架中國打一架,等著看好戲 12/16 18:36
hicker: 問題就是 "台灣航空"商標現在在立榮手中.... 12/16 18:37
hicker: 不然要改早就改了....現況就是 不是不想改 而是不能改 12/16 18:38
lc85301: 政府要立榮吐立榮哪敢不吐出來呵呵,擺明政府不敢啊 12/16 18:42
hicker: 這可能不是 呵呵 可以解決的 12/16 18:45
hicker: 政府的話...."不能">"不敢" 吧.... 12/16 18:46
hicker: 其實 "中華航空"改名"台灣航空" 是個很嚴肅的議題.... 12/16 18:48
hicker: 除了商標權在他人手上以外 也可能有些航線改名就飛不過去12/16 18:49
xavier1221: Wait版友的留言更是素質讓人不意外12/16 18:57
sj4: 我覺得就像ANA改縮寫這樣就好了,china airlines改小小的在旁 12/16 19:02
sj4: 邊,不行嗎? 12/16 19:02
hicker: 一堆人就看China不順眼呀....12/16 19:17
hicker: 巴不得明天就把China改成Taiwan 但顯然客觀不可能12/16 19:18
ewings: 連航發會的持份都被執政黨當成是政府的資產,我都要開始擔 12/16 19:18
ewings: 心自己的勞工退休金會不會被政府偷走了。 12/16 19:18
joey0422: 華航股東把股份捐給航發會,結果現在華航要聽民意 12/16 19:46
Whelsper: 交通部有辦法就來公文說要怎麼改啊,一直躲在華航後面 12/16 20:01
Whelsper: 幹嘛 12/16 20:01
nyrnu: 長榮航空要用Evergreen,結果只好改用EVA;與華航簡稱相近的 12/16 20:24
nyrnu: CAL也被用走了. 看是否改稱TWN Airlines 好了 12/16 20:25
Rinehot: 有華航當初這27個股東的名單嗎?我還蠻好奇是誰這麼慘der 12/16 20:53
danic: 交通部真的很扯 拿華航當擋箭牌 爛 12/16 21:06
plovela5269: 華航不倒台灣不會好 12/16 21:14
domoto0101: 心得跟政府一樣笑死人 12/16 21:52
sj4: 那就學長榮 寫個什麼 CNA AIR當識別商標啊 12/16 22:53
oujames: 嗯?得了便宜還賣乖? 12/16 23:05
feybear: 這是已經套好招的安排啊,大家都照腳本演出 12/16 23:06
CUTTLEH: 民意?呵呵,活在自己世界嗎?還是霸王心態,只聽的到一 12/16 23:14
CUTTLEH: 種聲音 12/16 23:14
MyohMy: Republic of China的航空公司本來就該叫China Airlines呀12/16 23:15
MyohMy: 不然呢?12/16 23:15
edison: 誰叫 china 臭名遠播, 誰沾上誰倒楣 12/16 23:26
webster1112: 疫情還漫長 這時改東改西成本最低 還不大刀闊斧???? 12/16 23:39
souken107ttc: 本來就該改12/16 23:49
wadekimo: 綠狗跑到本版來吠什麼?12/17 00:02
hicker: 對面那國 中文 中華人民共和國 英文 People's Republic 12/17 00:25
hicker: of China 跟咱們中文差三個字 英文只差一個字 12/17 00:26
hicker: 要說Republic of China 可能要先說是哪邊.... 12/17 00:27
ewings: 要分辨也不難,50年代時是直接稱中華民國是“Free china" 12/17 00:35
ewings: ,其實就是搞兩個中國,和現在的南北韓一樣 12/17 00:35
mattc123456c: 我看更多是匪諜吧? 12/17 00:36
mattc123456c: 那些意圖想要把台灣交給共匪的內賊就該處決 12/17 00:38
hicker: 南北韓並沒有互相認為對方是自己的領土吧....?? 12/17 00:38
mattc123456c: 然後Dynasty Airline不好嗎? 12/17 00:38
hicker: 在自由中國時代 對於領土有錯誤認知的是咱們 12/17 00:39
mattc123456c: 難道這樣中共也要擋? 12/17 00:39
hicker: 但到今天 這問題卻丟到對方手上了.... 12/17 00:39
mattc123456c: 都存在中英文不同的子公司(Mandarin Airlines), 12/17 00:40
mattc123456c: 乾脆跟呼號相同是有跟Taiwan一樣的共匪問題嗎? 12/17 00:41
hicker: Dynasty Airlines 中文:朝代航空 也是可以的 吧?? 12/17 00:42
mattc123456c: Mandarin Airlines→華信航空 12/17 00:43
hicker: 只是簡稱...."朝航"會跟北韓的"朝鮮航空"混淆吧....??12/17 00:43
mattc123456c: 那中華航空英文改叫Dynasty Airlines會有問題嗎?12/17 00:44
ultradev: 可以加句話:This "China" Means Republic of China, 12/17 01:21
ultradev: aka Taiwan之類,但綠委們顯然會有意見 12/17 01:21
faaQ: 這些綠委有事嗎12/17 03:01
s6525480: 改的很好 常常大家在成本上爭論不休 現在我們改叫Cargo12/17 03:10
s6525480: 一下子全世界有多少同樣叫Cargo的飛機 我們不僅倒賺 12/17 03:12
s6525480: 而且馬上擠身世界中心 不再連邊緣都不曾存在過的邊緣化 12/17 03:13
s6525480: 外國人想不為我們宣傳都不行 12/17 03:14
Pujols5566: 說個笑話:完全執政的民進黨然後把鍋都推給華航 12/17 06:46
WonWonDog: CAL, Inspiration of Taiwan 很難吼 12/17 07:29
tannoy: 民進擋 12/17 08:03
Evitan: 致中、時中怎麼還不致台、時台,愛台灣一下啊 12/17 08:41
ayann718: 我以為這裡是專版,想不到留言這麼... 12/17 08:55
xavier1221: 95樓華航倒了台灣也不會好就跟你滾出家門你家也不會 12/17 09:00
xavier1221: 發達一樣啦 12/17 09:00
華航虧待自己員工 導致兩次罷工 之後還對自己員工興訟 不該倒嗎 ※ 編輯: TsukimiyaAyu (223.140.128.197 臺灣), 12/17/2020 09:46:54
wizozc495711: 原來公司該不該倒是用罷工當標準 那法國早該倒光了 12/17 11:11
wizozc495711: 台灣傳產一間都不該倒 12/17 11:11
法國哪家公司用敵國名稱當公司名字?
danic: 樓上打臉超兇狠 幫樓上噓樓主邏輯 12/17 11:13
程度堪憂
wilbur15nov: 交通部怎麼不發動董事選舉 12/17 11:26
jtsu5223: 有規定機身一定要有英文嗎? 12/17 11:28
tannoy: 扯擺工是三小 12/17 12:37
jay1089: 幹嘛要倒?你這說法那國外的一堆公司就倒好倒滿好讚哦! 12/17 12:47
國外哪家航空公司 用敵國的名字當自己航空公司名稱的 ※ 編輯: TsukimiyaAyu (223.140.128.197 臺灣), 12/17/2020 12:51:03 ※ 編輯: TsukimiyaAyu (223.140.128.197 臺灣), 12/17/2020 12:53:14
navyMusician: 笑你民進黨不敢制憲台灣獨立國 12/17 13:13
wilbur15nov: 巴黎聖日耳曼表示: 12/17 13:20
songmeng: 民進黨都全面執政了 原PO怎麼不趕快叫民進黨獨立建國 12/17 13:22
xbearboy: 敵國就快點宣戰撤僑了 12/17 13:24
songmeng: 現在國名ROC也有CHINA拉 原PO你還好嗎? 12/17 13:24
xavier1221: 笑死人長榮也罷工 歐美一堆罷工 那是不是都倒一倒? 12/17 13:53
xavier1221: 樓主邏輯真的堪憂,有這種人華航倒了台灣也不可能好 12/17 13:53
xavier1221: 啦笑死人了統編黨 12/17 13:53
Raptorjet: 原PO一直把鍋甩到華航身上 一直無視交通部掌握35%的股 12/17 15:16
Raptorjet: 權 能完全改名我當然也贊成 但現實就是連愛正名的阿扁 12/17 15:17
Raptorjet: 改不了 以為華航改名真的很簡單? 12/17 15:19
buslover: Dpp: 都是they(華航)的錯 不意外 12/17 16:38
sj4: 叫 Free China Airlines 12/17 17:36
faaQ: 不用跟原po認真啦 他本來就愛酸華航、酸空姐、酸罷工 可能受 12/17 17:40
faaQ: 過什麼委屈吧呵呵 12/17 17:40
wilbur15nov: 原來是這樣,想說上站5000次卻發滴卡文 12/17 17:55
mikee3216: 這邊很多人不知道為什麼會有華信航空存在吼... 12/17 18:11
mikee3216: https://zh.wikipedia.org/zh-tw/華信航空#歷史 12/17 18:13
pokeo: 統編菸粉,先叫你偉大民進黨把護照china拿掉啊 12/17 18:54
mattc123456c: 樓上匪諜 12/17 19:13
QuentinHu: 你是反串還是真的這麼天真? 12/17 21:38
balabala123: #有政府 只會幹沒意義的事 12/17 22:24
lidocaine: 原po在反串拉XDDD 12/17 22:25
balabala123: #有政府 只會鬥嘴鬧脾氣 12/17 22:26
dalaba7788: http://i.imgur.com/QThUAmf.jpg 12/18 03:25
restingbeast: 顏色不正確,小心跟中天一樣下場 12/18 04:33
higeo: 有政府 請安心 12/18 09:43
chbio: 去跟蔡總統說阿,你們執政耶 12/18 10:24
weyward: 開心 12/18 12:48
weyward: 先求時中致中正名 再求改名費報報統編 12/18 12:50
erazer: 奇怪 為什麼有很多人拿台灣護照卻整天為中國說話?y 12/18 14:44
Evitan: 中華民國護照 12/18 16:34
buslover: 拿台灣國護照出不了國吧 要中華民國護照(ROC)才可以 12/18 17:48
TISH12311: 人家公司就沒有T 一直要人家TTTTTTTTTTTTTTTTTT 12/18 22:32
deer8dog9: 好了啦 真的那麼不滿就請航發會股權賣一賣 趕快放華航 12/19 11:46
deer8dog9: 民營化吧 講得好像跟政府無關似的 12/19 11:46
lonelyla: 反正我大DPP說什麼都是對的,叫你華航改就改,叫你吃萊 12/19 16:44
lonelyla: 豬就吃萊豬,賤民們閉嘴 12/19 16:44
weyward: 華航以後會有好吃的萊豬餐供蛆選擇嗎? 12/19 18:42
BallMan1123: 要不要打行政院統編在機身上 12/19 20:08
BallMan1123: 統編支援:03722403 12/19 20:09
styyu1281: 貨運Cargo本來第一個字母就是C啊,不然是要改叫做Targ 12/20 17:36
styyu1281: o嗎XDD 12/20 17:36
styyu1281: 怎樣,現在是連C都不能出現了嗎? 12/20 17:37
shihyun: 建議支持改名的人一人一萬收購華航 八百萬支持者就夠了 12/24 15:35