看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《mukuro (把夢變為現實)》之銘言: : 我有問題...既然隔離特權不改 : 你不太可能管人家在外站去哪裏 : 那如果返台一律強制篩檢呢? : 除了這個還有什麼更好方法嗎 特權2個字, 也許可以撫慰因為相對被剝奪感而感到受傷的小小心靈, 但就事論事,這措拖執行了超過半年,飛了幾千個航班, 才爆這麼一件,代表什麼? 代表這措施可行! 唯一要補強的,是樹多必有枯枝, 這洞怎麼補? 個人認為空勤普篩很正確, 結果出來前就檢疫旅館,陰性就放人, 連自主管理都沒必要, 除非你衛服部採購的篩劑有問題,自己都不相信。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 再者是疫調不實,要從空勤人員的行為去想: 現在是流感季節,喉嚨癢、小咳嗽、流鼻水是常態, 尤其貨機長時間飛行、睡眠不足,抵抗力就差, 大多數又不是無父無母、自己獨居沒人要的魯蛇, 随便就可以被家人傳染。 然後,你要求空勤人員自己說自己小咳嗽? 空勤人員要付什麼代價? 大家有興趣可以告訴自己的記者朋友,請他們去查。 而這個,是不是也是空勤人員普篩就可解決的? 當你把成本全丟給空勤人員自己負擔, 他就會跟你賭那是小感冒、沒必要講。 小結:現行措施+普篩就搞定。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.102.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1608723433.A.BD0.html
sammy98: 貌似開出來 12/23 19:43
miname: 可行為啥要改? 12/23 19:44
m86684686: 樓上所以沒有要改 12/23 19:46
coolfish1103: 這麼容易就不會發生一篩陰二篩陰結果三篩變陽了。 12/23 19:49
sausalito: 普篩仔又來了...... 12/23 20:02
yufion: 潛伏期,你是要驗幾次 12/23 20:19
pol87063: 我客人空服都說這是漏洞了 12/23 20:23
cahsakgae: 有效的篩劑一樣會不準,這在普篩議題時已經討論過了 12/23 21:48
titanlee: 沒辦法管的公司14天執行下去就好了 12/23 21:52
lkk0752: 就是有這種給你方便當隨便的傢伙 12/23 22:02
Y1309: 有抓到的就23件違規了,沒抓到的有幾件?通通下去14天啦 12/23 22:07
DoraeCookie: 自己選的職業本來就要自己承擔這種長期隔離日子 12/23 22:19
DoraeCookie: 不然台鐵捷運高鐵客運司機可以喊自己不要輪班嗎? 12/23 22:20
DoraeCookie: 選了一個要常常進出國門的職業,就乖乖去坐牢關14天 12/23 22:21
DoraeCookie: 不然更多外派的為了這波疫情整年不能回家有吭過聲嗎 12/23 22:22
DoraeCookie: 多少人外派整年只能工廠宿舍的生活也是這樣過下去了 12/23 22:24
DoraeCookie: 遇到疫情還要講究要求這麼多福利,讓人看了無言 12/23 22:25
MTBF: 普篩的議題指揮中心早講過而且邏輯正確,但普篩仔永遠不會看 12/23 22:50
MTBF: 他們不想看的東西 12/23 22:50
linbryan: 普篩。看來樓主不只是航空專家還是學專家 12/23 22:52
Danjor: 空勤普篩也不是不行啊,但我得說,檢驗棒戳鼻子你的會很想 12/23 23:08
Danjor: 揍人 12/23 23:09
joey0422: 獵巫囉!出征!機組活該去死,誰叫你們選這個工作,坐無 12/23 23:50
joey0422: 限14天隔離監到死吧你們! 12/23 23:50
joey0422: 喔對了 不爽不要做啊 提早離職違約要賠上千萬也是你自己 12/24 00:19
joey0422: 選的 活該 12/24 00:19
DSNT: 現在不論持什麼護照,入境前要提供 PCR 陰性證明,不就是等 12/24 08:10
DSNT: 於是有在做普篩了?如果普篩不準的話提供這個的目的在哪裡? 12/24 08:11
evita40221: 空勤一堆給方便當隨便,是覺得不會到普篩所以很囂張ㄇ 12/24 09:34
evita40221: 沒班飛哭窮,有班要隔離又要違規出去玩。還要別人不能 12/24 09:47
evita40221: 作為嘴,好處都給你們拿,破口也給你們開,真低好棒棒 12/24 09:47
paimin: 偷跑出來打卡的這麼多人 說成只有一件 這護航也太瞎了 12/24 12:26
miname: 長榮已經火了四個空服+2個機師,怎麼只有一件? 12/24 13:44
court0043: 只有一件被感染。另一個不知在靠爸三小的魯蛇我應該不 12/24 14:02
court0043: 用回吧。 12/24 14:02
court0043: 對,普篩不準的話要求乘客提出能做啥?! 這就是層層 12/24 14:16
court0043: 降低風險的概念,如果今天普篩100%準,根本就不應該限 12/24 14:16
court0043: 制空勤在外站的人身自由,回台篩陰性就該放人;就是非1 12/24 14:16
court0043: 00%但又有可信度,CDC才拿篩檢來當降低風險的方法,即 12/24 14:16
court0043: 陰性報告+隔離14天。那為何不能拿來當降低空勤風險的 12/24 14:16
court0043: 方法? 現行措施+採檢陰性,根本就足以把這個純「觀感 12/24 14:16
court0043: 」但無效的3天、5天取消。(雖說等報告就是要3天、5天 12/24 14:16
court0043: ) 12/24 14:16
jachan: 重點在於戴口罩,不要出入人多非必要場所。有症狀就回報 12/26 14:42
jachan: 。 12/26 14:42