看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
[媒體名稱] 中時電子報 [新聞日期] 2021/01/22 [網址] https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210122005041-260405 [內文] 桃機第3航廈招標爆重大瑕疵 唯一廠商逆轉出局 19:582021/01/22 中時 陳祐誠 桃園國際機場第3航廈工程招標土建工程,18日第2階段規格標開標由Samsung C&T Corporation與榮工工程共組的團隊通過審查,桃機公司原預計1月28日召開評選會議 ,可望於農曆年後簽約,但今傳出重大瑕疵違反《採購法》,桃機宣布「不予決標該 共同投標廠商」。 桃機第3航廈在2016年完成國際競圖,但工程難度高,廠商興趣缺缺,歷經3次流標, 交通部變更設計、提高預算,終於在1月18日宣布Samsung C&T Corporation與榮工工 程團隊通過審查。 不過,工作小組日前檢視投標團隊的服務建議書內容時,發現某評選委員竟是投標團 隊的成員之一,儘管該名評選委員請辭,但整個過程已與《採購法》規定不符,也宣 告唯一的團隊出局。 桃機公司表示,整件事的發展出乎意料,內部還在盤點後續處理,會盡速檢討辦理此 工程,但目前還無法給出時間表。 [心得] 一波N折堪比九彎十八拐的桃園機場第三航廈土建標 這次本來終於要決標了 正感欣慰之餘 又爆出這個鍋....表示又要再重啟招標了.... 第三航廈何時才能問世呢....?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.97.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1611317402.A.480.html
william8403: 不EY 01/22 20:13
yanzistart: 不EY 目標2030再說 01/22 20:16
chart: 看是高鐵東延宜蘭和南延屏東先蓋好,還是T3先決標? 01/22 20:23
hicker: 個人有點悲觀 直接上看花東高 XD 01/22 20:30
blacktea555: 台灣建設真的慘 01/22 20:33
yoshilin: 評選委員怎麼選的啊 01/22 20:51
yoshilin: 這應該是政府的鍋嗎 01/22 20:52
yechu2003: 真的是悲哀 連個國家門面都蓋不起來 01/22 20:53
stu25936: 不知道第三航廈會先蓋好還是獵人先完結 01/22 21:05
dosoleil: 三星跟榮工vs桃機 如果不是程序問題還真不好說誰問題大 01/22 21:07
dbdudsorj: 哈哈 三星綜建在台灣人都找了 01/22 21:07
dosoleil: 不過臺灣利益迴避的法規法意識實在太薄弱了(難道在對賭 01/22 21:09
taleschia: 我剛從2077回來 跟大家報告桃機三航還沒完工 01/22 21:25
xvited945: 別人整座機場都蓋好了 我們連三航招標都搞不定 01/22 21:41
weyward: 笑屎 個人希望不要蓋 反正台灣就這樣了 預算拿來做 01/22 21:56
weyward: 點有意義的事吧 01/22 21:56
a206471: 比如拿來支付核四因政治封存所產生的各種費用嗎呵呵 01/22 22:04
court0043: 太粗心了,連評選委員名單都能搞錯,不會都第一次的菜 01/22 22:06
court0043: 鳥吧! 01/22 22:06
yokomata: 太空旅遊普及跟第三航廈蓋好,不知道哪個比較快 01/22 22:09
kane1017: 都登陸火星惹,T3都還沒蓋好! 01/22 22:12
TsukimiyaAyu: 鐵皮屋搭一搭即可 01/22 22:12
Forfun1168: 沒人需要負責嗎 01/22 22:24
ukgary331: 熟悉的桃機最對味 01/22 22:26
jimhall: 第二任,小英控制不住了 01/22 22:32
IkarusWillie: 剛查了一下這個案子的評選委員是有公告出來,依規定 01/22 22:33
IkarusWillie: 投標廠商不應與評選委員接觸,更別說列入工作名單 01/22 22:33
chewie: 超扯XD 01/22 22:42
Evitan: 不意外 希望我孫子可以看到3航廈 01/22 23:00
mukuro: 把T1T2弄好就好了啦,先把英文標示放大一點吧 01/22 23:12
heremattis: 房價會先跌? 還是T3先完工? 01/22 23:21
seazilicy: 不阿提哈德啦 01/22 23:27
ferran: 開標時 廠商就有義務表明評選委員是否有利害關係需迴避, 01/23 00:01
ferran: 反之亦同…這廠商和委員… 01/23 00:01
awayaway: 漲價過一次..再來一次大概又會再追加一次預算了吧. 01/23 00:03
LewisRong: 呵呵 一開始說2020完工 現在2021還沒標出去 01/23 00:12
LewisRong: 還笑想第三跑道 洗洗睡吧 01/23 00:13
LewisRong: 第三跑道我看2060有沒有機會完工 01/23 00:13
tinystudio: 民國2021年應該可以完工 01/23 01:04
yuinghoooo: 捷運都能蓋十幾年 這個再拖十年也是剛好而已啦 01/23 01:36
choper: 又來了 娘子快來看牛魔王 01/23 03:31
karachiken: 投標公共工程有一張利益迴避申明書 要簽名用印 這個是 01/23 05:52
karachiken: 沒喬好 被弄下去吧 01/23 05:52
sj4: 民國2021年都用瞬間傳送的了 還需要搭飛機嗎 01/23 06:38
philipmai: 家祭毋忘告乃翁 01/23 07:33
sammy98: Ey 要不要第四行夏現在趕快招標 說不定第四行下可以趕在2 01/23 08:23
sammy98: 100年做完 01/23 08:23
jtsu5223: 這種這麼明顯的問題事先都沒發現是故意的吧 01/23 08:24
blacktea555: 價錢沒談好吧,最好這麼明顯瑕疵沒注意到 01/23 09:06
blacktea555: 明明這麼好的時機可以翻修舊航廈跟興建新航廈 01/23 09:07
blacktea555: 等建完大概又變成幾十年前的設計 01/23 09:08
blacktea555: 桃機公司都不需要有人出來負責嗎 01/23 09:09
pearlrita: 是委員跟廠商的問題吧,是桃機公司發現委員去當廠商工 01/23 11:12
pearlrita: 作人員的 01/23 11:12
waybeyond: 現在鋼鐵漲價又各地缺工 找個方式重新招標好議價囉 01/23 11:25
suntex: 這種常識等級的「瑕疵」,廠商、委員自己事先都沒有一點 01/23 11:36
suntex: 警覺心呢,呵呵 01/23 11:36
sj4: 發生了也沒關係呢 01/23 11:57
Ailin: 某幾樓真的好笑,誰會知道委員在外面有沒有和廠商合作啊! 01/23 12:02
g3sg1: 你主管單位不就是要確保沒有這些事的嗎 不然你找人時都不用 01/23 12:10
g3sg1: 審核? 01/23 12:10
yanzistart: 感覺很不單純 01/23 12:23
js52666: 力拼2030發包出去 01/23 13:10
dunkylu: 千錯萬錯都不會是桃機的錯,很棒 01/23 13:28
ltw89104: 說個大笑話 桃機公司 01/23 13:46
bogum2645: 大概幾個月後又會有追加預算的新聞了吧 01/23 14:18
geesegeese: 不用蓋了吧,現在誰搭飛機?瘟疫傳播最佳 01/23 14:20
miname: 廢設計標,這預算蓋鐵皮屋一堆人搶標 01/23 14:27
william8403: TPE T3 真的是Richard Rogers設計最好看的航廈 希望 01/23 14:28
william8403: 他有生之年能看見順利落成 01/23 14:28
a5mg4n: 第三航廈遠遠稱不上好看吧 01/23 14:34
pearlrita: 啊桃機不就是發現才主動廢標..... 01/23 14:41
WGfriend: 只能說不是壞事... 01/23 14:48
heremattis: 改個設計,吸引建商來蓋 01/23 15:38
joseph88190: 學德國蓋個機場蓋10年 01/23 15:47
Ailin: 如果服務建議書裡面沒把委員的名字寫進去,大概沒人知道委 01/23 16:26
Ailin: 員是投標團隊的成員之一,這種事很難查,因為通常委員和投 01/23 16:26
Ailin: 標廠商在標案正式簽約前都不會是僱傭關係 01/23 16:26
donkilu: 好像是辭職後加入的 基本的利益迴避都沒做到 01/23 16:28
ivan761016: 至少簽約之前有發現 不然違約還要跑法律流程搞更久 01/23 16:36
prussian: 到底是誰 01/23 17:35
lisugi3636: 鋼都漲一倍了,還在用1年前的預算 01/23 18:57
lisugi3636: 推測:現在決標廠商可能利潤又縮水了! 01/23 19:00
lisugi3636: 更正 漲約40%,沒到一倍~抱歉 01/23 19:03
paimin: 呵呵以前還有一個bot案建議書是來投標廠商的人寫的 01/23 19:04
paimin: 結果到現在都還沒蓋完 01/23 19:05
buslover: 又是百年建設系列... 咦 我怎麼說了又呢? 01/23 19:33
aiyowaya: 批示:望穿秋水 遙遙無期 01/23 21:15
alphanet: 沒差吧,桃機的高官不都還坐穩穩的 01/23 21:40
coon182: 不愧是桃園,百年建設城 01/23 23:55
LewisRong: 第三航廈這輩子應該還看得到 第三跑道的照片可能要孫子 01/24 00:00
LewisRong: 燒給我了 01/24 00:01
ucs338878: 家祭毋忘告乃翁 01/24 01:48
rayccccc: 好好笑 2020->2025 to be continued 01/24 02:32
iterator: 說好的 2020 年完工呢? 01/24 06:08
meloxxl: 廠商越想越不對勁 不能棄權只好來這一招了 01/24 10:45
lucky69: 去看看相關工程單位的董事酬庸根本不意外 01/24 12:04
sweet16kate: 問題最大的根本是委員 01/24 12:43
pegaso: https://i.imgur.com/rgFGHR3.jpg 搞不清楚狀況就這位 常 01/24 16:04
pegaso: 岐德 01/24 16:04
blinblinboy: 台灣公部門做事真是有夠智障 01/24 17:38
s1an: 鐵皮屋蓋一蓋就好了啦 01/24 17:55
audibmw888: 可憐吶。 01/24 19:51
yanzistart: 交通部 桃機公司 有沒有人會出來負責? 01/25 11:28
yanzistart: 監察院該動起來吧 01/25 11:29
laechan: 之前到底多廢?? 01/25 17:03
x2028117: 政府好好做事很難嗎? 01/25 17:56
brabra: 門神之約,大家一起約XDD 01/25 18:50
iitze: 不EY 01/25 19:11
appleonatree: 看起來就常岐德在搞事啊 01/25 21:10
appleonatree: https://times.hinet.net/mobile/news/23201628 01/25 21:10
pilitiger: 反正疫情沒有終點,你各位慢慢看 01/25 23:28
ycsjay: 2050看看能不能蓋好吧,說不定到時候還是用鐵皮拼拼湊湊起 01/26 00:58
ycsjay: 來的 01/26 00:58
jay70134: 真的是……… 01/26 01:40
ichiro0805: 意外嗎 公務員水準 01/26 04:33
starchiang: 這是退休的資深公務員?根本浪費大家的時間與金錢 01/26 05:25
LewisRong: 不趁人最少的時候蓋 一直拖 01/26 14:22
numbtch236: 好扯阿 01/26 21:56
akokai: 林震怒了沒 01/27 19:39
gm3252: 直接鐵皮屋蓋一蓋就好 01/29 09:38
weyward: 低能腦好多 明明投標廠商找來的公務員違法, 桃機負責 01/30 15:59
weyward: 什麼 拜託腦子稍微有點用很難嗎 01/30 15:59
weyward: 除了文盲外 看得懂字的應該都知道桃機是這次揪出問題的 01/30 16:01
weyward: 單位吧 拜託腦死也要有限度 01/30 16:01
weyward: 難道找出瑕疵也要負責喔? 武漢肺炎還沒平息,就有低能 01/30 16:05
weyward: 腦炎要散播了嗎幹 01/30 16:05
jay1089: 哈哈哈哈!選一個自以為什麼都會變好的政府,結果一模一 01/30 17:49
jay1089: 樣啊!那之前不知道在不滿X小。 01/30 17:49
Maxxiswow: 讚哦,完工日上看2030年。鬼島建設效率真不是蓋的 01/31 23:24
Delisaac: 你我都是鬼島的一份子喔啾咪 02/01 09:59
jonathanK: 台灣公共建設真是一個笑話... 02/02 16:23
luenchang: 背後的利益沒喬好。 02/03 09:30
skytakezou: 公家機關效率 CD 02/08 17:56
renovar: 同一招一直用,然後再來靠邀要增加預算 02/18 18:22